【正文】 612 公頃，青飼 料及牧草播種面積 19808 公頃。全旗糧食 總產(chǎn) 量達到 萬噸， 較上年減少 萬噸。不斷加大 農(nóng)村人口轉移力度，全年累計轉移農(nóng)村人口 萬人，新增轉移農(nóng)村勞動力 萬人， 農(nóng)民從二、三 產(chǎn)業(yè) 得到更多收入。 2022 年年末全旗戶籍總人口 307901 人，全年出生人口 4017 人，死亡 1616人，人口自然增長率為 ‰。城 鄉(xiāng)居民收入水平穩(wěn) 定提升, 城鎮(zhèn)單位在崗職工年人均工資達到 萬元，比上年增長 %；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達到26699 元， 較上年增長 %；農(nóng)民人均純收入達到 8766 元，較上年增長 %。 項目區(qū)土地利用狀況，土地利用現(xiàn)狀為旱地、灌木林地、其他林地、天然牧草地、其他草地、坑塘水面、村莊和采礦用地，其中旱地面積為 ，其他林地，頃， 公頃，村莊面 公頃，采 礦用地面積為。由于人為活動，耕作固定風沙土有機質礦化速度加快，養(yǎng)分較固定風沙土有所降低，特別是有機質含量?？紤]到土壤機械組成對 土壤養(yǎng)分的影響，本方案采用相對分析，對 的顆粒含量和土壤養(yǎng)分進行相關分析，結果顯示相關煤礦補充滅火項目土地復墾方案 19程度均達到極顯著水平，限制風沙土利用的主要因素之一就是粘粒的含量。固定風沙土和耕作固定風沙土植被覆蓋度大，土壤有明顯的分層。自然固定風沙土分為 A、C 層。A 層：生草—結皮層或腐殖質染色層，厚度 為 15～30厘米，淡黃色，片狀或弱團塊狀結構，沙土或沙壤土，根系較多。C 層為砂土，色淡黃。耕作固定風沙土表土層厚度為 15～30厘米，沙土或沙壤土，棕色或淡黃色。底層為緊實的沙土層。煤礦補充滅火項目土地復墾方案 204 土地復墾方向可行性分析 土地損毀分析與預測 土地損毀環(huán)節(jié)與時序a) 含煤地層銅匠川詳查區(qū)含煤地層為侏羅系中下統(tǒng)延安組(J 12y)及中統(tǒng)直羅組(J 2z)，其含煤巖系主要由陸緣碎屑巖組成的陸相沉積地層，沉積環(huán)境為沖洪積相、泥炭沼澤相、湖泊相為主的大型內(nèi) 陸盆地。延安 組(J 12y)為主要含煤地層，厚度 200~220米，平均 210 米，共含煤 8~16 層，平均 10 層，總厚度 ~ 米，平均 米。含煤系數(shù) ~%，平均 %；含主要可采煤層 4 層 (3451 及 62 中 )，煤層穩(wěn)定程度為較穩(wěn)定類型；次要可采煤層 8 層(2 2 上 、22 中 、42 中 、51 上 、61 中 、61下 、62 下 、7)，煤層穩(wěn)定程度為較穩(wěn)定~不穩(wěn)定類型；局部可采煤層 4 層。直羅組(J2z)底部含 1 煤組 112 煤層，一般均不可采。煤 層總體傾向 200~230176。，傾角1~2176。b) 煤炭 損失儲量***煤礦火區(qū)內(nèi)燃燒損失煤炭資源量為 萬噸，其中在燃損失煤炭資源量為 萬噸，凍結損失煤炭資源量為 萬噸，火區(qū)燃燒損失煤炭資源量情況見表 41。表 41 ***煤礦火區(qū)燃燒損失煤炭資源量一覽表燃燒損失資源儲量(萬噸)測區(qū)編號 火區(qū)編號 著火煤層燃燒面積(m2)凍結面積(m2)燃燒厚度m容重(t/m3) 在燃 凍結 合計備注6 號 22 號、 31 號 31900 7300 7 號 22 號、 31 號 40000 6400 Ⅰ區(qū)8 號 22 號、 31 號 43300 6900 Ⅱ區(qū) 9 號 31 號 40000 5000 Ⅲ區(qū) 10 號 31 號 13600 5400 合計 / / 168800 31000 / / c) 滅 火流程1） 滅火目標確定根據(jù)安全規(guī)程規(guī)定，在治理之前本火區(qū)不得再進行擾動，因此本設計確定的火區(qū)滅火目標為熄滅標準。2） 滅火方法煤礦補充滅火項目土地復墾方案 21根據(jù)本火區(qū)的特征、范圍、燃燒深度、地形條件等，采用開挖剝離滅火方法。地面開挖剝離滅火就是在火區(qū)范圍內(nèi)自上而下分臺階開挖剝離,超前注水，降低燃體溫度,挖除著火體，后期用黃土覆蓋煤層露頭，最后回填開挖坑，整平及再覆蓋黃土，以備以后綠化復 墾。其特點是 滅火效果 徹底，但施工工 藝較復雜，前期投資大，適用條件較強 。還可回收煤炭資源，以抵補項目投資。根據(jù)火區(qū)地質資料分析，本礦的著火煤層埋藏淺，地質條件屬較簡單的類型。本治理區(qū)范圍內(nèi)無其它重要建筑，比較適合采用此方案進行滅火。3）滅火方法的實施剝挖滅火方法實施的工序：注水降溫——上覆土巖層的剝挖——排渣——火區(qū)殘煤的回收及運輸——開挖坑底部邊界煤層露頭黃土封堵、覆蓋——開挖坑回填、整平——黃土覆蓋（以 備綠化復墾）——綠化。4）剝挖范圍① 剝挖深度的確定深度：依據(jù)勘探報告，在燃煤層為 31 號煤層，根據(jù)《某煤炭有限責任公司煤礦火區(qū)詳細勘探報告》及礦方提供的資料，剝挖深度為著火煤層底板埋藏深度，煤層燃燒深度垂深 5～30 米。② 剝挖范圍的確定以火區(qū)影響邊界為底板境界，盡量取直，取 38176。角為最終幫坡角，從底部境界向外推移至地表為上部境界。治理區(qū)剝挖地表境界拐點坐標見表 42 和 4煤礦補充滅火項目土地復墾方案 22表 42 一號火區(qū)拐點坐標表拐點編號 X Y拐點編號 X Y1 17 2 18 3 19 4 20 5 21 6 22 7 23 8 24 9 25 10 26 11 27 12 28 13 29 14 30 15 31 16 32 表 43 一號火區(qū)坐標表拐點編號 X Y拐點編號 X Y1 7 2 8 3 9 4 10 5 11 6 12 表 44 二號火區(qū)坐標表拐點編號 X Y 拐點編號 X Y1 6 2 7 3 8 4 9 5 10 5） 剝挖工藝及設備選型本滅火工程范圍小，工程量大，考慮采用外包機制，充分利用社會力量 進行開挖的前提下，單斗—卡車 工藝更顯其優(yōu)越性。所以本次設計中選用單斗—卡車工藝作為該剝挖滅火工程的工藝。本火區(qū)剝挖治理工程屬于小型項目，開挖工程主要采用外包機制，且開挖工程量不大。2～ 立方米液 壓反鏟屬常用設備，廣泛應用于公路、建筑、小型采礦業(yè)等領域中，設備性能可靠，技術成熟，便于 選采，從社會上即可組織配件，故本設計考慮采用 2～ 立方米液壓反鏟作為本次治理工程的采裝設備。6） 剝挖治理區(qū)拉溝方案煤礦補充滅火項目土地復墾方案 23本次滅火設計的初始滅火施工位置是沿著煤層傾向推進，工作線沿煤層走向布置。因工程量較大，為縮短工期，考 慮到應盡快 實現(xiàn)內(nèi)排，因此拉溝位置均選擇煤層露頭開始拉溝，按煤 層走向向火區(qū)中心推進，在推進的過程中，當工作幫的坡底線距離內(nèi)排場坡底線的安全距離 50 米時，即開始內(nèi)排（內(nèi)排標高 1435米），盡早實現(xiàn)內(nèi)排。7） 剝挖參數(shù)① 臺階劃分根據(jù)所選用的開挖工藝和設備選型，結合治理區(qū)煤巖賦存特點，剝離臺階按水平劃分臺階。巖石臺階高度：本火區(qū)面積較小，滅火工期短，不能投入大型設備，本 設計確定采用社會通用的小型液壓挖掘機進行剝挖作業(yè)，斗容為 立方米，按 立方米液壓挖掘機的工作規(guī)格，工作面最大高度為 10 米，所以本設計確定工作臺階通用高度為 10 米，殘煤回收工作面則按煤層自然厚度劃分臺階高度。② 剝挖帶寬 度本設計的開采工藝為單斗卡車工藝，根據(jù)工藝特點及設備型號，考慮既能使系統(tǒng)緊湊又能兼顧設備效率發(fā)揮等因素,確定本礦剝挖帶寬度為 12 米，煤層剝挖帶寬度也為 12 米。③ 最小工作平 盤寬度剝離臺階最小工作平盤要素見表 45。設計確定內(nèi)排時最小溝底寬為 50 米。④ 降深方式根據(jù)本治理區(qū)的自燃煤層實際賦存情況，采用沿煤層底板降深。⑤ 工作幫的構成工作幫分為殘煤回收臺階及巖土臺階，巖臺階數(shù)量隨著地表山坡地形的變化及煤層沿傾向降深而增加。巖土臺階數(shù)量最多為 9 個。煤礦補充滅火項目土地復墾方案 24表 45 最小工作平盤要素表要素值符 合 符號意義 單 位殘煤回收 巖土剝挖H 臺階高度 米 10A 剝挖帶寬度 米 8 8a 臺階坡面角 176。 70 70T2 安全距離 米 T1 坡底安全距離 米 3 3T 運輸通道寬度 米 15 15Bmin 最小工作平盤寬度 米 50 328）剝挖方式① 殘煤回收方法治理區(qū)范圍內(nèi)自燃煤層為 31 號煤層，區(qū)內(nèi)煤層賦存為近水平煤層，31 號煤層平均厚度為 米，厚度變化不大， 傾角為 1176。~3176。根據(jù)確定的剝挖工藝及運輸方式，煤層須先穿孔爆破，鏟裝由液壓挖掘機完成，并輔 以前裝機鏟裝。煤由液壓挖掘機及前裝機在工作面裝入自卸汽車，由自卸汽車運往地面。為了徹底治理火區(qū)，需對煤層底板 徹底清理，混入底板巖 層 米；設計確定以前裝機，推土機進行煤層頂、底板清理、盡可能多的回收煤炭 資源，并將剝挖的殘煤單獨排棄，以防止隨剝離物一并排棄造成回填區(qū)二次復燃。煤層臺階采用煤層自然厚度按傾向傾斜分層。殘煤層的回收方法為：明火區(qū)先行在地面剝挖之前，鉆孔注水降溫，待明火熄滅之后 ，由液 壓挖掘機裝自卸卡車，煤由自卸卡車裝載經(jīng)工作面移動坑線及地面運煤干線運往地面。回收臺階均實行跟蹤式開采。② 剝 挖 滅 火 方 式本火區(qū)范圍內(nèi)巖石大部分較硬，須經(jīng)爆破才能由液壓挖掘機鏟裝。剝挖滅火以水平分層劃分臺階，最底部剝離臺階（與煤層交界處）以傾斜分層，依煤 層頂板傾角劃分臺 階，其上臺 階一律采用水平分層。工作面剝離方式 為液壓挖掘機鏟裝，端工作面平裝車方式。d) 內(nèi)排土 場本治理區(qū)工程煤層賦存為緩傾斜單斜構造，具有內(nèi)排條件，在回填治理過程中，當剝挖工作面向前推進 ，溝底達到一定 寬度時，可以逐漸實現(xiàn)內(nèi)排回填覆蓋，并可通過加高內(nèi)排高度來實現(xiàn)全部內(nèi)排。內(nèi)排土場參數(shù)：煤礦補充滅火項目土地復墾方案 25內(nèi)排臺階高度：20 米排土帶寬度：8 米排土臺階坡面角：35 度內(nèi)排溝底最小距離：50 米。最小工作平盤寬度：50 米巖石滾動距離：20 米內(nèi)排臺階與采煤臺階距離：50 米e) 項 目區(qū)內(nèi)土地損毀形式不同的開采工藝對土地的損毀形式有所不同，從總體而言滅火專項對土地的損毀主要表現(xiàn)為火區(qū)煤層上部土巖的挖損和排土場的壓占。挖損是將火區(qū)范圍內(nèi)的覆蓋物全部剝離后進行滅火工程，造成火區(qū)土地的挖損，徹 底改變了土壤養(yǎng)分的初始條件，而且增加了水土流失及養(yǎng)分流失的機會，若不及時采取相應的工程及生物措施，植物自然生長比較困難，由此將會引發(fā)水土流失、生態(tài)惡化等一系列 問題。壓占主要是排土場的壓占。壓占對土地的損毀形式主要是堆積物改變了原來土地的地表形態(tài)，以及廢 棄物含有的元素，使淋溶水會呈現(xiàn)較強的酸性，會 污染周圍土壤、地面及地下水體，對環(huán)境將產(chǎn)生危害。綜上所述，土地的挖損和壓占是該滅專項目土地損毀的主要原因。 已損毀土地現(xiàn)狀本項目為滅火專項，根據(jù)現(xiàn)場勘測未發(fā)現(xiàn)已破壞土地情況。 擬損毀土地預測土地損毀程度評價揭示了土地的可利用范圍及可利用能力。礦山土地的損毀表現(xiàn)在礦山開發(fā)活動引起礦山土地質量控制因素指標值在礦山原始土地質量背景值基礎上向不利于土地利用的方向變化。這包含兩方面：一是礦山土地損毀是相對于礦山開發(fā)活動之前土地質量原始背景值的變化；二是礦山土地質量的變化是由礦山開發(fā)活動直接引起的。礦山土地損毀程度評價實際上是礦山開發(fā)活動引起的礦山土地質量變化程度的評價。a) 預測單元劃分煤礦補充滅火項目土地復墾方案 26根據(jù)滅火項目過程中土地損毀的影響因素分析及不同區(qū)域土地損毀的特點，土地損毀預測單元為挖損區(qū)和排土場。b) 預測 內(nèi)容與方法火區(qū)滅火損毀土地預測是根據(jù)項目區(qū)特定自然、地質、社會條件及項目區(qū)的實際情況具體分析。1）預測內(nèi)容根據(jù)《土地復墾技術標準》（試行）的要求，結合本項目的具體內(nèi)容，土地損毀預測內(nèi)容包括挖損和壓占土地的范圍、面積和損毀程度等。2）預測方法根據(jù)挖損、壓占的實際情況，對于本項目開發(fā)建設擾動原地貌、 損毀土地面積及程度采用多因素綜合分析的方法進行預測。c) 損毀預測程度評價因素的 選擇1）評價因素的選擇及其標準礦區(qū)土地損毀程度評價應是礦區(qū)開發(fā)活動引起的礦區(qū)土地質量變化程度的評價,所以在選擇礦山土地損毀程度評價因素時要選擇礦區(qū)開發(fā)引起的與開發(fā)前比較有顯著變化的因素，且能 顯示土地質量的變化。本方案參評因素的選擇限制在一定的礦區(qū)損毀土地類型的影響因素之內(nèi)，礦區(qū)土地損毀程度評價是為土地利用規(guī)劃、土地生態(tài)恢復及復墾工程提供基礎數(shù)據(jù)，決定項目區(qū)土地復墾 的方向等。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》，把本煤礦土地損毀程度預測等級數(shù)確定為 3 級標準，分別定為：一 級（輕度損毀）、二 級（中度 損毀）、三 級（重度損毀）。本方案是根據(jù)自治區(qū)類似工程的土地損毀因素調查情況，參考各相關學科的實際經(jīng)驗數(shù)據(jù)，采用多因素分析法進行評價及劃分等級。具體標準如下表 46 和表47。表 46 挖損地損毀程度預測指標表評價等級評價因子輕度 中度 重度挖損深度 ≤ 米 ～ 米 ≥ 米挖損面積 ≤ 公頃 ～ 公頃 ≥ 公頃挖損土層厚度 ≤ 米 ～ 米 ≥ 米煤礦補充滅火項目土地復墾方案 27表 47 壓占地損毀程度預測指標表評價