競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力學(xué)ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:43本頁面
【正文】 合金市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)性的，并且其價(jià)格對(duì)市場(chǎng)的反映是敏感的。1993年，基于這一錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定，來自巴西、中國(guó)、哈薩克斯坦、俄羅斯、烏克蘭和委內(nèi)瑞拉的硅鐵合金的出口對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成了損害。商務(wù)部為此對(duì)來自這些國(guó)家的傾銷出口征收了反傾銷稅。 ? 然而，正是這一反傾銷措施，導(dǎo)致這一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生。 1996年，美國(guó)生產(chǎn)該金屬的最大生產(chǎn)商被裁定企圖在國(guó)內(nèi)從事固定價(jià)格的行為。 1999年 8月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)最終認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤，并撤銷了上述的反傾銷措施。 競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng) ? 競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)益 ? （ 1）靈活性：對(duì)變化了的環(huán)境作出適應(yīng)性調(diào)整，維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 ? （ 2）抑制經(jīng)濟(jì)權(quán)勢(shì)：競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)造性破壞功能 ? （ 3）促進(jìn)收入分配的平等 ? （ 4）避免有意識(shí)的政治歧視，促進(jìn)民主政治。 ? （ 5）競(jìng)爭(zhēng)帶來的市場(chǎng)退出機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由； ? （ 6）沖突的分散化和匿名化使和平和安全得以維護(hù)； ? （ 7）更好的吸收外部沖突，使商業(yè)周期變得平穩(wěn)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全 ? 自主地、競(jìng)爭(zhēng)地運(yùn)用產(chǎn)權(quán)：憲法原則 ? 憲政必須確保維護(hù)產(chǎn)權(quán)和自由競(jìng)爭(zhēng)的不容侵犯。 ? 羅斯福和美國(guó)最高法院 ? 20世紀(jì) 30年代美國(guó)遇到了前所未有的經(jīng)濟(jì)大蕭條，市場(chǎng)機(jī)制失靈，資本主義搖搖欲墜。一看這情形，新當(dāng)選的民主黨總統(tǒng)富蘭克林 羅斯福（ Franklin ）拋棄了政府作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)守夜人的角色，銳意改革，推動(dòng)國(guó)會(huì)通過眾多政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)（干預(yù)競(jìng)爭(zhēng)）的立法，號(hào)稱“新政”，開了美國(guó)政府干預(yù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先河。 ? 資本家們不服，告到最高法院，大法官們以政府干預(yù)損害私人權(quán)益為由宣布主要的新政立法違憲無效，致使新政改革危在旦夕。 ? 一氣之下，富蘭克林在 1936年向國(guó)會(huì)提出改組最高法院的計(jì)劃，采取摻沙子的辦法想讓國(guó)會(huì)通過法律，把最高法院的法官人數(shù)從 9人增加到 15人。當(dāng)時(shí)他憤憤不平地對(duì)助手講：決不能讓千百萬人的命運(yùn)控制在“九個(gè)老家伙手中” 。 ? 盡管富蘭克林此時(shí)在民眾中的威望如日中天，但國(guó)會(huì)在這個(gè)涉及美國(guó)三權(quán)分立政體的根本問題上還是不敢輕舉妄動(dòng)接受和批準(zhǔn)富蘭克林的改組建議。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1