保險(xiǎn)chappt課件-資料下載頁
2025-05-12 06:06本頁面
【正文】 意支付的費(fèi)用。 ?（二）責(zé)任免除 ? 戰(zhàn)爭(zhēng)、類似戰(zhàn)爭(zhēng)行為直接或間接引起的任何后果所導(dǎo)致的責(zé)任； ? 由于罷工或惡意行為直接或間接引起的任何后果所致的損失； ? 由于核武器、核材料、核輻射及放射性污染所引起的直接或間接損失； ?被保險(xiǎn)人的故意行為； ?被保險(xiǎn)人的家屬、雇員的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失（雇主責(zé)任保險(xiǎn)除外） ? 罰款、罰金、懲罰性賠款； ? 保險(xiǎn)單或有關(guān)條款中規(guī)定的應(yīng)由被保險(xiǎn)人自行負(fù)擔(dān)的賠款。 三、賠償限額與免賠額 ? 在責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中通常規(guī)定兩項(xiàng)賠償限額： ?每次事故賠償限額（人身和財(cái)產(chǎn)） ?累積賠償限額（人身和財(cái)產(chǎn)） ?使用免賠額和免賠率 四、責(zé)任保險(xiǎn)的險(xiǎn)別 ?作為附加險(xiǎn)： 汽車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、建筑安裝工程保險(xiǎn)的第三者責(zé)任部分、船舶保險(xiǎn)的碰撞責(zé)任等 ?公眾責(zé)任保險(xiǎn) ?產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn) ?雇主責(zé)任保險(xiǎn) ?職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn) 險(xiǎn)種的案例 ?公眾責(zé)任險(xiǎn) ?某市政公司于 1999年 5月向保險(xiǎn)公司投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn) ,保險(xiǎn)責(zé)任是其施工過程中的過失造成他人的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任 ,賠償限額 為 每起事故 10000元 。 ?同年 10月 2日 ,該公司一隊(duì)工人在維修路邊窯井時(shí)因下大雨跑回施工棚 ,忘記在井邊設(shè)立標(biāo)志 ,也未蓋好窯井蓋子 .傍晚時(shí)分 ,雨還在下 ,一行人騎自行車經(jīng)過此地時(shí)跌入井中受傷 ,并受感染而致死 .受害人家屬向該市人民法院起訴要求市政公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任 .法院判決被告方應(yīng)向死者家屬支付 16756元。你認(rèn)為保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償多少？ ?法院判決的賠償額 是致害人即被保險(xiǎn)人必須接受的法定賠償額 ,因此 ,本案中致害人市政公司應(yīng)按法院判決數(shù)支付受害方賠償金 16756元 。 ?而保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人的補(bǔ)償 ,應(yīng)以法院判決金額為基礎(chǔ) ,以保險(xiǎn)合同的賠付限額為依據(jù)。 ?本案中 ,因保險(xiǎn)雙方事先約定的賠付限額為每起事故 10000元 ,因此 ,保險(xiǎn)人只能補(bǔ)償被保險(xiǎn)人市政公司 10000元 .至于被保險(xiǎn)人超過保險(xiǎn)限額以上的賠償金須由其自身承擔(dān) . ?產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn) ?洪家養(yǎng)雞場(chǎng)從某飼料廠購(gòu)得魚粉 10噸，目的是增加蛋雞的產(chǎn)量，結(jié)果卻適得其反，產(chǎn)蛋量反而急劇下降。養(yǎng)雞場(chǎng)一下就有兩項(xiàng)損失，共計(jì) 8萬元。養(yǎng)雞場(chǎng)遂向飼料廠討說法要求賠償 8萬元。飼料廠在一個(gè)月前已經(jīng)向保險(xiǎn)公司投保了產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)，于是向保險(xiǎn)公司報(bào)案。 ?保險(xiǎn)公司經(jīng)調(diào)查 ,魚粉是不合格產(chǎn)品，屬于制造缺陷，并且造成洪家養(yǎng)雞場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)損失，所以保險(xiǎn)公司承擔(dān)了賠償責(zé)任。 ?雇主責(zé)任險(xiǎn) ?楊某是某房地產(chǎn)開發(fā)公司的雇員， 2022年 5月他向保險(xiǎn)公司投保了人身意外傷害險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為10萬元，保險(xiǎn)期限為 1年。同年 7月，楊所在的公司向保險(xiǎn)公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)，最高保險(xiǎn)限額為其 48個(gè)月工資額 ，保險(xiǎn)期限從 2022年 7月 10日到 2022年 7月 9號(hào)。 2022年 4月 7日，楊在施工現(xiàn)場(chǎng)因意外事故死亡。 ?出險(xiǎn)后，楊的家屬向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司認(rèn)定這起事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，所以按照合同的約定進(jìn)行賠付，賠付的金額是 ，其中由楊投保的個(gè)人意外傷害險(xiǎn) 10萬元，由楊所在單位投保的雇主責(zé)任險(xiǎn) 。 ?本案中涉及兩種不同的險(xiǎn)種，兩種保險(xiǎn)承保的對(duì)象都是人的身體和生命。由于人的生命和身體沒有客觀價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，不存在超額保險(xiǎn)問題，因此，雖然雇員楊死亡時(shí)擁有兩份保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司也不能采取比例賠款的方式進(jìn)行賠付。 職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn) ? 甲生育兩個(gè)兒子 ,一直以來與大兒子乙關(guān)系好 ,便想到自己百年之后 ,將名下?lián)碛兴胸?cái)產(chǎn)讓大兒子乙一人繼承。經(jīng)人指點(diǎn) ,2022年 12月 5日 ,甲到某律師事務(wù)所將自己的意愿作了說明 ,委托該所代寫遺囑 .雙方簽訂了 《 聘請(qǐng)律師合同》 ,約定由該所的王律師完成代書遺囑的相關(guān)事宜 ,甲支付了 1000元非訴代理費(fèi)。第二天 ,王律師攜帶草擬的遺囑到甲處 ,告訴他還需一名證人。甲聽后表示可以請(qǐng)其弟張某。此后 ,王律師到張某家 ,在王律師說明緣由后 ,張某在遺囑上簽了名。 ? 后甲病逝。辦完喪事 ,乙即持遺囑要求繼承遺產(chǎn) ,但遭到其母和兄弟的反對(duì) ,乙于是訴至法庭 ,要求法院確認(rèn)遺囑有效。法院審理后認(rèn)為 ,這份代書遺囑無效 ,判決甲的遺產(chǎn)按照法定繼承的方式由乙 ,其母 ,其弟三人均分。 ?乙于是將某律師事務(wù)所作為被告提起訴訟。法院判決該律師事務(wù)所賠償乙合理損失 15萬元 .律師事務(wù)所因投了律師職業(yè)責(zé)任險(xiǎn) ,就請(qǐng)求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金 . ?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該承擔(dān)賠償？ 五、信用保證保險(xiǎn) 以被保證人的信用危險(xiǎn)作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 信用： 遵守諾言、履行承約。 （債權(quán)人） （ 被保證人 ，債務(wù)人） 信 保 用 證 保 保 險(xiǎn) 險(xiǎn) 保險(xiǎn)人 （ 擔(dān)保人 ， 保證人 ） ? 保證保險(xiǎn)：被保證人根據(jù)權(quán)利人的要求，要求保險(xiǎn)人擔(dān)保自己信用的保險(xiǎn)。 ? 信用保險(xiǎn)：保險(xiǎn)人根據(jù)權(quán)利人的要求擔(dān)保被保證人信用的保險(xiǎn)。 ?信用保險(xiǎn)： ?出口信用保險(xiǎn)、 ?投資保險(xiǎn)（政治風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)）、 ?一般商業(yè)信用保險(xiǎn) ?保證保險(xiǎn)： ?誠(chéng)實(shí)保證保險(xiǎn) (雇員忠誠(chéng)保險(xiǎn) )、 ?產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1