【正文】 、現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)使是馬歇爾計(jì)劃實(shí)施的直接原因二、內(nèi)容：1947年6月5日，國(guó)務(wù)卿馬歇爾在哈佛大學(xué)發(fā)表了15分鐘的演說(shuō)，提出了“馬歇爾計(jì)劃”，又稱“歐洲復(fù)興計(jì)劃”。首先，馬歇爾描繪了歐洲的經(jīng)濟(jì)困境，他表示：“美國(guó)應(yīng)該盡其所能，幫助世界恢復(fù)正常的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)”。接著他提出美國(guó)的“援歐”計(jì)劃兩個(gè)要點(diǎn)：歐洲應(yīng)主動(dòng)提出整套的復(fù)興方案，美國(guó)則盡力支持。美國(guó)此次“援歐”不是向個(gè)別國(guó)家提供零星援助，而是向聯(lián)合起來(lái)的歐洲提供援助。三、評(píng)價(jià)：馬歇爾計(jì)劃是美國(guó)估量歐洲形勢(shì)和確定對(duì)歐洲政策的最終體現(xiàn)。馬歇爾計(jì)劃的宣布，是美國(guó)推行杜魯門(mén)主義的重大步驟。馬歇爾計(jì)劃以經(jīng)濟(jì)手段為美國(guó)鋪平了控制西歐的道路，該計(jì)劃的實(shí)施進(jìn)程成為美國(guó)企圖稱霸控制全球的一個(gè)關(guān)鍵性的戰(zhàn)略階段。經(jīng)濟(jì)影響 對(duì)西歐而言，主要在以下三個(gè)方面加速了西歐經(jīng)濟(jì)的變革：①在兩極對(duì)峙的新格局中，推動(dòng)了西歐的聯(lián)合，使歐洲一體化逐漸提上日程；②在美國(guó)的倡導(dǎo)與大力推動(dòng)下，西方經(jīng)濟(jì)秩序以相對(duì)開(kāi)放的市場(chǎng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的新面貌出現(xiàn)，以相互滲透相互依存為特征。馬歇爾計(jì)劃為西方經(jīng)濟(jì)秩序的重建奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；③促進(jìn)了西歐壟斷資本主義的發(fā)展。對(duì)美國(guó)而言，美國(guó)也從馬歇爾計(jì)劃中獲得了很大的經(jīng)濟(jì)利益。這表現(xiàn)在：A、為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的海外滲透和資本輸出開(kāi)辟了新渠道，在一定程度上解決了戰(zhàn)后美國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩與市場(chǎng)縮小的矛盾，消除了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的潛在危機(jī)，使美國(guó)在戰(zhàn)后一段時(shí)期內(nèi)保持了經(jīng)濟(jì)繁榮的景象。B、為美歐的跨洋合作、美國(guó)援歐協(xié)約以及美國(guó)的兩黨支持這種協(xié)約奠定了基礎(chǔ)和留下了遺產(chǎn)，從那以后，這個(gè)遺產(chǎn)一直在指導(dǎo)著美歐關(guān)系，并成為今天歐洲大西洋經(jīng)濟(jì)一體化的指針。政治影響①馬歇爾計(jì)劃通過(guò)美援對(duì)西歐各國(guó)的決策者和公眾輿論施加影響，有效地加強(qiáng)對(duì)西歐國(guó)家的政治控制，幫助西歐各國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)鞏固了政權(quán)和資本主義制度，削弱了共產(chǎn)主義和社會(huì)主義思潮在西歐的影響。②對(duì)蘇聯(lián)與東歐的關(guān)系也一度產(chǎn)生過(guò)一定的瓦解和離間作用。對(duì)國(guó)際格局的影響馬歇爾計(jì)劃對(duì)戰(zhàn)后世界格局的影響也是巨大的。馬歇爾計(jì)劃促進(jìn)了西歐和美國(guó)在對(duì)蘇戰(zhàn)略上的接近和協(xié)調(diào)，在加劇東西歐的分裂上起了重要作用。因而杜魯門(mén)曾把它視為在北約建立前遏制共產(chǎn)主義在歐洲擴(kuò)張的主要工具。也正是由于馬歇爾計(jì)劃使得西歐國(guó)家日益依附于美國(guó)，因而在美國(guó)的操縱下，北約迅速得以建立?？梢哉f(shuō)，馬歇爾計(jì)劃的實(shí)施是通向北約的一個(gè)重大步驟。北約組織后來(lái)成了美國(guó)遏制蘇聯(lián)、控制西歐以及稱霸世界非常有力的工具。隨著北約的建立，1955年蘇聯(lián)等八國(guó)成立了華沙條約組織。華約組織成立后，在歐洲正式形成了華約與北約兩大軍事集團(tuán)對(duì)峙的局面，使冷戰(zhàn)氣氛達(dá)到高潮。請(qǐng)比較凡爾賽體系和雅爾塔體系，分析雅爾塔體系的歷史進(jìn)步性和消極性。一、比較不同的創(chuàng)建過(guò)程①?gòu)?919年1月巴黎和會(huì)的召開(kāi)到1920年8月色佛爾條約的簽訂，短短一年半的時(shí)間就創(chuàng)建了凡爾賽體系。凡爾賽體系確立非常倉(cāng)促，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的醞釀和討論，在它創(chuàng)建的過(guò)程中充斥著交易和威脅，所以，這種國(guó)際秩序非常不穩(wěn)定。②從1941年擬定的《大西洋憲章》到1951年達(dá)成的《舊金山和約》，雅爾塔體系經(jīng)歷了一個(gè)歷時(shí)整整十年的長(zhǎng)期形成過(guò)程。戰(zhàn)后半個(gè)世紀(jì)沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，與雅爾塔體系在維護(hù)和平與安全這方面所起的積極作用有很大關(guān)系。兩種體系下的不同格局①凡爾賽體系的保證國(guó)是處于衰落趨勢(shì)的、不具備國(guó)際事務(wù)仲裁能力的英法兩國(guó)。作為凡爾賽體系支柱的國(guó)聯(lián)，美國(guó)沒(méi)有加入，英、法兩國(guó)本就對(duì)國(guó)聯(lián)沒(méi)多大興趣，美國(guó)的突然退出，使他們更沒(méi)有勇氣和信心去接過(guò)美國(guó)人扔下的重?fù)?dān)。而德國(guó)人巧妙地利用了美國(guó)與國(guó)聯(lián)分離的現(xiàn)象，通過(guò)道威斯計(jì)劃和洛迦諾公約重新成為強(qiáng)國(guó)。這時(shí)，英法更加無(wú)所適從，只能被迫選擇綏靖的辦法來(lái)維持和平。正是因?yàn)橛⒎ǖ臒o(wú)能和凡爾賽體系的無(wú)力，國(guó)聯(lián)也逐漸失去吸引力和凝聚力，最后猶如一盤(pán)散沙，不了了之。②雅爾塔體系的主宰國(guó)是當(dāng)時(shí)無(wú)可爭(zhēng)議的強(qiáng)國(guó)——美蘇，它們具備了執(zhí)行聯(lián)合國(guó)決議的能力。而且，作為雅爾塔體系的支柱的聯(lián)合國(guó)越來(lái)越得到世界人民的信任，無(wú)論大國(guó)還是小國(guó)，都已經(jīng)離不開(kāi)聯(lián)合國(guó)了。在當(dāng)時(shí)的聯(lián)合國(guó)中，盡管美蘇是主宰，但中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)與美蘇共享否決權(quán)，他們的大國(guó)地位也逐漸顯示出來(lái)，對(duì)聯(lián)合國(guó)的重要性不言而喻。同時(shí)，聯(lián)合國(guó)也沒(méi)有忽視小國(guó)的地位。聯(lián)合國(guó)成為了一個(gè)強(qiáng)有力的全球體系的支柱。對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)不同的處置方法①凡爾賽體系對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的處置過(guò)于苛刻殘酷，如法國(guó)為報(bào)普法戰(zhàn)爭(zhēng)之仇，使盡渾身解數(shù)打擊德國(guó)，力圖使德國(guó)最大限度地遭到削弱。它要求德國(guó)支付巨額賠款，堅(jiān)持國(guó)聯(lián)是一個(gè)遏制德國(guó)的體制。甚至為使德國(guó)就范，不惜冒險(xiǎn)入侵魯爾地區(qū)。②雅爾塔體系對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的處置是相對(duì)寬容的。雅爾塔體系對(duì)德政策的目的是“破壞德國(guó)的軍國(guó)主義和納粹主義”，“使之永遠(yuǎn)不再能夠威脅世界和平”，但又避免把過(guò)多的重?fù)?dān)強(qiáng)加在德國(guó)人身上。最后它們對(duì)德國(guó)的處置只是實(shí)施了分區(qū)占領(lǐng)的管理體制。日本在投降后由美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)，1951年后改為半占領(lǐng)。與此同時(shí)，雅爾塔體系的創(chuàng)建者們還非常重視對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的民主化改造和建設(shè)。（德國(guó)沒(méi)有因?yàn)檠艩査w系的制裁而滋生新的復(fù)仇主義，相反，德國(guó)政府和人民對(duì)二戰(zhàn)的反思都是積極的、發(fā)自內(nèi)心的，他們能正視過(guò)去，承認(rèn)錯(cuò)誤，并自覺(jué)地以一切可能的方式對(duì)曾遭受過(guò)納粹摧殘的國(guó)家和民眾做出補(bǔ)償。不過(guò)，戰(zhàn)后日本的軍國(guó)主義一直沒(méi)有根除，這是因?yàn)檠艩査w系對(duì)日本的處罰過(guò)輕。）PS：括號(hào)入面噶有時(shí)間就寫(xiě)。總之，20世紀(jì)前半期的凡爾賽體系，從建立到內(nèi)部機(jī)制的運(yùn)作，都存在嚴(yán)重缺陷，所以不僅沒(méi)能消除戰(zhàn)爭(zhēng)隱患，反而引發(fā)了新的世界大戰(zhàn)。20世紀(jì)后半期的雅爾塔體系，順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的潮流，在和平與發(fā)展的問(wèn)題上做出了很大的貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)建者們最初的設(shè)想。二、雅爾塔體系的歷史進(jìn)步性與消極影響歷史進(jìn)步性：①凡爾賽—華盛頓體系是一戰(zhàn)協(xié)約國(guó)集體分贓的產(chǎn)物，而雅爾塔體系體現(xiàn)了世界民主力量的勝利。該體系堅(jiān)持并貫徹和平、民主的原則，以和平、民主方式處置戰(zhàn)敗國(guó)，使之完成民主化的任務(wù)，并承認(rèn)被壓迫民族的基本權(quán)利。②雅爾塔體系將蘇聯(lián)和美英兩種不同社會(huì)制度間的和平共處納入了國(guó)際關(guān)系體系，這對(duì)戰(zhàn)后蘇聯(lián)、東歐各國(guó)的社會(huì)主義革命與建設(shè)十分有利，并在客觀上壯大了社會(huì)主義的陣營(yíng)。消極影響：雅爾塔體系是建立在美蘇戰(zhàn)時(shí)實(shí)力均勢(shì)的基礎(chǔ)上，大體上劃分了美蘇兩強(qiáng)在戰(zhàn)后的勢(shì)力范圍，在一定程度上是美英蘇三大國(guó)長(zhǎng)時(shí)期討價(jià)還價(jià)、相互妥協(xié)的產(chǎn)物，所以該體系被深深打上了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的烙印。這是兩種體系共有的負(fù)面性、消極性。12 / 1