保險法的基本原則ppt課件-資料下載頁
2025-05-06 02:03本頁面
【正文】 致?lián)p近因，二是保險賠償以近因?qū)儆诒ｋU事故為前提。 新課講授 近因原則的運用 ⊙ 致?lián)p的原因只有一個 這里是指造成財產(chǎn)損失或者人身傷亡的原因只有一個，這個原因就是近因。 ⊙ 致?lián)p的原因有兩個或兩個以上 這里指損失的原因有多個，它們可能同時發(fā)生，也可能連續(xù)發(fā)生，還可能間斷發(fā)生。分不同情況 ： ① 兩個或兩個以上原因同時發(fā)生 ② 兩個或兩個以上原因連續(xù)發(fā)生 ③ 兩個或兩個以上原因間斷發(fā)生 新課講授 課堂小結(jié) 師生共同總結(jié)： 總結(jié)回顧保險利益原則、損失補償原則、最大誠信原則和近因原則的主要內(nèi)容。 學后實踐 德國金泰戈爾有限責任公司承租中國瑞其銷售有限責任公司一座樓房經(jīng)營，為預防經(jīng)營風險，德國金泰戈爾有限責任公司將此樓房在中國保險公司投保 500萬元。 中國靜安保險公司同意承保，于是，德國金泰戈爾有限責任公司交付了一年的保險金。 9個月后德國金泰戈爾有限責任公司結(jié)束租賃，將樓房退還給中國瑞其銷售有限責任公司。在保險期的第 10個月該樓房發(fā)生了火災，損失 300萬元。德國金泰戈爾有限責任公司根據(jù)保險合同的約定向中國靜安保險公司主張賠償，并提出保險合同、該樓房受損失的證明等資料。 中國靜安保險公司經(jīng)過調(diào)查后拒絕承擔賠償責任。 嘗試分析： 結(jié)合以上案例，請課后 討論 ： 該樓房可否投保？ 德國金泰戈爾有限責任公司提出賠償?shù)恼埱笥袥]有法律依據(jù)？ 中國靜安保險公司拒絕賠償?shù)姆梢罁?jù)何在？ 學后實踐 參考結(jié)論： 該樓房可以投保。 德國金泰戈爾有限責任公司提出賠償?shù)恼埱鬀]有法律依據(jù)。 中國靜安保險公司拒絕賠償?shù)姆梢罁?jù) 《 中華人民共和國保險法 》 第 11條第 3項的規(guī)定。 學后實踐
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1