保險最大誠信原則ppt課件-資料下載頁
2025-05-06 02:01本頁面
【正文】 或 (客觀合理或謹慎保險人所認定之重要事項之客觀主義 ) 因果關係 ： 未告知事項與是否及如何締約間 未告知事項與事故間 違反效果 ： (無效 )or(解除契約 )or +(損害賠償 )+無須返還保費 柒 、 我國保險法 第 64條 64 ← amp。 amp。 I 訂立契約時 ， 要保人對於保險人之書面詢問 ， 應據(jù)實說明 。 訂立契約時 ， 要保人及被保險人對於保險人之書面詢問 ， 應據(jù)實說明 。 訂立契約時 ， 要保人 對於保險人之書面詢問 ，應據(jù)實說明 。 64 ← amp。 amp。 II 要保人故意隱匿 ，或因過失遺漏 ，或為不實之說明時 ， 其隱匿遺漏或不實之說明 ，足以變更或減少保險人對於危險之估計者 ， 保險人得解除契約 。其危險發(fā)生後亦同 。 要保人及被保險人對於保險人之書面詢問有不實之說明或故意隱匿 ，其不實之說明或故意隱匿達保險人拒保程度者 ，保險人得解除契約；其危險發(fā)生後亦同 。 但保險人知其事實或因過失不知者 ， 不在此限 。 要保人故意隱匿 ，或因過失遺漏 ，或為不實之說明 ，足以變更或減少保險人對於危險之估計者 ， 保險人得解除契約；其危險發(fā)生後亦同 。 但要保人證明危險之發(fā)生未基於其說明或未說明之事實時 ，不在此限 。 64 ← amp。 amp。 III 前項解除契約權(quán) ，自保險人知有解除之原因後 ， 經(jīng)過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經(jīng)過二年 ，即有可以解除之原因 ， 亦不得解除契約 。 前項解除契約權(quán) ，自保險人知有解除之原因後 ，經(jīng)過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經(jīng)過二年 ， 即有可以解除之原因 ， 亦不得解除契約 。 前項解除契約權(quán) ，自保險人知有解除之原因後 ，經(jīng)過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經(jīng)過二年 ， 即有可以解除之原因 ， 亦不得解除契約 。 捌、趨勢及結(jié)論 趨勢： (最大 )誠信原則之弱化 背景上： 現(xiàn)代科技及保險技術已遠高於 1766年 Carter v. Boehm時代 法律上： 主動告知 ?被動說明 (詢問回答 ) 不論因果關係 ?因果關係 不論故意過失 (客觀主義 )? 僅限故意、重大過失 (主觀主義 ) 單方義務 ? 雙方義務 重要事項的無限告知 ?有限告知 實務上： 學術及判決實踐：特別是對非專業(yè)保險方面 業(yè)者自律 要約或契約文件上明白載明告知範圍及義務：特別是對人壽保險 結(jié)論 禮 義 廉 【 】
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1