地震映像法和瞬變電磁法在淘金洞探查中的應(yīng)用-資料下載頁
2025-04-29 04:48本頁面
【正文】 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 6 9 . 5 71 72 73 74 75 76 77 780 1 24812162024深度(m)4812162024深度( m )視電阻率(Ω . m )測 線 長 (m)異常⑥異 常 ⑦異常⑥和⑦所在測線瞬變電磁法視電阻率剖面圖 異常 ⑦ 異常 ⑥ 異常⑥和⑦所在測線地震映像法地震波列圖 異常⑥在測線 C2的樁號為 ～ ，此處經(jīng)打孔驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)一處明顯空腔，孔內(nèi)照片見圖片，其豎向尺寸與淘金洞尺寸差不多，故異常⑥的推斷正常。從圖中可以看出，淘金洞頂部深度在，而瞬變電磁法與地震映像法綜合推斷的異常頂部深度為 12m左右，說明瞬變電磁法在異常的豎向分辨率上易產(chǎn)生假異常，深度的判定需要結(jié)合其它勘探方法，比如打孔等綜合分析。 成果驗(yàn)證 孔內(nèi)空腔圖片 結(jié)論 從地震映像法和電磁法在淘金洞的探查試驗(yàn)測試成果及實(shí)際測試成果中可以得知： (1)在淺層高阻地質(zhì)異常體的探測中，兩種方法均有一定的有效性，兩種方法出現(xiàn)的異?；緦?yīng)，且與實(shí)際情況比較吻合。 (2)瞬變電磁法在橫向分辨率上有優(yōu)勢，但易出現(xiàn)假異常；地震映像法在深度分辨率上有優(yōu)勢，但其效果的準(zhǔn)備須緊密結(jié)合地質(zhì)資料，需要在不同地質(zhì)條件下做多個地質(zhì)剖面。 兩種方法相互結(jié)合有助于判斷出真實(shí)異常并確定異常的中心位置。 匯報完畢，謝謝！
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1