【總結(jié)】刑法案例研究第一章刑法的基本原則?第一節(jié)罪刑法定原則原則一、案例研討蔡某盜打聲訊電話案二、理論解析(一)罪刑法定原則的淵源(二)罪刑法定原則的內(nèi)涵(三)罪刑法定原則的立法體現(xiàn)(四)罪刑法定原則的司法適用?第二節(jié)適用刑法人人平等原則
2025-02-08 09:10
【總結(jié)】第一篇:刑法案例分析案例及答案 包工頭宋某經(jīng)營數(shù)年收入頗豐,為達(dá)到出國觀光目的,遂向有關(guān)國家機(jī)關(guān)人員送禮約2萬余元,使其違規(guī)辦理了出國手續(xù)。在國外,宋某赴賭場(chǎng)賭博,贏3萬元,回國將一半賭金贈(zèng)與本村小...
2024-11-04 17:57
【總結(jié)】法碩經(jīng)典案例試題:四十五個(gè)刑法案例2022-12-1417:49:43考研共濟(jì)網(wǎng)點(diǎn)擊瀏覽:164次案例1:刑法對(duì)外國人的效力范圍共濟(jì)卞某,23歲,外國人,系某國在醫(yī)科大學(xué)的留學(xué)生。某年5月13日,卞某某遭到醫(yī)科大學(xué)另一外國留學(xué)生安某拳打后,蓄意報(bào)復(fù)。6月10日晚7時(shí)許,卞某得知安某在留學(xué)生l樓104會(huì)客
2025-01-09 14:52
【總結(jié)】中國最大的管理資源中心(大量免費(fèi)資源共享)第1頁共37頁
2025-08-09 20:03
【總結(jié)】2016年1月14日2016年1月14日18:51清華大學(xué)法學(xué)院張明楷教授講座:犯罪的構(gòu)造尊敬的老師們、同學(xué)們,晚上好!我其實(shí)很少到大學(xué)做講座,不是說沒有大學(xué)請(qǐng)我做講座,而是因?yàn)槲液軗?dān)心我在大學(xué)講座會(huì)擾亂大學(xué)刑法學(xué)的教學(xué)秩序,(笑聲)因?yàn)槲业暮芏嘤^點(diǎn)總是跟通說或者多數(shù)說法不一樣,當(dāng)然我不是說故意要跟通說不一樣,不過我也承認(rèn)我有一個(gè)習(xí)慣,就是見到哪句話都被人家說的時(shí)候,我就試
2025-08-05 09:44
【總結(jié)】第一篇:書記員刑法案例 出庭人員: 1.審判人員:審判長劉建超、審判員萬國全、孔曉玲;書記員:李琳;2.公訴人:東海省山河市人民檢察院檢察員張鴻軍、杜君豪;3.被告人:于文清; 4.辯護(hù)人:祝鼎...
2024-11-04 17:08
【總結(jié)】刑法案例研究天馬行空官方博客:;QQ:1318241189;QQ群:175569632第一章刑法的基本原則?第一節(jié)罪刑法定原則原則一、案例研討蔡某盜打聲訊電話案二、理論解析(一)罪刑法定原則的淵源(二)罪刑法定原則的內(nèi)涵(三)罪刑法定原則的立法體現(xiàn)(四
2025-01-04 21:43
【總結(jié)】特別提醒:下面的案例的參考價(jià)值極大,極有可能在09司考中再現(xiàn)或是變相再現(xiàn),但也有風(fēng)險(xiǎn),因不是從專業(yè)的網(wǎng)站上淘來的,所以請(qǐng)各位考生務(wù)必注意,對(duì)拿不準(zhǔn)的試題,最好請(qǐng)教老師]1、債務(wù)人或者第三人盜竊質(zhì)權(quán)人所留置的質(zhì)物的,侵害了質(zhì)權(quán)人的對(duì)質(zhì)物的占有與收益,符合盜竊罪的特征。2、甲將自己的摩托車借給乙后,又從乙處偷回來,并接受乙的“賠償”。當(dāng)自己所
2025-01-09 14:45
【總結(jié)】第一講刑事案例分析概述3/11/20231?一、案例教學(xué)法概述?二、案例教學(xué)法與刑法案例教學(xué)?三、刑法案例分析的原則?四、刑事案例分析課程簡(jiǎn)介3/11/20232?(一)案例教學(xué)法的產(chǎn)生?(二)理論教學(xué)與案例教學(xué)的比較?(三)英美法系與大陸法系案例教學(xué)法的比較?(四)案例教學(xué)法的意義
2025-03-04 14:56
【總結(jié)】如何區(qū)分盜竊罪與侵占罪清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師張明楷 盜竊罪的基本特征,是違反被害人的意志,使用平和的方式,將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三者占有。而侵占罪的基本特征,是將自己占有的他人財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己所有,或者將脫離了占有的他人財(cái)產(chǎn)(遺忘物、埋藏物)轉(zhuǎn)移為自己所有。因此,區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵,在于判斷作為犯罪對(duì)象的財(cái)物是否脫離占有以及由誰占有。行為人不可能盜竊自己事
2025-08-05 06:30
【總結(jié)】公安部“三考”題庫(刑法案例題)一、簡(jiǎn)要案情:張某(男,1983年8月8日生)為了讓經(jīng)商的父親多給一些錢用絞盡腦汁。2000年7月7日,張某讓王某(男,1983年6月6日生)給自己的父親打電話,謊稱其被人抓走了。王某問為什么撒謊,張某說:“這不關(guān)你的事!”王某給張某的父親打了電話。接著,張某于當(dāng)日半夜拿菜刀將自己的左手小指齊指甲根部剁下,然后跑到醫(yī)院包扎。第二天早晨,張讓李某(男,1
2025-08-05 03:24
【總結(jié)】第一篇:刑法案例分析題的解答方法 刑法案例分析題的解答方法 刑法中的案例分析題與選擇題相比,更偏重于對(duì)基本知識(shí)的掌握和運(yùn)用。中國法制出版社出版的“指南針”叢書之《案例教程》對(duì)案例題所要考查的內(nèi)容、...
2024-11-18 23:06
【總結(jié)】勞動(dòng)法案例分析(1-100)案例1:'_#b8?#B:E!q%a'q+Z張某等6人系某縣中學(xué)教師,自1981年起即在該中學(xué)任教,與學(xué)校未簽訂勞動(dòng)合同,也一直未轉(zhuǎn)入正式編制。1999年2月縣政府為減少財(cái)政壓力,發(fā)布《關(guān)于清退機(jī)關(guān)事業(yè)單位臨時(shí)用工的通知》,某中學(xué)根據(jù)這一通知,將張某等6人辭退。張某等6人認(rèn)為已任教多年,被辭退時(shí)某中學(xué)應(yīng)按勞動(dòng)法規(guī)定向6人支付經(jīng)
2025-05-12 00:24
【總結(jié)】63個(gè)刑法經(jīng)典案例分析一、外國人在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪?[案情]?被告人:某甲,男,33歲,前蘇聯(lián)人,副駕駛員。?1985年12月19日,被告人某甲與機(jī)長某乙等機(jī)組人員,在原蘇聯(lián)境內(nèi)駕駛47845號(hào)安一24型民航客機(jī),執(zhí)行某市民航局101/435航班任務(wù)。當(dāng)飛機(jī)飛到東經(jīng)118。09’00",北緯52。40’00”上空時(shí),被告人趁領(lǐng)航員上廁所
2025-05-11 22:18
【總結(jié)】受賄罪中收受財(cái)物后及時(shí)退交的問題分析張明楷 【摘要】應(yīng)當(dāng)以受賄罪的犯罪構(gòu)成為指導(dǎo),理解《意見》第9條第1款所規(guī)定的“國家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的,不是受賄”;索取賄賂后退還或者上交的,依然成立受賄罪,不應(yīng)適用《意見》第9條第1款?!凹皶r(shí)退還或者上交”不是一個(gè)單純的時(shí)間概念,而是表明行為人沒有受賄故意,故只能聯(lián)系行為人是否具有受賄故意得出判斷結(jié)論;《意見
2025-03-25 23:50