【正文】 恢復(fù)工作不久就離退休了。參見(jiàn)李稻葵：《官僚體制的改革理論》，載吳敬璉主編：《比較》(7)，北京：中信出版社，2003年，第3頁(yè)。進(jìn)入21世紀(jì)以后，一些學(xué)者對(duì)中國(guó)的漸進(jìn)式過(guò)渡又重新進(jìn)行了定義，主張用“平行推進(jìn)”來(lái)概括中國(guó)的體制轉(zhuǎn)軌方式。參見(jiàn)樊綱、胡永泰：《“循序漸進(jìn)”還是“平行推進(jìn)”？——論體制轉(zhuǎn)軌最優(yōu)路徑的理論與政策》，《經(jīng)濟(jì)研究》2005年第1期。⑥Alan Smith, S hock Therapy or Gradualism? Economic Controversies with Political Undercurrents, Slavonic and East European Review, Vol. 72, 3772, No. 4, 1994；張東輝：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，濟(jì)南：山東人民出版社，1999年，第158頁(yè)。⑦李順才、鄒珊剛、常荔：《知識(shí)存量與流量：內(nèi)涵、特征及其相關(guān)性研究》，《自然辯證法研究》2001年第4期。⑧關(guān)于這一觀點(diǎn)的論述請(qǐng)參見(jiàn)拙著《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)新論——兼論中國(guó)與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》，北京：中共中央黨校出版社，2006年，第一章。⑨《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第236頁(yè)。⑩自20世紀(jì)80年代以來(lái)，在改革問(wèn)題上中國(guó)社會(huì)歷經(jīng)了四次比較大的爭(zhēng)論，前三次是：20世紀(jì)70年代末到1984年中國(guó)共產(chǎn)黨十二屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，這次爭(zhēng)論主要涉及要不要改革的問(wèn)題，一部分學(xué)者主張建立“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”，而另一些人則認(rèn)為只有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)主義的本質(zhì)；第二次爭(zhēng)論發(fā)生在20世紀(jì)80年代末到1992年，主要爭(zhēng)論的問(wèn)題是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)究竟是姓“資”還是姓“社”，是指就是要不要建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題；第三次發(fā)生在新世紀(jì)，始于2004年的“郎顧之爭(zhēng)”，然后蔓延到國(guó)企改革、醫(yī)療改革、教育改革、地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距、貧富差距、社會(huì)保障等幾乎所有重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題，到2006年基本上平息，其實(shí)質(zhì)是究竟怎樣改革的問(wèn)題。自2009年以來(lái)，國(guó)內(nèi)各種思潮在反思改革開(kāi)放30年的問(wèn)題上，又展開(kāi)一次激烈的爭(zhēng)論，有的認(rèn)為中國(guó)的改革失敗了，使社會(huì)主義變質(zhì)了，因而不能再改下去了；有的認(rèn)為，中國(guó)的改革步子太慢，不少領(lǐng)域內(nèi)的改革已經(jīng)出現(xiàn)停滯，再不深化改革，中國(guó)社會(huì)將有累卵之危。不過(guò)，中國(guó)所有的爭(zhēng)論最終都能形成改革的共識(shí)，這一次爭(zhēng)論雖然還在進(jìn)行著，但相信執(zhí)政黨有足夠的智慧來(lái)形成改革的共識(shí)。(11)參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)年鑒》(2000)，北京：中華人民共和國(guó)年鑒社，2000年，第1812頁(yè)；《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008)，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2008年，第109頁(yè)。(12)李慎之：《全球化與中國(guó)文化》，《太平洋學(xué)報(bào)》1994年第2期；盛洪：《從民族主義到天下主義》，《戰(zhàn)略與管理》1996年第1期；趙汀陽(yáng)：《天下主義的一個(gè)簡(jiǎn)單表述》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2008年第10期。(13)朱其永：《“天下主義”的困境及其近代遭遇》，《學(xué)術(shù)月刊》2010年第1期。(14)(15)黃仁宇：《中國(guó)大歷史》，北京：三聯(lián)書店，1997年，第25頁(yè)；第26頁(yè)。(16)［以］S. 艾森斯塔特：《反思現(xiàn)代性》，曠新年、王愛(ài)松譯，北京：三聯(lián)書店，2006年，第271—284頁(yè)；朱其永：《“天下主義”的困境及其近代遭遇》，《學(xué)術(shù)月刊》2010年第1期。(17)趙汀陽(yáng)：《天下主義的一個(gè)簡(jiǎn)單表述》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2008年第10期。(18)路風(fēng)：《單位：一種特殊的社會(huì)組織形式》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1989年第1期；王滬寧：《社會(huì)資源總量與社會(huì)調(diào)控：中國(guó)意義》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》1990年第4期。(19)李漢林：《中國(guó)單位現(xiàn)象與城市社區(qū)的整合機(jī)制》，《社會(huì)學(xué)研究》1993年第5期。(20)(22)李璐璐，苗大雷，王修曉：《市場(chǎng)轉(zhuǎn)型與“單位”變遷：再論“單位”研究》，《社會(huì)》2009年第4期。(21)路風(fēng)：《中國(guó)單位體制的起源和形成》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊》(香港)1993年第5期。(23)孫立平：《總體性社會(huì)研究——對(duì)改革前中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的概要分析》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊》(香港)：1993年第1期；孫立平等：《中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的中近期趨勢(shì)和隱患》《戰(zhàn)略與管理》1998年第5期。(24)［俄］A. 布茲加林、B. 拉達(dá)耶夫：《俄羅斯過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)》，佟剛譯，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1999年，第37頁(yè)。(25)參見(jiàn)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》(1984)。(26)IMF Members39。 Quotas and Voting Power, and IMF Board of Governors, , February 11, 2012.(27)蘇長(zhǎng)和：《論中國(guó)海外利益》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2009年第8期。(28)參見(jiàn)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室：《中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易》(白皮書)，2011年12月7日。(29)《鄧小平文選》第三卷，北京：人民出版社，1993年，第176頁(yè)。(30)《鄧小平文選》第二卷，北京：人民出版社，1994年，第333頁(yè)。(31)(32)沈大偉：《中國(guó)共產(chǎn)黨：收縮與調(diào)適》，北京：中央編譯出版社，2011年，第54頁(yè)、53頁(yè)；Andrem G. Walder, The Party Elite and China39。s Trajectory of Change, China: An International Journal, Vol. 2, No. 2, 2004, pp. 189—209。(33)董云虎：《“人權(quán)”入憲：中國(guó)人權(quán)發(fā)展的一個(gè)重要里程碑》，《人權(quán)》2004年第2期。(34)李漢林：《變遷中的中國(guó)單位制度：回顧中的思考》，《社會(huì)》2008年第3期。(35)《馬克思恩格斯全集》第1卷，北京：人民出版社，2002年，第82頁(yè)。(36)關(guān)于轉(zhuǎn)軌方案的選擇問(wèn)題可參見(jiàn)樊綱：《漸進(jìn)改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1996年，第七章。(37)數(shù)據(jù)參見(jiàn)“中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒—2010”， 。(38)陸學(xué)藝主編：《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002年，第9頁(yè)。(39)中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型課題組：《中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的中近期趨勢(shì)與隱患》，《戰(zhàn)略與管理》1998年第5期。(40)民政部。(41)(42)中華人民共和國(guó)民政部編：《中國(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒(2004)》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2004年，第9頁(yè)；民政部發(fā)布的“2010年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告”， 。(43)民政部：《2005年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》 。(44)參見(jiàn)洪大用：《轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)社會(huì)救助》，沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，2004年，第292頁(yè)。(45)數(shù)據(jù)來(lái)源于民政部發(fā)布的相關(guān)各年的民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告(2010年是社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告)，參見(jiàn) 。(46)張維為：《中國(guó)震撼：一個(gè)文明型國(guó)家的崛起》，上海：上海人民出版社，2011年，第10—11頁(yè)。(47)樊綱：《漸進(jìn)改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1996年，第152頁(yè)。(48)更詳細(xì)的數(shù)據(jù)參見(jiàn)“透明國(guó)際”網(wǎng)站： ～uwvw。另外，清廉指數(shù)(Corruption Perceptions Index簡(jiǎn)稱CPI)采用10分制，10分為最高分，表示最廉潔；0分表示最腐??；～；～；～；0～。30 / 30