【正文】 事新聞報道活動的新聞媒體，也包括新聞從業(yè)人員。媒體侵權(quán)行為是從事新聞報道活動的新聞媒體和新聞從業(yè)人員通過大眾新聞傳播媒介，過錯刊載、播發(fā)有損公民、法人或其他組織的不當(dāng)內(nèi)容，從而侵害了他人的合法民事權(quán)益而應(yīng)負賠償責(zé)任的違法行為。人格權(quán)，是法律賦予自然人固有的為維護其生存和發(fā)展所必須具備的人格利益。人格權(quán)分為具體人格權(quán)（名譽權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等）和一般人格權(quán)（人格自由、人格尊嚴等）二、媒體內(nèi)容侵權(quán)的種類（一）名譽權(quán)名譽和名譽權(quán)社會對特定的公民的品行、思想、道德、作用、才干等方面的社會評價。名譽權(quán)，公民或法人保持并維護自己名譽的權(quán)利。名譽侵權(quán)占媒體侵權(quán)案件類型的81%侵權(quán)形態(tài)及構(gòu)成要件新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害批評文章批評不當(dāng)（內(nèi)容失實使別人名譽受損；內(nèi)容屬實，但有侮辱他人人格內(nèi)容）在新聞報道中，特別是一些評論性的時事文章中，常常會出現(xiàn)對公民和法人的負面評價。新聞報道中揭露的一些情況，也可能降低其社會評價。若是完全禁止此類情況的發(fā)生，則媒體的報道將成為只能歌功頌德，不能監(jiān)督批評，新聞自由權(quán)、輿論監(jiān)督權(quán)和公眾知情權(quán)就將蕩然無存。如何在名譽權(quán)和上述權(quán)利之間可能發(fā)生沖突的情況下厘清兩者之間的關(guān)系，尋找到合理合法的界限，這是一個度的問題?！睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！边@里引申出兩個問題：一是對侮辱的理解，負面評價是否就屬于侮辱，二是對誹謗的理解，報道披露的情況如果與事實存在出入是否就屬于誹謗。判斷新聞機構(gòu)的言論是否構(gòu)成侮辱，主要是看其評論是否公正。如果是公正評論，即便存在褒貶，也不應(yīng)認定為侮辱。而判斷其評論是否公正的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)從其評論的對象是否與社會公共利益有關(guān)、評論依據(jù)的事實是否真實存在、評論是否出于誠意來考量。另一種觀點，侮辱應(yīng)當(dāng)是一個故意的行為，如果沒有實際惡意，就不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侮辱。在這種理解下，無需考量評論是否與公共利益相關(guān)，僅以主觀是否有實際惡意即可否定侮辱的構(gòu)成。誹謗與侮辱的區(qū)別在于，誹謗通過虛構(gòu)事實的方式降低他人的社會評價，而侮辱則側(cè)重于侵犯他人的人格尊嚴。侮辱所涉及的內(nèi)容可能與事實不符也可能與事實相符，而誹謗所涉及的內(nèi)容必然與事實不符。問：因撰寫、發(fā)表批評文章引起的名譽權(quán)糾紛，應(yīng)如何認定是否構(gòu)成侵權(quán)？答：因撰寫、發(fā)表批評文章引起的名譽權(quán)糾紛，人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況處理：文章反映的問題基本真實，沒有侮辱他人人格的內(nèi)容的，不應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)。文章反映的問題雖基本屬實，但有侮辱他人人格的內(nèi)容，使他人名譽受到侵害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)。文章的基本內(nèi)容失實，使他人名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)?！睒?gòu)成侵犯名譽權(quán)的要件：（1）行為人主觀上有過錯故意的過錯：預(yù)見了結(jié)果的產(chǎn)生，并希望或放任過失的過錯：疏忽大意或過于自信造成后果（2）客觀上實施了貶損他人人格的行為侮辱：不涉及對事實真?zhèn)蔚呐袛嗾u謗：虛假存在的事實（3）侵權(quán)對象指向特定的人或群體（4）上述行為被不特定的人知曉媒體的抗辯事由抗辯事由是被告針對原告的訴訟請求提出使自己免責(zé)或減輕責(zé)任的事由。（1）被報道人同意 （2）特許權(quán)（3）公正評論與客觀報道（4）被報道人過錯或第三人過錯侵犯名譽權(quán)的法律責(zé)任媒體如何避免侵害名譽權(quán)：真實性新聞、實事求是平衡報道，所謂平衡報道就是給予當(dāng)事人以平等的話語權(quán)采訪合法、深入：不能斷章取義專家評論：同時引用數(shù)位專家觀點跟蹤報道：后續(xù)報道澄清和糾正用詞謹慎：保留證據(jù)：媒體自我保護方式（二）隱私權(quán)隱私與隱私權(quán)媒體侵害隱私權(quán)的行為是媒體及其從業(yè)人員，在新聞采訪、報道過程中，未經(jīng)他人同意，侵擾他人居住安寧和人身自由，披露他人與社會公共生活無關(guān)的個人信息和個人事務(wù)，造成他人損害的行為。隱私權(quán)與名譽權(quán)的區(qū)別侵犯名譽權(quán)需要捏造事實進行侮辱誹謗，而侵犯隱私權(quán)只需要未經(jīng)權(quán)利人同意公開披露。侵權(quán)形態(tài)和構(gòu)成要件新聞采訪侵害隱私權(quán)行為，主要指采取非法手段，獲取新聞構(gòu)成對他人隱私權(quán)的侵害。常見的方式有：（1）竊聽（2）監(jiān)視（3）侵入民宅（4）私拆信件（5）偷窺他人文件資料新聞報道侵害隱私權(quán)常見有（1）未經(jīng)當(dāng)事人同意，公開其隱私（2）未經(jīng)當(dāng)事人許可公開其過去違法犯罪經(jīng)歷及其他不光彩的經(jīng)歷（3）不當(dāng)公開他人的財產(chǎn)、家庭生活、生理缺陷、疾病史等私人信息（4）不當(dāng)挖掘渲染名人婚戀情況（5）對當(dāng)事人婚外情的不當(dāng)公開我國民法規(guī)定自然人享有隱私權(quán)，法律保護個人的私人信息、私人活動和私人空間不受非法侵犯，網(wǎng)絡(luò)上的個人隱私同樣受到法律的保護，公民行使自己言論自由權(quán)利必須以不侵害他人合法權(quán)利為前提，避免因自己的不當(dāng)行為造成侵害他人的隱私權(quán)、名譽權(quán)的不良后果。（三）肖像權(quán)肖像權(quán)公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。媒體使用肖像分析（1）廣告中的肖像：營利，未經(jīng)同意使用則侵權(quán)（2）新聞報道中的肖像：不侵權(quán)（3）封面中的肖像：肖像與報道結(jié)合不侵權(quán)侵權(quán)行為和構(gòu)成要件（1）未經(jīng)許可，擅自制造、公開他人肖像（2）未經(jīng)許可，使用他人肖像，不論使用該肖像是否造成負面影響都以侵權(quán)論處（3）對他人肖像進行歪曲性使用肖像侵權(quán)條件：主觀上以營利為目的；未經(jīng)權(quán)利人同意；客觀上有使用行為（四）姓名權(quán)姓名權(quán)和名稱權(quán)公民享有姓名權(quán)，法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱權(quán)。侵權(quán)形態(tài)干涉，其中，姓名權(quán)無專用權(quán)，任何人不得強迫他人決定、使用和變更的姓名盜用第三節(jié) 媒體廣告經(jīng)營活動可能引起的法律糾紛一、《廣告法》的基本原則廣告作為媒體收入的最主要來源，圍繞廣告開展的活動便成為媒體經(jīng)營的重要部分。新聞媒體是廣告發(fā)布的重要渠道之一?！稄V告法》的基本原則：（一）真實、合法原則（二）誠實信用原則（三）公平原則（四）遵守法律、行政法規(guī)的原則二、《廣告法》的主要內(nèi)容（一）廣告活動的主體和資質(zhì)《廣告法》規(guī)定的主體是廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者。關(guān)于廣告活動資質(zhì)，《廣告法》要求，廣告主自行或者委托他人設(shè)計、制作、發(fā)布廣告，應(yīng)當(dāng)具有或者提供真實、合法、有效的證明文件。（二）廣告活動的審查對廣告內(nèi)容是否符合法律的規(guī)定進行審查（三）廣告內(nèi)容的管理大眾傳播媒介不得以新聞報道形式發(fā)布廣告（四）廣告的法律責(zé)任行為人實施了廣告違法行為而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。違法廣告主要包括：以欺騙方式進行廣告宣傳，違背了廣告真實性標(biāo)準(zhǔn)要求的廣告。侵犯他人依法享有的民事權(quán)益的廣告宣傳。 行為及其法律責(zé)任廣告缺乏識別性及大眾傳播媒介以新聞報道的形式發(fā)布廣告的，由廣告監(jiān)督管理機關(guān)責(zé)令改正，處以1000元以上1萬元以下的罰款。第四節(jié) 新聞媒體的版權(quán)活動可能引發(fā)的法律糾紛一、版權(quán)的概念版權(quán)又稱著作權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)的一種類型，本質(zhì)是復(fù)印權(quán)，指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者或其他著作權(quán)人，在法定期限內(nèi)對其作品所享有的專有權(quán)利。除法律另有規(guī)定外，非經(jīng)著作權(quán)人許可或轉(zhuǎn)讓，他人無權(quán)使用該作品，否則就構(gòu)成侵權(quán)行為。著作權(quán)的概念包含的內(nèi)容：第一，版權(quán)的主體即版權(quán)人。著作權(quán)人包括：作者和其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。第二，版權(quán)的客體，就是版權(quán)保護的對象，即作品。作品必須原創(chuàng)性或獨創(chuàng)性。第三，著作權(quán)的內(nèi)容包含：（1）財產(chǎn)權(quán)：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等。（2）人身權(quán)：發(fā)表權(quán)，署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)等。二、新聞媒體容易遇到的版權(quán)問題（一）新聞作品與時事新聞時事新聞指通過報紙、期刊、電臺、電視臺等傳播媒介報道的單純事實消息。時事新聞只是單純的事實信息，全部信息只有時間、地點、人物、事件組成，沒有任何主觀色彩的語言。只要在新聞報道中加入了主觀意見就不再是時事新聞，而是具有創(chuàng)新性的新聞作品。此時，它將受著作權(quán)的法律保護。媒體及作者對自己的新聞作品享有版權(quán)。（二）新聞攝影圖片的版權(quán)問題新聞圖片是否受版權(quán)的保護，同樣需要區(qū)分它是時事新聞還是新聞作品。如果新聞圖片作為一般新聞作品或是獨立作品，則當(dāng)之無愧享有版權(quán)。（三）電視劇版權(quán)交叉和重復(fù)播映中的版權(quán)問題不清，電視劇的授權(quán)權(quán)限模糊不清。（四）網(wǎng)絡(luò)版權(quán)三、侵權(quán)行為和法律責(zé)任著作權(quán)侵權(quán)行為指凡未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人許可，又不符合合理使用和法定許可使用條件，擅自利用受《著作權(quán)法》保護的作品的行為。其一，侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任其二，侵犯著作權(quán)的行政責(zé)任其三，侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任四、著作權(quán)糾紛的解決途徑：（一）調(diào)解 （二）仲裁 （三）訴訟第五節(jié) 新聞媒體競爭可能引發(fā)的法律糾紛一、限制競爭行為限制競爭行為主要特征是非法排除或阻止他人參與市場競爭，本質(zhì)上屬于壟斷行為。（一）濫用市場支配地位（二）經(jīng)營者集中（三）行政壟斷二、不正當(dāng)競爭行為不正當(dāng)競爭行為，指經(jīng)營者違反法律規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。主要形式：（一）欺騙性交易行為經(jīng)營者在市場交易活動中，采用假冒、仿冒或其他虛假宣傳手段，對自己的商品或服務(wù)作出虛假說明、承諾，損害同業(yè)競爭者利益和消費者利益的行為。（二）商業(yè)賄賂行為經(jīng)營者采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入賬。（三）虛假宣傳行為經(jīng)營者不得利用廣告或其他方法，對商品質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。（四）侵犯商業(yè)秘密行為經(jīng)營者采用非法手段獲取、披露或使用他人商業(yè)秘密的行為。（五）不正當(dāng)有獎銷售行為（六）詆毀他人商譽行為詆毀他人商譽行為指經(jīng)營者捏造、散布虛假事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽，從而削弱其競爭力的行為。24 / 24