優(yōu)秀論文匯編18-資料下載頁
2025-04-18 04:13本頁面
【正文】 的一個努力方向。從這一角度來看，目前每個月四個小時的免費家政服務(wù)數(shù)量顯得偏少。另外，盡管一些社區(qū)配備的專職助老員人數(shù)已經(jīng)穿過了原來一人的標(biāo)準(zhǔn)，但目前聯(lián)系對象仍然數(shù)量偏多。當(dāng)然，要改進(jìn)這些服務(wù)都需要有更大的人力和物力投入，許多問題可能是一個街道所力所不及的，需要整個區(qū)、乃至全市統(tǒng)籌處理。不過，在現(xiàn)有的社會開支水平情形下，針對不同居家養(yǎng)老對象的家庭經(jīng)濟(jì)水平，推行不同收費制度也許是可以嘗試的辦法。也就是說，我們一方面可以加大家政等方面的生活服務(wù)力度；另一方面又區(qū)分加養(yǎng)老對象的經(jīng)濟(jì)水平，分別實行免費、優(yōu)惠和市場化收費辦法，總體上實現(xiàn)相關(guān)服務(wù)的保本經(jīng)營，確保相關(guān)服務(wù)項目的可持續(xù)發(fā)展。第三，天水街道在社會支持網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中很好兼顧了政府、非政府和市場等組織機(jī)構(gòu)的功能，這種混合性或綜合性的社會服務(wù)體系符合當(dāng)前社會福利的國際發(fā)展趨勢。但是，在如何調(diào)動不同機(jī)構(gòu)的積極性、強(qiáng)化社會支持網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)功能方面還可以做進(jìn)一步的探討。特別是對一些民間組織和志愿服務(wù)人員，如何更為充分地發(fā)揮他們的積極性，值得我們認(rèn)真思考。我們可以研究不同民間組織和志愿人員的特點，有針對性地建立各具特色的激勵管理機(jī)制。對于社區(qū)中一些年齡較輕的老人，天水街道已經(jīng)推出借助他們的力量照顧高齡老人、實行居家養(yǎng)老服務(wù)老人的自助服務(wù)；但在激勵形式上則可以進(jìn)一步探索并加以完善和制度化。一些地方實施的道德銀行和義工銀行的做法，以及我國香港地區(qū)通過社會弱勢群體參加社區(qū)服務(wù)積累社會資本的做法（黃洪，2005），都是一些可以借鑒的思路。至于對社區(qū)以外的一些志愿者資源，如大中學(xué)校的青年學(xué)生志愿者，我們也不妨與學(xué)校相關(guān)部門合作，結(jié)合學(xué)校的各種社會實踐予以制度化?？傊?，一方面居家養(yǎng)老服務(wù)因為其深厚的傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)，在中國具有廣闊的發(fā)展空間，是一種具有中國特色的養(yǎng)老方式；另一方面，項目理論的論證，也為我們在總結(jié)諸如天水街道居家養(yǎng)老服務(wù)成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，理論與實踐結(jié)合，勢必對推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)起到積極作用。參考資料：龔靜怡（2004）：《居家養(yǎng)老—社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)：符合中國國情的城鎮(zhèn)養(yǎng)老模式》，《河海大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2004年第4期，第7274頁。顧大男和柳玉芝（2006）：《我國機(jī)構(gòu)養(yǎng)老老人與居家養(yǎng)老老人健康狀況和死亡風(fēng)險比較研究》，《人口研究》2006年第5期，第4956頁。黃洪（2005）：《以資產(chǎn)為本推行社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——香港的經(jīng)驗與實踐》，《江蘇社會科學(xué)》2005年第2期，第227231頁?？子嬈迹?005）：《浙江省——創(chuàng)新居家養(yǎng)老新模式探索養(yǎng)老服務(wù)新機(jī)制》，《社會福利》2005年第12期，第1718頁。李放和張毅（2006）：《居家養(yǎng)老與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)綜述》，《社會工作》（學(xué)術(shù)版）2006年第10期下半月，第1214頁。全國老齡委辦公室等（2008）：《關(guān)于全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見》，2008年1月29日。王剛義和趙晶磊（2008）：《居家養(yǎng)老的困境與出路——探索一種適合中國國情的養(yǎng)老模式》，《創(chuàng)新》2008年第3期，第8689頁。王錦成（2000）：《居家養(yǎng)老：中國城鎮(zhèn)老人的必然選擇》，《人口學(xué)刊》2000年第4期，第1922頁。王金元（2008）：《城市老人居家養(yǎng)老的社會支持》，《社會科學(xué)家》2008年第4期，第110113頁。熊必?。?999）：《發(fā)展社區(qū)助老事業(yè)為老人提供居家養(yǎng)老服務(wù)》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1999年第5期。閻安（2007）：《論社區(qū)居家養(yǎng)老：中國城市養(yǎng)老模式的新選擇》，《科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會》2007年第2期，第86893頁。姚遠(yuǎn)（2008）：《從宏觀角度認(rèn)識我國政府對居家養(yǎng)老方式的選擇》，《人口研究》2008年第2期，第1624頁。張春艷（2007）：《居家養(yǎng)老研究綜述》，《武漢科技大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2007年第1期，第6163頁。Brickmayer, J. D. amp。 C. H. Weiss (2000). TheoryBased Evaluation in Practice: What Do We Learn? Evaluation Review. Vol. 24. No. 4. pp. 407431.Chen, H. T. (1990). TheoryDriven Evaluations. California: SAGE Publications.FitzGibbon, C T. amp。 L. L. Morris(1996). TheoryBased Evaluation. Evaluation Practice. Vol. 17. No. 2. pp. 177184. 597 18
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1