某美容有限公司特許加盟合同糾紛案doc格式范本-資料下載頁
2025-04-17 03:46本頁面
【正文】 以及加盟前景做出正確的判斷，進(jìn)而做出是否簽訂合同的決定。因此黃海燕在簽約之日起一年之內(nèi)提出撤銷因受欺詐而簽訂的合同，理由成立，本院予以支持。 合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。漢森公司作為合同被撤銷的過錯一方，理應(yīng)將黃海燕已交的18萬元加盟費(fèi)和保證金予以退還。鑒于漢森公司僅退回了29 950元，故其還需退還黃海燕150 050元。同時，黃海燕應(yīng)將漢森公司提供的產(chǎn)品及設(shè)備返還給漢森公司，不能退還的產(chǎn)品價值4607元，應(yīng)從150 050元中扣除。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款、第五十八條的規(guī)定，判決如下： 一、撤銷黃海燕與北京漢森美容有限公司于二ＯＯ五年一月二日簽訂的《漢森特許經(jīng)營連鎖店聯(lián)盟合同》； 二、北京漢森美容有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還黃海燕十四萬五千四百四十三元； 三、黃海燕于本判決生效之日起十日內(nèi)退還北京漢森美容有限公司產(chǎn)品和設(shè)備（詳見清單）； 四、駁回黃海燕的其他訴訟請求。 案件受理費(fèi)5110元，由黃海燕負(fù)擔(dān)982元（已交納）；由北京漢森美容有限公司負(fù)擔(dān)4128元（于本判決生效后7日內(nèi)交納）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。 審 判 長 謝甄珂 代理審判員 劉德恒 代理審判員 普 翔 二ＯＯ五 年 十一 月 十六 日 書 記 員 鄭 磊 版權(quán)所有：北京中高盛軟件科技有限公司
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1