【正文】 ； 本案中，漢森公司在“漢森”既非注冊(cè)商標(biāo)，也非國(guó)際品牌的情況下，將“漢森”作為國(guó)際品牌進(jìn)行宣傳，還將并不存在的“漢森中國(guó)事務(wù)總部”謊稱為XX年正式成立，均屬故意陳述虛偽事實(shí)的行為。 經(jīng)審理查明，XX年12月29日，黃海燕與漢森公司就在四川省成都市開(kāi)設(shè)并經(jīng)營(yíng)“漢森國(guó)際男士健康商務(wù)休閑會(huì)館”簽訂《加盟意向書(shū)》，并于次日由成都戶信電訊實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱戶信公司）代黃海燕交納了意向定金1萬(wàn)元。 黃海燕與北京漢森美容有限公司特許加盟合同糾紛案 北 京 市 朝 陽(yáng) 區(qū) 人 民 法 院民 事 判 決 書(shū)（XX）朝民初字第24486號(hào) 法定代表人豐紅葉，該公司董事長(zhǎng)。 欺詐是以使他人陷于錯(cuò)誤并因此為意思表示為目的，故意陳述虛偽事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況的行為。因此黃海燕在簽約之日起一年之內(nèi)提出撤銷(xiāo)因受欺詐而簽訂的合同，理由成立，本院予以支持。 審 磊 合同簽訂后，漢森公司向黃海燕提供了“乾隆養(yǎng)生法”系列產(chǎn)品及儀器設(shè)備（詳見(jiàn)附表）。對(duì)于黃海燕已經(jīng)交付的18萬(wàn)元，我們已經(jīng)為解決黃海燕資金困難退還了29 950元。 原告黃海燕訴被告北京漢森美容有限公司（簡(jiǎn)稱漢森公司）特許加盟合同糾紛一案，本院于XX年9月8日受理后，依法組成合議庭，于同年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。 被告北京漢森美容有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)內(nèi)2號(hào)樓（住宅）802號(hào)。 之后不久，我發(fā)現(xiàn)漢森公司根本不具備特許經(jīng)營(yíng)的資格，其關(guān)于“乾隆養(yǎng)生法”及加盟前景的宣傳系虛假宣傳，“漢森”不是注冊(cè)商標(biāo)，更不是“國(guó)際品牌”，所提供的產(chǎn)品均屬三無(wú)產(chǎn)品。 同時(shí)，根據(jù)我國(guó)商務(wù)部XX年12月31日頒布的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》的規(guī)定，特