【總結】房屋買賣合同糾紛案例分析近些年,與房地產(chǎn)市場繁榮相伴隨的,則是房地產(chǎn)糾紛案件的大量出現(xiàn),從濱海新區(qū)塘沽審判區(qū)了解到,2021年,受理各類民事案件4300余件,其中房屋買賣合同糾紛、房屋拆遷安置補償協(xié)議糾紛等涉及房地產(chǎn)的案件占到七成以上。通過這些年我在房地產(chǎn)領域的關注和學習,結合在地產(chǎn)公司工作時接觸的一些案例,和在塘沽法院民二庭(房地產(chǎn)庭)參
2025-05-13 20:16
【總結】買賣合同糾紛案例 買賣合同糾紛案例 買賣合同糾紛一審民事判決書 沈陽市皇姑區(qū)人民法院 民事判決書 (2016)遼0105民初2902號 原告邢旭。 委托代理人鄭潔,系遼寧卓政律師事務所律師...
2024-12-15 01:00
2024-12-14 22:47
【總結】原告樸美蘭,女,1966年6月1日出生,朝鮮族,延邊財貿(mào)經(jīng)濟學校教師,現(xiàn)住吉林省延吉市朝陽街豐收委五組。身份證號碼:222426196606011122委托代理人樸洪元(系原告丈夫),1965年6月26日出生,朝鮮族,個體工商戶,住址同上。身份證號碼:220224196506260038被告延邊韓興建筑安裝工程有限公司,住所地吉林省延吉市太平街2777號。法定代表人韓自
2025-04-17 01:26
【總結】房屋置換合同糾紛案 榮珩 裁判要旨: 雙方當事人自愿達成房屋置換協(xié)議,雖未辦理相關過戶登記手續(xù),并不影響合同效力,當事人應當按合同繼續(xù)履行合同?! ∫粚徢闆r (一)一審訴辯主張 原告(反訴被告)劉寶鋼訴稱: 2004年10月,我與被告通過中介商議購買被告承租的本市和平區(qū)成都道昭明里6號105室公產(chǎn)房屋,并簽訂了房屋買賣協(xié)議書,10月28日,雙方到第三人天津
2025-05-01 00:41
【總結】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟頁碼:第6頁共6頁置業(yè)公司商品房買賣合同糾紛案 李瑩 【案情簡介】 原告:王春梅 被告:重慶市永川區(qū)華創(chuàng)新天地置業(yè)有限公司(以下簡稱華創(chuàng)置業(yè)) 第三人:重慶華創(chuàng)物業(yè)管理有限公司(以下簡稱華創(chuàng)物管) 2005年12月15日,原告與華創(chuàng)置業(yè)簽訂《重慶市商品房買賣合同》,約定購買其
2025-01-01 06:04
【總結】 [背景介紹:趙某某(車主)購買的一輛貨車掛靠在開遠某某汽車服務有限公司經(jīng)營,并落戶在該公司名下。本案作為買賣合同糾紛訴訟發(fā)生前,雙方曾結束了兩樁訴訟:一是趙起訴公司,要求解除掛靠經(jīng)營關系,法院生效判決確認掛靠經(jīng)營存在并且判決解除;二是當?shù)氐囊患毅y行起訴該公司和趙某某,稱趙曾經(jīng)車輛抵押貸款未還,要求共同歸還趙購車時的抵押貸款,法院判決認定趙某某曾簽過字申請貸款9萬余元,但在由該汽車公司代為辦理
2025-05-11 22:57
【總結】船舶保管合同糾紛案原告中山市民眾鎮(zhèn)保家船舶保管站(下稱船舶保管站)與被告中華人民共和國中山海關(下稱中山海關)、中華人民共和國拱北海關(下稱拱北海關)船舶保管合同糾紛一案,本院于2001年8月2日受理后,依法組成合議庭。兩被告在提交答辯狀期間對本案管轄權提出異議,本院于8月31日依法裁定駁回兩被告的異議。兩被告不服,向廣東省高級人民法院提出上訴。2002年3月21日,廣東
2025-04-30 13:27
【總結】原告與被告買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉軍獨任審判,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人陳海、被告的委托代理人魯楷到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。???? 原告訴稱:原告與被告于2000年6月發(fā)生業(yè)務往來,由原告向被告供應支架等五金制品,被告則以月結形式向原告支付貨款。2001年3月10日及14日,雙方訂立了兩份采購合同,約定被
2025-04-16 12:59
【總結】民事裁定書 上訴人(原審被告):北京XX新技術開發(fā)公司。 法定代表人:;該公司董事長?! ∥写砣藦埛迦A,北京市首創(chuàng)律師事務所律師 被上訴人(原審原告):邵XX,1968年8月26日生,漢族,個體業(yè)主,住承德市 委托代理人呂劍英,河北世紀聯(lián)合律師事務所律師 被上訴人(原審被告):承德XX冶金有限公司 法定代表人劉XX,該公司經(jīng)理?!?/span>
2025-08-07 15:39
【總結】第一篇:房屋買賣合同糾紛案例分析 案例分析(房屋買賣合同糾紛) 一、案例背景 王某與甲房地產(chǎn)公司于2007年7月7日簽訂商品房訂購單,約定王某意愿購買甲房地產(chǎn)公司開發(fā)的A小區(qū)一戶房屋,并向甲房地...
2024-10-13 21:38
【總結】案情簡介????2002年8月12日,江蘇揚子江船廠有限公司(以下簡稱揚子江船廠)與上海悠瑞機電涂裝工程設備有限公司(以下簡稱悠瑞公司)簽訂了一份《江蘇揚子江船廠涂裝房除濕系統(tǒng)工程承包合同》,雙方在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。2004年10月8日,揚子江船廠曾以悠瑞公司和上海重拓防腐設備有限公司(以下簡稱重拓公司)為被告,訴至原審法院,認為悠瑞
2025-04-17 01:24
【總結】案由:?房屋買賣合同糾紛申請人:邱××第一被申請人:葉××第二被申請人:王××一、申請人請求與被申請人答辯:申請人稱:申請人與被申請人于2004年7月19日簽訂《買賣合同》一份,約定被申請人將上海市××區(qū)××路房屋一套以人民幣1,400,000元的
2025-05-15 04:41
【總結】第一篇:XX等訴XX房地產(chǎn)開發(fā)公司房屋預售合同糾紛案 XX等訴XX房地產(chǎn)開發(fā)公司房屋預售合同糾紛案 承辦律師江蘇道多律師事務所周曉菲 【成功案例入選理由】律師認真、深入、細致的工作,有時是可以扭...
2024-11-10 01:10
【總結】房產(chǎn)買賣合同糾紛仲裁案-----合同效力之爭這起案件比較復雜,A公司是一家香港房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),在上海擁有豪華物業(yè)。其中65套房產(chǎn)是其直接擁有的,另外10套房產(chǎn)是其在上海設立的子公司B公司擁有的。中國自然人張三有意受讓上述房產(chǎn),鑒于實際情況以及避稅的考慮,就這個交易作了如下的安排:對于A公司
2025-04-28 08:12