合同仲裁案例之一起運輸合同下保險代位求償爭議案范本-資料下載頁
2025-04-17 00:10本頁面
【正文】 范圍。由于本案屬于海事爭議，而中國海事仲裁委員會是國內(nèi)唯一受理海事爭議的專業(yè)仲裁機構，可以推斷出雙方當事人在簽訂合同時的本意是將其海事合同爭議提交位于上海的仲裁機構仲裁，特別是提交專業(yè)受理海事案件的中國海事仲裁委員會上海分會仲裁。因此，申請人有權根據(jù)本案的仲裁條款向上海分會提起仲裁，上海分會也有權受理本案。 三、根據(jù)我國《海商法》第252條的規(guī)定：“保險標的發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償?shù)臋嗬员ｋU人支付賠償之日起，相應轉(zhuǎn)移給保險人。本案中，涉案貨物損壞后，申請人依據(jù)保險合同向被保險人進行了賠付，被保險人簽署了相應的收據(jù)及權益轉(zhuǎn)讓書，因此根據(jù)法律規(guī)定，被保險人要求被申請人賠償?shù)臋嗬鄳D(zhuǎn)移給保險人，包括依據(jù)運輸合同產(chǎn)生的實體權利，以及依據(jù)運輸合同中的仲裁條款提起仲裁的權利。根據(jù)我國《合同法》第80條的規(guī)定，債權人轉(zhuǎn)讓權利的，只要通知債務人即可，并不需要債務人的同意。因此，被申請人應受自己所簽訂的仲裁條款的約束?！ 』谏鲜隼碛桑俨梦瘑T會決定，仲裁委員會對本案具有管轄權，本案應在上海分會繼續(xù)進行。本案作出管轄權決定后，被申請人接受了海仲上海分會的管轄，提交了書面的答辯意見。并且在仲裁庭的主持下，當事雙方達成了和解協(xié)議，使本案得到了圓滿的解決。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1