財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)-資料下載頁(yè)
2024-10-01 03:53本頁(yè)面
【正文】 人賠償后的兩種情形。被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)人賠償前免除第三人的賠償責(zé)任的情形，按各國(guó)立法有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為被保險(xiǎn)人的和解或免責(zé)對(duì)保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)契約下應(yīng)負(fù)的賠付責(zé)任不發(fā)生影響，保險(xiǎn)人仍須履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。保險(xiǎn)人因被保險(xiǎn)人的免除或和解損害其對(duì)第三人的代位求償權(quán)的，可以在代位求償?shù)姆秶鷥?nèi)向被保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償；另一種認(rèn)為維護(hù)保險(xiǎn)代位是被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人請(qǐng)求損害賠償?shù)那疤嵋?，被保險(xiǎn)人的對(duì)第三人的免責(zé)是對(duì)保險(xiǎn)合同代位條款的違反，保險(xiǎn)人可以據(jù)以免除賠償責(zé)任。上述兩種觀點(diǎn)雖然取向各有不同，但最后都能夠使保險(xiǎn)人的利益得到有效保障，只是實(shí)現(xiàn)的路徑各有差異。我國(guó)保險(xiǎn)法更接近于第二種觀點(diǎn)，即只要被保險(xiǎn)人放棄對(duì)他人的賠償?shù)臋?quán)利的往往是不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的。上述第二種保險(xiǎn)人賠償后免責(zé)的情形，依據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第60條的規(guī)定，保險(xiǎn)人給付賠償金后，在賠償金額范圍內(nèi)當(dāng)然取得代位求償權(quán)。事實(shí)上，此時(shí)被保險(xiǎn)人的賠償請(qǐng)求權(quán)已經(jīng)移轉(zhuǎn)給了保險(xiǎn)人，這種請(qǐng)求權(quán)以代位求償權(quán)的形式存在，被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的免責(zé)行為事實(shí)上構(gòu)成無權(quán)處分，除經(jīng)保險(xiǎn)人時(shí)候追認(rèn)外，不發(fā)生效力。此時(shí)，保險(xiǎn)人仍可基于《保險(xiǎn)法》第60條關(guān)于代位求償權(quán)的規(guī)定向第三人請(qǐng)求損害賠償。需要指出的是，被保險(xiǎn)人在獲得保險(xiǎn)賠償后對(duì)第三人免責(zé)應(yīng)當(dāng)屬于此處所指“故意”，所以保險(xiǎn)人也可基于這項(xiàng)規(guī)定要求被保險(xiǎn)人返還已支付的保險(xiǎn)金。 參考文獻(xiàn)： [1]. [2]（上冊(cè)）.. [3]. [4].[5]. 第7頁(yè) 共7頁(yè)
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1