事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋-資料下載頁
2025-04-16 12:59本頁面
【正文】 額之外的損害承擔(dān)責(zé)任。 第十四條 【出質(zhì)中的機(jī)動車發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】 出質(zhì)中的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成受害人損害，出質(zhì)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但出質(zhì)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十五條 【修理或者保管期間發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】機(jī)動車送交修理或者保管期間發(fā)生交通事故造成受害人損害，機(jī)動車所有人有過錯的，應(yīng)當(dāng)對損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！菊f明】與會人員認(rèn)為原則上機(jī)動車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任，僅在有過錯的情形下，才承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 第十六條 【非因?qū)嵤┕蛡蛐袨榘l(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害的，對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定；用人單位的工作人員非因執(zhí)行工作任務(wù)，但駕駛用人單位的機(jī)動車發(fā)生交通事故的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定。 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害的，對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定；提供勞務(wù)一方自帶車輛的，非因勞務(wù)駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害的，接受勞務(wù)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。工作人員或提供勞務(wù)一方因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與用人單位或接受勞務(wù)一方承擔(dān)連帶責(zé)任。用人單位或接受勞務(wù)一方承擔(dān)責(zé)任后，可以向工作人員或提供勞務(wù)一方追償?！菊f明】《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 第十七條 【非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人不承?dān)民事責(zé)任的情形】機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故導(dǎo)致雙方都受到損害，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機(jī)動車一方要求非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人賠償其損失的，人民法院不予支持?！菊f明】本條爭議較大，有與會人員認(rèn)為，在該司法解釋適用情形下，并不存在著《侵權(quán)責(zé)任法》第三章“不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形”，如此規(guī)定并無法律依據(jù)。有建議認(rèn)為，可規(guī)定：應(yīng)視非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人的過錯程度等具體情況，減輕、免除其賠償責(zé)任。 第十八條 【高速公路管理者的賠償責(zé)任】 合法進(jìn)入高速公路的機(jī)動車在行駛過程中因避讓未經(jīng)許可進(jìn)入高速公路的行人、非機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成機(jī)動車一方損害的，高速公路管理者未盡到安全防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。機(jī)動車對損害的發(fā)生有過錯的，應(yīng)當(dāng)減輕或免除高速公路經(jīng)營管理單位的責(zé)任。行人、非機(jī)動車駕駛?cè)宋唇?jīng)許可進(jìn)入高速公路引發(fā)交通事故，造成自身損害的，高速公路管理者未盡到安全防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，高速公路管理者已盡到安全防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)減輕或免除高速公路管理人的責(zé)任?！菊f明】本條爭議較大，多數(shù)與會人員認(rèn)為該規(guī)定過于原則，不當(dāng)加重了高速公路管理人的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對“未盡到安全防護(hù)、警示等義務(wù)的”情況予以例舉說明。第十九條【公共道路的遺撒物、傾倒物、堆放物責(zé)任】在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成交通事故致人損害的，行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；公共道路的管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。【說明】本條爭議較大，多數(shù)與會人員認(rèn)為該規(guī)定過于原則，也存在不當(dāng)加重公路管理人的責(zé)任，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條，亦不屬于舉證責(zé)任倒置的法定情形。因此，應(yīng)當(dāng)由原告證明公路管理人存有疏于管理過錯時，才能夠責(zé)令公路管理人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第二十條 【境外來華人員離境前的義務(wù)】交通事故民事賠償義務(wù)人為境外來華人員的，離境前應(yīng)當(dāng)履行賠償義務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保?！菊f明】多數(shù)與會人員認(rèn)為，本條已有相關(guān)規(guī)定，不需要特別作出解釋。 第二十一條 【拍賣款優(yōu)先支付人身損害賠償費(fèi)用】 人民法院拍賣肇事機(jī)動車所得價款，清償債務(wù)的順序是： (一)交通事故人身損害賠償費(fèi)用； (二)車輛保管費(fèi)用； (三)其他債務(wù)。 第二十二條 【時間上的效力】 本解釋自公布之日起施行。 本解釋施行后尚未審結(jié)的一審、二審道路交通事故損害賠償案件適用本解釋的規(guī)定。 本解釋施行前已經(jīng)審結(jié)的道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人以違反本解釋為由申請?jiān)賹彽?，人民法院不予支持?！菊f明】此外，與會人員較為一致的意見是：對道路交通事故損害賠償案件的管轄?wèi)?yīng)當(dāng)作出專門的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確定交通事故發(fā)生地作為侵權(quán)行為地，并確定該類案件為專屬管轄，統(tǒng)一由侵權(quán)行為地法院管轄。[1] 該條規(guī)定，駕駛?cè)舜嬖谝韵滦袨榈模ｋU公司不承擔(dān)賠償責(zé)任：未取得駕駛資格的、醉酒駕駛的、肇事后逃逸的、肇事車輛為偷盜的，同時該文件還對賠付范圍（如醫(yī)藥費(fèi)用需符合社保參保的審核條件）作了縮小解釋。13 / 13
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1