論票據(jù)善意取得制度-資料下載頁
2025-04-13 01:51本頁面
【正文】 。所以，現(xiàn)代各國都認(rèn)為，舉證責(zé)任應(yīng)由讓與人負(fù)擔(dān)，即受讓人無須舉證證明其為善意，而由讓與人舉證證明其系惡意或有重大過失，讓與人如不能證明受讓人為惡意或有重大過失，則推定受讓人為善意。這不僅符合善意取得制度的價(jià)值目標(biāo) ，也符合舉責(zé)任的原則?！ ∮⒚婪ㄏ灯睋?jù)法對(duì)善意的認(rèn)定基于下列原則：受讓人只需能夠證明他是誠實(shí)地行事的，并不知道票據(jù)轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利有缺陷或有任何可疑之處，則說明受讓人是善意地取得票據(jù)。1882年《英國票據(jù)法》第90條明確了這一點(diǎn)：“按本法之意義，凡某件事確實(shí)被誠實(shí)地辦理，不論疏忽與否，都被認(rèn)為是出于善意而為之?！?可見，只要受讓人證明他不知道這種缺陷，并未產(chǎn)生過任何疑問，也不是故意對(duì)可疑之處視而不見，則善意是確定的。當(dāng)然這還需要法院依據(jù)案件的具體事實(shí)來認(rèn)定?！ ?必須是給付相應(yīng)的對(duì)價(jià)而取得票據(jù) 這一要件主要是英美票據(jù)法的規(guī)定，大陸法國家的票據(jù)法一般無此要求，但我國票據(jù)法及我國臺(tái)灣地區(qū)的票據(jù)法，有此規(guī)定?！睹绹y(tǒng)一商法典》第 3 303 條以列舉的方式規(guī)定了對(duì)價(jià)取得票據(jù)的三種情況：約定的約因已經(jīng)履行，或者持票人依法律程序之外的方式取得對(duì)票據(jù)的擔(dān)保利益或質(zhì)權(quán)。持票人取得票據(jù)，是為了對(duì)任何人的前項(xiàng)權(quán)利主張作出清償或擔(dān)保，而不論這種權(quán)利主張是否到期。為取得票據(jù)，持票人向第三人給付票據(jù)，或作出不可撤消的承諾。我國《票據(jù)法》第10條第2款規(guī)定“票據(jù)的取得，必須給付對(duì)價(jià)，即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相對(duì)應(yīng)的代價(jià)?！奔匆笕〉闷睋?jù)符合民事法律行為等價(jià)有償?shù)脑瓌t。 對(duì)價(jià)一詞，來源于英美合同法，但其被運(yùn)用于票據(jù)法后，含義要比合同法中的廣。在合同法中，一般認(rèn)為過去的對(duì)價(jià)是無效的，但在票據(jù)法上仍承認(rèn)其效力。另外，非法的對(duì)價(jià)會(huì)導(dǎo)致一項(xiàng)合同的無效，但對(duì)于流通票據(jù)來說，只要未知有非法對(duì)價(jià)之事，那就不一定會(huì)使對(duì)價(jià)受讓人失去權(quán)利。對(duì)價(jià)必須是有價(jià)值的，但是否應(yīng)當(dāng)價(jià)值相等，或者說要給付多少相當(dāng)于票據(jù)價(jià)值的代價(jià)才算給付了對(duì)價(jià)，各國票據(jù)法對(duì)此都沒有明確規(guī)定。按照《英國匯票法(第2條)的解釋，對(duì)價(jià)為“有等值的酬償”。我國票據(jù)法中規(guī)定的“對(duì)價(jià)”，雖說是從英美票據(jù)法中借鑒而來的，但在解釋上與英美法有所不同。根據(jù)我國《票據(jù)法》第10條第2款的規(guī)定，對(duì)價(jià)是否等值完全由票據(jù)雙方當(dāng)事人確定。在英美判例法上，認(rèn)定對(duì)價(jià)一般是因時(shí)因地因人而異，“但有個(gè)通常標(biāo)準(zhǔn)為百分之五十。”因而十足的對(duì)價(jià)并非重要，對(duì)價(jià)不足并不影響一個(gè)人對(duì)票據(jù)的完好權(quán)利，除非給付不足基于缺乏善意。 如果沒有付出合理的或相當(dāng)?shù)膶?duì)價(jià)，其結(jié)果，我國票據(jù)法及臺(tái)灣地區(qū)的票據(jù)法都規(guī)定為“不得享有優(yōu)于前手的權(quán)利”。我國《票據(jù)法》第12條規(guī)定：“因稅收、繼承、贈(zèng)與可以依法取得票據(jù)的，不受給付對(duì)價(jià)的限制。但是，所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利。”所謂不得享有優(yōu)于前手的權(quán)利，是指：第一，前手的權(quán)利如果存在瑕疵，取得人應(yīng)承繼其瑕疵。第二，如果前手無權(quán)利，則取得人亦不能取得權(quán)利。第一種情況屬于票據(jù)抗辯問題，票據(jù)權(quán)利的善意取得是指第二種情況而言。也就是說，沒有付出合理的或相當(dāng)?shù)膶?duì)價(jià)從無處分權(quán)人手中取得票據(jù)的，取得人即使系善意，也不得適用善意取得的規(guī)定。運(yùn)用票據(jù)行為的客觀解釋原則來分析，我們應(yīng)以票據(jù)轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)則誠實(shí)信用之原則，客觀地辯析個(gè)案事實(shí)，認(rèn)定受讓人是否善意。如受讓人自無處分權(quán)人手中以不相當(dāng)之價(jià)格受讓票據(jù)，就是違反了這些原則，不能認(rèn)定其為善意。 所以要求受讓人給付相當(dāng)對(duì)價(jià)也是符合善意取得制度本身的需要的。 五、結(jié)語 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)進(jìn)一步加深，票據(jù)在國際商事活動(dòng)中的功能日益強(qiáng)大，流通性也不斷增強(qiáng)。然而，流通性的加強(qiáng)必然伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的不斷加大，最常見又不斷加強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)是，在票據(jù)的流通轉(zhuǎn)讓過程中，往往發(fā)生原票據(jù)權(quán)利人由于自己的意志以外的原因而喪失對(duì)票據(jù)的占有，票據(jù)被他人不法獲得，然后由不法獲得者將其轉(zhuǎn)讓給善意而有支付了對(duì)價(jià)的第三人的情形。在這種情形下，原票據(jù)權(quán)利人與第三人都是無辜的，如何對(duì)這二者進(jìn)行保護(hù)使其利益得到衡平就顯得相當(dāng)重要，票據(jù)善意取得制度比較好地解決了這一問題。在商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，交換日益頻繁的現(xiàn)代社會(huì)，依法確認(rèn)善意取得制度，保護(hù)善意受讓人的利益已經(jīng)成為世界之趨勢(shì)。11 / 1
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1