freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

論我國民事上訴制度的缺陷及完善-資料下載頁

2025-04-13 01:47本頁面
  

【正文】 的例外,因為確實受到損害的主體,應該通過另行起訴的方式來獲得救濟。 (三) 實行有限的三審終審三審終審,是指一個民事案件經過三級人民法院審理即發(fā)生法律效力的訴訟制度。西方許多國家建立了三審終審制,我們有必要借鑒現(xiàn)代法治國家的通行做法,在完善我國第二審程序的基礎上,構建適合我國國情的三審終審。這種必要性有以下幾點:三審終審使初審法院與終審法院保持一定的距離,使終審法院在訴訟中避免因審級之間距離太近所形成的法官之間的情感親近之弊;三審使終審法院的級別得以提高,使終審法院的專業(yè)水平容易得到保證,終審法院與當事人之間千絲萬縷的人情因素得到抑制,地方保護主義的頑癥得以緩解,保證法律的統(tǒng)一適用。但是,在構建我國民事訴訟的三審終審制的時候還要對其進行合理的限制。1. 對第三審審理范圍予以限制 為了克服三審終審與訴訟經濟之間的矛盾,讓終審法院把有限的資源投入到維護司法的統(tǒng)一上,控制終審法院審理上訴案件范圍,排除最高法院審理事實問題的可能性,是各國實行三審終審制的一個普遍趨勢。以德國為例,為實現(xiàn)上訴程序功能的分化,改革的措施之一是把聯(lián)邦最高法院的工作重心界定在重大法律問題的審查及確保法律適用的統(tǒng)一性上。在我國金字塔結構的審級結構下,各級法院都以追求案件的實體公正為目標,全面審查案件事實問題與法律問題,而在歐美國家,“事實”與“法律”的區(qū)分在上訴中至關重要。我國的做法無疑是與現(xiàn)代審級制度的建構原理背道而馳的。因此,建構我國民事第三審程序的首要問題,是嚴格限制第三審審理的范圍,規(guī)定當事人只能就原審判決中的法律問題提起第三審上訴。 2. 對第三審提起條件予以限制除了將第三審審理的范圍限于法律審外,為了防止當事人及其代理人濫用第三審程序,現(xiàn)代各國均對提起第三審的條件進行了嚴格的限制。[8]關于上訴金額的限制,前面已經作過分析,關于對上訴理由之限制,為了與第三審作為法律審的性質相配合,要求當事人提起第三審上訴只能以裁判違背法律規(guī)定作為理由,而不能就非法律問題提起上訴。(四) 改變上訴審審理方式 1. 對發(fā)回重審予以適當限制為提高上訴審程序的效率,避免反復審理增加當事人的訴訟成本,必須對我國的“發(fā)回重審”制度進行限制。首先,應當對哪些情形上訴審法院應當自行改判,哪些情形應當發(fā)回重審作出嚴格的規(guī)定,防止造成法院之間踢皮球;其次,應明確規(guī)定即使原審判決存在認定事實錯誤或認定事實不清、證據不足等情形,但上訴審法院可以自行調查的,應由上訴審人民法院查清事實后改判;最后,應以“第一審訴訟程序存在重大瑕疵”取代“原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決”作為發(fā)回重審的理由,而對于那些在第一審中存在輕微程序違法的一審裁判,上訴審人民法院應當自行加以糾正。另外,即便第一審存在重大的程序瑕疵,如果雙方當事人愿意由第二審法院審理裁判的,第二審法院應當自行裁判,不準發(fā)回重審。 2. 明確上訴審法院對徑行判決的適用標準二審案件的徑行判決率過高,雖然縮短了結案的時限,但對某些復雜案件來說,判決的公正性卻難以保證,而且程序的不透明性和簡略性使當事人對上訴審的判決缺乏足夠的信任。因此,在肯定了徑行判決審理方式有其必要性的同時,必須要加以限制:首先,明確上訴審案件以開庭審理為原則,徑行判決為例外。其次,要限制法官在上訴審案件審理是否適用徑行判決問題上的自由裁量權,取消民事訴訟法第152條中將“合議庭認為不需要開庭”作為適用徑行判決的條件的規(guī)定。最后,嚴格按照法律規(guī)定選擇上訴審的審理方式,只有符合“最高法院適用意見”第188條規(guī)定的四種情形才可以適用徑行判決??傊?,上訴審制度是為了保證法院裁判公正服務的,隨著我國實際情況的發(fā)展變化,對上訴審制度加以改革是十分必要的。因此對我國現(xiàn)行上訴制度中存在的缺陷加以完善,建立與時俱進的上訴審制度,必將對提高審判質量,更好地保護當事人的合法權益,維護社會主義市場經濟秩序發(fā)揮重大作用。參考文獻:[1] 江平.《民事審判方式改革與發(fā)展》.,第266頁[2] 江平.《民事審判方式改革與發(fā)展》. ,第26269頁[3] 何文艷.《民事訴訟理論與改革的探索》.,第33371頁[4] 劉敏.《當代中國的民事司法改革》. ,第304頁[5] 江偉 .《中國民事審判改革研究》. ,第366頁[6] 何文艷.《民事訴訟理論與改革的探索》. ,第324頁[7] 何文艷.《民事訴訟理論與改革的探索》.,第37377頁[8] 齊樹浩.《民事司法改革研究》. , 第343
點擊復制文檔內容
公司管理相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1