論不當(dāng)?shù)美爸贫葯z視-資料下載頁(yè)
2025-04-13 01:43本頁(yè)面
【正文】 益返還受損失的人?！蔽覈?guó)學(xué)術(shù)界對(duì)此規(guī)定通常的理解是，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美杈邆渌膫€(gè)要件：（1）沒(méi)有合法依據(jù)；（2）一方受有利益；（3）致使他方受損；（4）受益與受損之間有因果關(guān)系。而上述案例中乙與丁看上去卻好像沒(méi)有受到什么損害，兩被告也正是從這個(gè)角度提出抗辯的，即原告并沒(méi)有獲利之計(jì)劃或打算，放著也是空放著，本身并不生利益，既然不生利益，有何來(lái)?yè)p失可言？據(jù)此，有人便認(rèn)為，此種情形下只有利益而無(wú)損失，是利己不損人的行為，不應(yīng)當(dāng)適用不當(dāng)?shù)美?guī)定。這種看法似乎有道理，但仔細(xì)思考一下，原告真的沒(méi)有損失嗎？不當(dāng)?shù)美贫葘?duì)此果真沒(méi)有適用的余地嗎？以上問(wèn)題正好反映出我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫刃枰匦聶z視之處。這種檢視可以在與侵權(quán)制度的比較中獲得一些新的認(rèn)識(shí)?！ 。ǘ┲贫葘?duì)比 一方面，法律設(shè)定不當(dāng)?shù)美贫鹊闹匦脑凇暗美倍?，其目的就是不允許受益人沒(méi)有合法依據(jù)而獲得利益，若是存在此種利益，法律要求受益人將所受之利益返還給受損人。這里關(guān)注的重點(diǎn)是一方是否受有利益。也就是說(shuō)，適用此制度的切入點(diǎn)在于審查不當(dāng)一方在總體利益上是否有所增加（這里的增加包括積極的和消極的）。如果不當(dāng)方并未獲利，則即使另一方受有損害，也不應(yīng)當(dāng)適用不當(dāng)?shù)美贫?。與此不同的是，侵權(quán)制度的重心在“損失”二字，其目的在與彌補(bǔ)受害人因加害人的侵權(quán)行為所導(dǎo)致的損害。其關(guān)注重點(diǎn)在于受害人的損失，而不論侵權(quán)人是否在侵權(quán)中受有利益。所以，在適用侵權(quán)制度時(shí)，重點(diǎn)在于審查受害方是否有損失及損失的大小。另一方面，只要是沒(méi)有合法依據(jù)導(dǎo)致他人財(cái)產(chǎn)的增減變動(dòng)，在訴訟中不需考慮受益方的主觀狀態(tài)如何，即可適用不當(dāng)?shù)美贫?。但侵?quán)制度卻不同，在訴訟中必須考慮侵害方的主觀故意或過(guò)失，否則不生侵權(quán)之債。 從兩制度的對(duì)比中可以看出，二者在功能設(shè)定上是不同的，因此在適用上應(yīng)當(dāng)特別注意區(qū)分兩者皆有的“損失”一項(xiàng)的各自側(cè)重點(diǎn)，從而廓清不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用邊界。不當(dāng)?shù)美械摹皳p失”是與受益人的獲利相聯(lián)系而存在的，并進(jìn)而輔證獲利的存在，從而促使不當(dāng)?shù)美畟闪?，它存在的意義不是或主要不是在于確定受害人損失的范圍。因此，只要能證明受益與受損同時(shí)存在且具有法律上的因果關(guān)系，就使不當(dāng)?shù)美贫染哂羞m用的余地。至于損失的范圍，在通常情況下并不是首要的問(wèn)題。在操作中，通過(guò)確定受益人受益的大小，通常就能夠大體確定受害人受損范圍。因?yàn)?，受益量一旦確定，利益返還的問(wèn)題基本上也就可以解決了。但侵權(quán)中“損失”的意義，更大的在于其本身的存在直接關(guān)涉侵權(quán)制度的適用及其成敗，因此是首要的必須加以證明的重點(diǎn)。這也是最終確立侵權(quán)人賠償范圍的關(guān)鍵因素之一?！ 。ㄈ┓治觥 〔划?dāng)?shù)美械膿p失，并非僅指明顯而可見(jiàn)的 “顯性”利益的減損。對(duì)他人所有之物的利用本身，實(shí)際上也構(gòu)成對(duì)受害人利益的減損。這種損失并不以受害方有實(shí)際利用之計(jì)劃或打算為必要。所有人對(duì)所有物享有的是法定的完整權(quán)益，受益方無(wú)合法依據(jù)之使用在事實(shí)上已經(jīng)破壞了所有人之完整的排他性權(quán)益，不論這種權(quán)益是否以一種可帶來(lái)利益之計(jì)劃或打算為外在的表現(xiàn)。有這種外在表現(xiàn)之不當(dāng)行為固然可構(gòu)成對(duì)現(xiàn)實(shí)利益之損害，無(wú)此外在表現(xiàn)的，也可構(gòu)成?！ ∷?，被告以原告無(wú)利用之計(jì)劃不產(chǎn)生利益，因此不產(chǎn)生利益損減為由，認(rèn)為自己的行為是利己不損人的觀點(diǎn)是站不住腳的。甲公司掛廣告牌的行為侵犯了乙希望保持墻壁原樣的固有利益，這種保有是對(duì)抗一切人的，任何人不得在沒(méi)有合法依據(jù)的情況下加以干涉和破壞。此類消極地保有與積極地利用以獲利，是所有人對(duì)自己所有物使用方式的兩個(gè)不同方面，這兩方面均包含于法律應(yīng)有之意中。某些人只注意了后種的利用，卻忽視了前者的價(jià)值，這對(duì)于所有人的保護(hù)是十分不利的。因此，在不當(dāng)?shù)美麚p失的認(rèn)定中，不應(yīng)以受害人事先是否有利用的計(jì)劃或打算為前提，而應(yīng)將靜態(tài)之保有與動(dòng)態(tài)之利用，統(tǒng)統(tǒng)納入認(rèn)定的范圍之中。在靜態(tài)之保有中，受益人使用受損人所有物這一行為即可構(gòu)成對(duì)受損人法益之侵害，就可以認(rèn)定受損人有損失存在。當(dāng)然，這是在使用行為并沒(méi)有損害使用物（即安全使用）的前提下認(rèn)定的。若是使用行為同時(shí)造成了物品的損害，還應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償由此給受害人帶來(lái)的損失，可在動(dòng)態(tài)的利用中，損失可以參照通說(shuō)予以認(rèn)定。按照當(dāng)前學(xué)界的通說(shuō)，“造成損失”有兩方面的含義，一是積極的受損，一是消極的受損。積極的受損指應(yīng)當(dāng)增加的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有得到增加，消極的受損指不應(yīng)當(dāng)減少的財(cái)產(chǎn)卻減少了。但這兩方面指的都是現(xiàn)存的或已可預(yù)期的各種利益，并不包括兩案例中反映的情況。畢竟，兩原告確實(shí)沒(méi)有利用的打算，也確實(shí)不存在因被告利用而使原告本可以通過(guò)實(shí)現(xiàn)或可預(yù)期之利用帶來(lái)的收益受損。至此，通說(shuō)難以解釋兩案例中的情況了?！ 〈送猓诔姓J(rèn)損失存在的情況下，還應(yīng)考慮利益返還的范圍問(wèn)題。對(duì)于動(dòng)態(tài)利用，可根據(jù)受益人總體財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)增加量進(jìn)行認(rèn)定。對(duì)于靜態(tài)保有，若直接計(jì)算比較不易，也無(wú)必要。畢竟，不當(dāng)?shù)美P(guān)注的重點(diǎn)是受益人的受益。因此，通過(guò)認(rèn)定受益人的受益量或其利用方式在市場(chǎng)中所應(yīng)支付的通常對(duì)價(jià)來(lái)認(rèn)定所應(yīng)返還之利益，不失為一種靈活的方法。這樣就可使受益人不因不當(dāng)行為獲益，從而平衡雙方利益，有利于充分體現(xiàn)不當(dāng)?shù)美贫戎⒎康模瑫r(shí)保護(hù)受害人的正當(dāng)權(quán)益?！ 〔划?dāng)?shù)美贫仁俏覈?guó)大民法體系中的一項(xiàng)重要制度，是對(duì)所有權(quán)的確認(rèn)、對(duì)私權(quán)有力保護(hù)的法律依據(jù)，對(duì)規(guī)范人們的利益行為、維護(hù)公平原則有重大意義。在我國(guó)民事法律與國(guó)際接軌、法律體系漸趨完善的階段，為進(jìn)一步調(diào)控日新月異市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、平衡社會(huì)物質(zhì)利益的正常流轉(zhuǎn)，適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的要求，研究探討不當(dāng)?shù)美芍贫鹊耐晟茊?wèn)題有重大的現(xiàn)實(shí)意義?！ 牟划?dāng)?shù)美贫鹊膶徱曋形覀円呀?jīng)看出該制度本身所存在的問(wèn)題和缺陷，丞待進(jìn)一步完善。就立法角度而言，我們的法律對(duì)于不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)規(guī)定內(nèi)容不僅很少，且內(nèi)容矛盾、掛一漏萬(wàn)。這方面民事立法滯后的問(wèn)題已經(jīng)非常尖銳，我們期待國(guó)家立法機(jī)關(guān)與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)一步完善和加強(qiáng)立法體制，改善和提高立法質(zhì)量以及法律在司法實(shí)踐中的可操作性，為規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、加速國(guó)家法制化進(jìn)程不斷提供不可或缺的法律依據(jù)。11 / 1
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1