【正文】 會道德觀念，一旦給付，即不得依不當得利請求返還。給付原因行為不成立，無效或被撤消在我國未采納物權變動無因性立法原則的情形下，是否發(fā)生獲得財產移轉的受益的不當得利返還義務，存在分歧。指給付之時即不具有給付原因，最典型的為非債清償與作為給付的原因不成立、無效或被撤消。這里的給付目的，也即給付的原因。不當得利制度的確立，是我國民事法律制度漸趨完善的體現(xiàn)，對于較完整地體現(xiàn)并維護公平原則，降低交易風險和保證交易安全有著重要意義。尤其是我國確立社會主義市場經濟制度后，長期被計劃經濟禁錮著的人們的發(fā)財欲望如噴泉樣爆發(fā)出來，“越窮越光榮”的奇談怪論被徹底摒棄，在社會觀念所能容忍的最大限度內積累財富以提高自己的生活質量，成為人們相對實際的追求目標，而已經富裕起來的人們，又渴望擁有更多的財富使之成就更高的社會地位。這應當被理解為我國2000多年以前不當得利制度思想的雛形表現(xiàn)，只是當時我國還處于奴隸社會階段，施行民刑不分的司法制度，還不具備完整的成文法律更沒有現(xiàn)在我們所稱謂的不當得利制度罷了，可見不當得利制度的理念在我國有著較早的社會根源。這是我國民法確立不當得利制度、民事審判實務解決不當得利問題的基本依據。不當得利制度淵源于羅馬法，羅馬法依不當得利的發(fā)生原因承認個別的訴權。 　　不當得利制度的設立是我國民事立法的重大發(fā)展，旨在調整私法上無法律原因的財產變動，平衡受益人與受損人之間的利益沖突，側重保護受損人的合法權益。不當得利既可以基于一方當事人的法律行為而發(fā)生，如基于合同而占有另一方當事人的財產，合同被宣告無效或撤銷后，依據合同而取得的財產權便成為不當得利；也可以基于自然事實而發(fā)生，如鄰居家池塘的魚跳入己家池塘，這也構成不當得利。因此，不當得利本質上是一種事件，不以得利人有行為能力或識別能力為前提。討論其構成要件有利于提高其在實務中的可操作性，而對于不當得利制度的檢視則對完善該項制度有所裨益。1882年的瑞士債務法開始把不當得利列入債的發(fā)生原因，使之一般化，確立了統(tǒng)一的不當得利請求權?！　∫?、我國不當得利的社會根源　　“君子好財，取之有道”。人們對財富追求永不滿足的欲望，注定財富的多寡客觀地成為衡量一般人事業(yè)成敗的尺度。歷史上每一種社會形態(tài)或制度確立的初期，都有與之相適應的經濟基礎作為支撐，在漫長的原始資本積累的過程中，人性貪婪的弱點和功利主義思想會驅使他們不擇手段追逐利益，而一個社會文明程度和法律道德環(huán)境又決定了對該行為否定性的評價力度，直接影響著正義理念對社會關系的調控效果，以及對財產合法流轉和交易安全的保障作用。　　二、 不當得利的基本類型　　不當得利的類型依據不同標準可以作不同劃分，最基本的劃分是依據不當得利是否基于給付行為而發(fā)生，將其分為給付不當得利與非給付不當得利。給付者給與財產為財產損益轉移，或為其他給付，總有一定的目的或原因，或為債務的消滅，或為債權的發(fā)生，或為贈與，這里的目的或原因就成了受領給付者受取利益的法律上的根據。非債清償是指沒有任何法律上的債務而以清償目的為一定給付行為。有人主張，給付原因行為不成立、無效或被撤消，財產所有權并未發(fā)生移轉，因而有關占有人并無利益可言，喪失占有的人可以依據所有權返還請求權追回財產，不成立不當得利請求權。如對無撫養(yǎng)義務的親屬不得依據不當得利要求返還支出的撫養(yǎng)費?！　。?）明知無債務而為清償。不法原因是指給付原因違反國家強行法規(guī)范以及違反社會公共利益，如為清償賭債而為的給付，但不法原因僅存于受領人一方時，不阻卻不當得利的發(fā)生?！　〗o付目的不達。人的行為，又可分為受益人的行為、受損人的行為和第三人的行為。前者如侵奪他人所有物或擅自占有、使用、消費他人之物；后者如無權處分人將他人之物，對于第三人為有效處分。原所有人得就其所得利益請求不當得利返還?！　。?）無權處分或消費他人之物。如甲與乙簽訂的房屋租賃合同到期后，承租人甲未返還房屋給出租人乙，而是將其轉租給丙，由此獲得的租金構成不當得利，乙可以向其主張不當得利的返還。　　受益者的這些行為在有故意或過失時通常也構成侵權行為，如未經他人同意使用他人的名稱構成了對權利人人格權的侵犯，受損者也由此獲得了對受益人的損害賠償請求權，產生了不當得利請求權與侵權損害賠償請求權的競合?；诘谌诵袨榈牟划數美饕校簜鶆杖藢鶛嗟臏收加腥耍▊鶛鄳{證持有人）清償，使債權消滅，致真正的債權人受有損失；債權的讓與人在讓與通知前，債務人對讓與人清償，致債權的受讓人有損害；第三人將甲的肥料施于乙的田地中等。如果法律不僅以權利轉移為目的，而并以財產利益（價值）轉移為目的，那么受益人得合法保有利益，不發(fā)生不當得利，如因時效取得所有權。如甲池塘的魚因天降暴雨沖入乙的池塘；甲飼養(yǎng)的家禽吃掉乙的飼料等等，都是基于事件發(fā)生的不當得利。所以如果受益人的利益超過了受損人的損失，受益人只在損失的限度內，負返還義務；如果受益人的利益較受損者損失小，受益者也只在受益限度內負返還義務，但受益人主觀上為惡意的，受損者得請求損害賠償。受益人的返還義務以原物為主，當原物依性質或其他事情，如消費、消耗、出賣、被盜、遺失等不能返還時，于現(xiàn)存利益范圍內受益人應償還價款。但通說認為，受益者受領的孳息或使用利益，在某種情形下，無全部返還義務，如經受益者特殊經營能力而獲取巨大受益時，只須返還通常人一般可收取的平均利益。不過此時，如果因為甲的非凡交易能力，使該房屋的交易價格遠遠高于一般的市場交易價格，通說認為甲只需按房屋的一般市場價格對乙返還不當得利?；诘贸蜂N而經撤銷的行為所為的給付，受領人知其撤銷原因的，也視為知無法律上的原因。 　　惡意受益人為取得、保存增加該利益所支出的必要費用，允許其向權利人主張償還，或從返還額中扣除；惡意受益人支出的有益費用，只能在現(xiàn)存的增加額限度內要求返還，或予以扣除。依據該解釋，不當得利返還義務的范圍僅限于原物及孳息，其他收益上繳國家。（2）受領物為受領人應返還的物，不限于原物，原物孳息、代償物應包括在內，如受領人