【正文】
0522622112297%200627262716300%200730563017331%2008%數(shù)據(jù)來(lái)源:Bloomberg 美國(guó)抵押銀行協(xié)會(huì)表美國(guó)信用違約互換市場(chǎng)規(guī)模(十億美元)時(shí)間CDS數(shù)據(jù)來(lái)源:BIS(Bank for International Settlements) 第三、隨著聯(lián)邦基準(zhǔn)利率逐步提升,抵押貸款利率也相應(yīng)逐步提高。2005年房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格漲幅快速回落,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)逐步疲軟,次級(jí)貸款未償付率逐步上升,如圖4所示,截至2008年10月底次級(jí)抵押貸款拖欠率已達(dá)到18%,%。再加上投資銀行出售了大量場(chǎng)外交易的信用衍生品,如CDS等,該類衍生品的基礎(chǔ)資產(chǎn)往往是信用級(jí)別較低的次級(jí)貸款,面對(duì)基礎(chǔ)標(biāo)的資產(chǎn)的信用違約,投資銀行需要向客戶支付巨額的信用擔(dān)保費(fèi)用。同時(shí),隨著信用利差逐步擴(kuò)大,市場(chǎng)信用逐步趨緊,3個(gè)月LIBOR與美國(guó)3個(gè)月國(guó)庫(kù)券之間的信用利差也一度從50bp左右上升到400bp以上(如圖5)。華爾街陷入次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)。截至2008年11月4日,在多國(guó)政府出臺(tái)一系列救市政策后,這一信用利差逐步回落到250bp左右。次貸危機(jī)的影響和擴(kuò)散還在加劇,我們目前還難以預(yù)料其影響程度,但其對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)的影響是巨大和深遠(yuǎn)的,已經(jīng)超過(guò)除了1929年金融危機(jī)引發(fā)的大蕭條之外的任何一次金融危機(jī),發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在步入衰退。圖美國(guó)通脹和美聯(lián)儲(chǔ)利率對(duì)比圖 圖美國(guó)抵押貸款拖欠率變化圖 圖美元3個(gè)月LIBOR和3個(gè)月國(guó)債收益率之差數(shù)據(jù)來(lái)源:Bloomberg、華安基金二、次貸危機(jī)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的啟示歷史上發(fā)生的歷次金融風(fēng)險(xiǎn)事件,盡管每次表現(xiàn)特征和起因有所不同,但隨著全球經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性逐步加強(qiáng),本次次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)表現(xiàn)出以下特點(diǎn):金融風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)性和破壞性在不斷增強(qiáng);市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等往往交織在一起,對(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的要求有所提高;隨著產(chǎn)品不斷豐富,風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)更為復(fù)雜,識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)難度有所增加;隨著信息化和電子化,風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出擴(kuò)散速度加快的特點(diǎn)。這些對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理都提出了新的課題和挑戰(zhàn),也給我們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)管理方面很多啟示:第一、對(duì)金融創(chuàng)新的思考:在本次次貸危機(jī)中,金融創(chuàng)新起到推波助瀾的作用,但我們認(rèn)為這并不是次貸危機(jī)產(chǎn)生的根本原因。無(wú)論從金融理論和海外實(shí)踐來(lái)看,基礎(chǔ)衍生品對(duì)市場(chǎng)的作用都是無(wú)容置疑的。基礎(chǔ)衍生品市場(chǎng)能夠有效減少市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),如指數(shù)期貨、指數(shù)期權(quán)、利率期貨等。關(guān)鍵是投資者要真正理解基礎(chǔ)衍生品的作用,做好投資者風(fēng)險(xiǎn)教育,加強(qiáng)監(jiān)管,穩(wěn)步推進(jìn)市場(chǎng),這將有助于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)健康發(fā)展。第二、全球系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加?。弘S著經(jīng)濟(jì)全球化逐步加強(qiáng),金融市場(chǎng)全球化也在逐步推進(jìn),加上全球信息化的發(fā)展,金融風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出全球化的特點(diǎn)。第三、再次證明了風(fēng)險(xiǎn)管理是科學(xué),更是藝術(shù)。不僅需要建立科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)管理方法和技術(shù),也需要對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)或損失有經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué),需要風(fēng)險(xiǎn)管理人員具備對(duì)投資和風(fēng)險(xiǎn)平衡高于投資人員的敏銳性,需要風(fēng)險(xiǎn)管理人員具備非常高的素養(yǎng)。第四、風(fēng)險(xiǎn)管理是在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)改進(jìn)的自適應(yīng)的學(xué)科,需要不斷吸取新的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn),不斷加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理新的理論和實(shí)踐。第五、國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理任重道遠(yuǎn)。如前文提到,在國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)衍生品還沒(méi)有出來(lái),國(guó)內(nèi)工具相對(duì)缺乏。換言之,新的衍生工具將對(duì)國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理提出挑戰(zhàn)。第六、海外發(fā)達(dá)市場(chǎng)已有多年成熟體系,部分以風(fēng)險(xiǎn)管理著稱的企業(yè)卻難以在次貸危機(jī)幸存。這反映了風(fēng)險(xiǎn)管理的獨(dú)立性可能還不夠,前瞻性可能還比較欠缺。在巨大利益面前,業(yè)務(wù)部門(mén)出于對(duì)業(yè)績(jī)的追逐,往往在金融市場(chǎng)多年平靜中置風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)不顧,風(fēng)險(xiǎn)管理人員在多次“獨(dú)立”執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理后,在強(qiáng)大的業(yè)務(wù)部門(mén)壓力下可能有所減弱。結(jié)論本文結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展歷程,探討了國(guó)內(nèi)基金管理公司應(yīng)該具備的風(fēng)險(xiǎn)管理特點(diǎn);并分析了國(guó)內(nèi)基金管理公司風(fēng)險(xiǎn)管理的特點(diǎn),探討了國(guó)內(nèi)基金管理公司在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的經(jīng)驗(yàn)和不足,并結(jié)合本輪次貸危機(jī)的背景和成因,討論了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的挑戰(zhàn)。對(duì)國(guó)內(nèi)基金公司近期風(fēng)險(xiǎn)管理的幾點(diǎn)建議:加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理重視程度,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理為投資提供增值服務(wù);在利率市場(chǎng)化不斷推進(jìn)的背景下,加大固定收益風(fēng)險(xiǎn)管理研究力度;在宏觀經(jīng)濟(jì)放緩情況下,關(guān)注企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)并加強(qiáng)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理;做好股權(quán)類、利率類衍生品的研究,為未來(lái)衍生品推出后的風(fēng)險(xiǎn)管理做好準(zhǔn)備。9 /