wto架構下兩岸智慧財產(chǎn)權保護制度-資料下載頁
2025-04-07 06:59本頁面
【正文】 律規(guī)定意旨，並無重大不同，可謂大同小異。其中不同之處，容後說明。伍、 WTO架構下兩岸智慧財產(chǎn)權保護制度之比較由於智慧財產(chǎn)權有其國際性，WTO會員並應共同遵守基本的國際規(guī)範TRIPS之規(guī)定，因此，兩岸在智慧財產(chǎn)權保護制度上可認大同小異，無重大不同，但也有一些制度上之差異，茲就較重要之差異比較如下：一、就組織架構比較智慧財產(chǎn)權主要法律為及著作權法、商標法、專利法、積體電路電路布局保護法、營業(yè)秘密法，在臺灣是由經(jīng)濟部設專責機關－經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局 ，專責處理凡與智慧財產(chǎn)權有關之法令、制度及審查工作。大陸則以國家知識產(chǎn)權局負責專利事務；國家工商總管理局負責商標事務；國家版權局負責著作權事務，就事權統(tǒng)一及行政效率之整合而言，似以我國為佳。二、就法律體系比較大陸對各種類型之智慧財產(chǎn)權，固然分別以立法以著作權法、商標法、專利法等法律加以保護，但是對於侵害各該權利之刑事責任，並未規(guī)定在該各別的法律上，而是在刑法第七節(jié)第二百十三條至第二百二十條設「知識產(chǎn)權犯罪?！构?jié)加以規(guī)定，此與臺灣著作權法、商標法、專利法直接訂有刑事責任顯有不同。因此，欲瞭解大陸智慧財產(chǎn)權保護全貌，須進一步去查閱其刑法之規(guī)定。三、就專利制度比較（一）法律架構上，各國專利法，有只規(guī)定發(fā)明及新式樣而無新型者，如美國?？v兼有發(fā)明、新型、新式樣之國家，亦有將三種專利分別以三種法律發(fā)明法、新型法及新式樣法分別立法者，如日本、韓國是。大陸專利法分發(fā)明、新型及新式樣三種，且以一套專利法統(tǒng)一規(guī)範，與我國採取完全相同之體例。（二）在專利審查制度上，大陸對發(fā)明採早期公開，請求審查制。對新型及新式樣則採初步審查，原則上不進行實體審查，並於2000年修正專利法時廢除撤銷專利制度（相當於領證後之異議制度）。，請求審查制，..26正式施行。至於新型及新式樣則仍採實體審查制度，而且仍然維持領證前之異議制度。新專利法修正案，雖將新型改形式審查制，並廢除異議制度。由於領證前之異議制度與新型實體審查制度已多為國際立法例所不採，相較之下，我國專利法有迅速通過修正之必要。（三）在專利侵權之保護方面，大陸對於專利侵權認為是私權爭執(zhí)，應採民事途徑解決，並無刑事責任，此與歐、美法例相同。臺灣對於專利之保護向來採大陸法系之法例，均有民、刑事救濟有所不同。但是90年10月修正專利法時，已將侵害發(fā)明專利予以除罪化，僅保留新型及新式樣之刑事責任，已對專利刑責除罪化跨出一大步。新專利法修正草案，並且全盤刪除新型及新式樣之刑事責任，如經(jīng)立法通過，即與大陸同。四、就行政機關有無查處權比較大陸對於智慧財產(chǎn)權之侵權行為，包括專利、商標及著作權，均有行政查處及行政處分之規(guī)定，各級行政機關就是否侵權有認定並加以行政處罰之權限，此為少數(shù)之立法例，與我國對於專利侵權之認定悉由司法機關認定，行政機關並無此項權責有所不同。但是臺灣為加強取締盜版光碟，於九十年十一月新制定光碟管理條例，主管機關為經(jīng)濟部，針對未經(jīng)許可之光碟製造廠及未壓印來源識別碼者，採先行政後司法之重罰，則為大陸所無之法律。五、就智慧財產(chǎn)權人才培訓比較大陸國家知識產(chǎn)權局設知識產(chǎn)權培訓中心，負責與知識產(chǎn)權有關之培訓計劃，該中心有完整之軟、硬體設備，聘請審查委員等專業(yè)人員規(guī)劃並從事一系列之訓練課程，培訓對象包括所有對知識產(chǎn)權領域有興趣或需要之人員。此有如我國法務部設司法官訓練所，專責法官受訓授課事宜。我國智慧財產(chǎn)局對於審查人員固然也有培訓課程，但對此領域有興趣及需求之人並不以審查人員為限，有關智慧財產(chǎn)人才之培育，目前行政部門並未設專責培訓中心，主要是由大學設相關之研究所或課程，部分民間團體亦基於需要或因接受政府補助或委託而辦理培訓課程者，究以何種方式為優(yōu)，有待進一步觀察。陸、 結語大陸於2001年11月成為WTO會員，將來在智慧財產(chǎn)權的具體實踐上，必須受到各會員的檢視，落實對智慧財產(chǎn)權的保護，是持續(xù)不斷必須要走的路。臺灣也在2002年1月1日正式成為世界貿(mào)易組織會員，同樣也要落實智慧財產(chǎn)權保護工作。兩岸入會時間前後相差20天，作為新會員，可能面臨的問題也許會有共通之處，尤其在智慧財產(chǎn)權的領域，所採取的制度本須與國際規(guī)範接軌，對於同為國際組織之會員，且同文同種，佔語言上並無翻譯問題之便，適當之交流與相長，必有其助益。175 / 13
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1