談智慧財產(chǎn)的保護(hù)及利用-資料下載頁
2024-10-17 16:29本頁面
【導(dǎo)讀】智慧財產(chǎn)保護(hù)及用與生活化問題。臺灣有沒有可能出現(xiàn)哈利波特著作人Rowling. 專利，未來發(fā)展前景可期。侵權(quán)為由，被要求賠償800萬元。兇，獨(dú)具效果，因此引來他人仿冒。隨著社會變遷、經(jīng)濟(jì)成長及科技進(jìn)步，智慧權(quán)之分類，隨著科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)。著作權(quán)、著作鄰接權(quán)。發(fā)明專利權(quán)、新型專利權(quán)、新式樣。產(chǎn)業(yè)識別標(biāo)章與交易秩序維護(hù)者。商標(biāo)權(quán)、不公平競爭防止(公平交易。知識經(jīng)濟(jì)，就是利用知識創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值，轉(zhuǎn)登記之程序而取得該商標(biāo)專用權(quán)之情形者，著作權(quán)法舉例規(guī)定有十種，但不以此為限。布之著作權(quán)法，已刪除著作權(quán)登記制度，作品如非著作人獨(dú)立創(chuàng)作之結(jié)果，而屬。法第五條第一項第四款之一種美術(shù)著作。被告所辯其網(wǎng)頁內(nèi)容。而依告訴人所提之「名情財姓名學(xué)」一書，全
【正文】 之重製。 四、專門以販賣美術(shù)著作重製物為目的所為之重製。 (第 58條 ) 著作財產(chǎn)權(quán)與投稿 著作人向報社、雜誌社投稿，屬出版之要約，其經(jīng)報社採用刊載者，通?？烧J(rèn)為因承諾而成立民法上之出版契約，報社不過享有利用該著作物之權(quán)利（出版權(quán)）而已，除有特約外，難認(rèn)當(dāng)然包括著作權(quán)之轉(zhuǎn)讓、拋棄著作人格權(quán)中同一性保持權(quán)或著作權(quán)法第十條所定受聘而為著作之情形。著作權(quán)法規(guī)定，著作人投稿於新聞紙或雜誌者，除另有約定外推定著作僅授與刊載一次權(quán)利。 信與著作權(quán) ? 信：一般的信與 ? 信紙是媒體 ? 信的內(nèi)容有與原創(chuàng)性判斷有無著作權(quán) ? Email之傳送與接受之間法律關(guān)係 ? Email著作權(quán)歸屬 ? 轉(zhuǎn)寄與 post問題 個人使用與著作權(quán)規(guī)定 供個人或家庭為非營利之目的，在合理範(fàn)圍內(nèi)，得利用圖書館及非供公眾使用之機(jī)器重製已公開發(fā)表之著作。 （第五十一條 ） 合理引用與著作權(quán)規(guī)定 為報導(dǎo)、評論、教學(xué)、研究或其他正當(dāng)目的之必要，在合理範(fàn)圍內(nèi)，得引用已公開發(fā)表之著作。（第五十二條 ） 合理使用與著作權(quán)限制 ? 著作之合理使用，不構(gòu)成著作財產(chǎn)權(quán)之侵害。 ? 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規(guī)定或其他合理使用之情形，應(yīng)審酌一切情狀，尤應(yīng)注意下列事項，以為判斷之基準(zhǔn)： 一、利用之目的及性質(zhì)，包括係為商業(yè)目的或非營利教育目的。 二、著作之性質(zhì)。 合理使用與著作權(quán)限制 ? 三、所利用之質(zhì)量及其在整個著作所占之比例。 四、利用結(jié)果對著作潛在市場與現(xiàn)在價值之影響。 著作權(quán)人團(tuán)體與利用人團(tuán)體就著作之合理使用範(fàn)圍達(dá)成協(xié)議者，得為前項判斷之參考。 前項協(xié)議過程中，得諮詢著作權(quán)專責(zé)機(jī)關(guān)之意見。 （第 65條） 合理使用與註明出處方式 ? 如在合理利用他人著作時，應(yīng)明示其出處（第６４條）。但其出處明示的內(nèi)容及程度如何？因著作之種類及利用型態(tài)的多樣化，故無法一概而論，乃依實際運(yùn)用習(xí)慣決定之。通常情形，最低限度必須明示著作名稱及著作人的姓名或名稱。在書籍利用時，另加要求版數(shù)（含修訂版數(shù)）及頁數(shù)；在期刊論文等利用時，須加上雜誌名稱、卷期數(shù)、發(fā)行時日及發(fā)明處所；在演講利用時，應(yīng)有演講的時間及地點(diǎn)。在第二次著作的利用時，除為該二次著作名稱及著作人姓名的表示外，另須明示原著作名稱及原著作人姓名 ? 如未明示，而可能被科新臺幣五萬元以下罰金（第９６條） 著作財產(chǎn)權(quán)的交易 ? 著作財產(chǎn)權(quán)授權(quán)他人利用 (licensing)制度，其可分為 ? 「專屬授權(quán)」（ exclusive licensing） ? 「非專屬授權(quán)」（ nonexclusive licensing） 著作財產(chǎn)權(quán)的交易 對於著作財產(chǎn)權(quán)之讓與或授權(quán)利用範(fàn)圍，委由當(dāng)事人的約定而決定之，但其約定不明的部分，推定為未讓與或授權(quán) （參照第 3 37條） 。 例如某小說著作人甲與出版社乙訂立小說出版契約，倘若未明定可將小說拍成電影或電視劇，原則上乙祇有印刷及發(fā)行該小說的權(quán)利。 著作財產(chǎn)權(quán)的交易是否需要登記 舊著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)之讓與、設(shè)質(zhì)及專屬授權(quán)，如非經(jīng)登記，則無法主張自己權(quán)利，以對抗第三人（參照舊著作權(quán)法第 75條第 1款）。經(jīng)廢止著作權(quán)登記制度後，該款規(guī)定業(yè)已刪除。 製版權(quán) 無著作財產(chǎn)權(quán)或著作財產(chǎn)權(quán)消滅之文字著述或美術(shù)著作，經(jīng)製版人就文字著述整理印刷，或就美術(shù)著作原件以影印、印刷或類似方式重製首次發(fā)行，並依法登記者，製版人就其版面，專有以影印、印刷或類似方式重製之權(quán)利。 製版人之權(quán)利，自製版完成時起算存續(xù)十年。 前項保護(hù)期間，以該期間屆滿當(dāng)年之末日，為期間之終止。 製版權(quán)之讓與或信託，非經(jīng)登記，不得對抗第三人。 製版權(quán)登記、讓與登記、信託登記及其他應(yīng)遵行事項之辦法，由主管機(jī)關(guān)定之。 （第 79條 ） 結(jié)語與 Qamp。A 謝謝大家參加 並提出問題討論
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1