第三章塞萬提斯-資料下載頁
2024-10-24 14:45本頁面
【導讀】對騎士小說始愛后恨，如同筆下的堂吉訶德。因病去世，一貧如洗。他參加了著名的勒邦德大海戰(zhàn)，帶病堅。因有戰(zhàn)功而被元帥向西班牙國王寫信。不幸的是回國途中遭遇了土耳其海盜船，他被擄到阿爾及利亞。由于這兩封推薦信的。做了奴隸的塞萬提斯組織了一。之間采購軍需品，后被誣告帳目不清而入獄。銀行倒閉而入獄。他救助的人死在他家里，因此入獄。最早翻譯者是楊絳女士。作品的主觀意義：徹底否定了騎士文學。作品的客觀意義：涉及到了文藝復興時期西。要與一只獅子決斗。行為的動機和效果不一致。在這一切荒唐行為的背后，卻有著善良。恩格斯評價堂吉訶德：“一個人出。于對人類純潔的愛，做出許多可笑蠢事，敬、可嘆的悲劇人物。人物形象的對比：堂吉訶德與桑丘。人物語言的對比：莊重與詼諧；高雅與
【正文】 總之，這是一個充滿矛盾的形象，他既是一個為理想勇于獻身的戰(zhàn)士，又是一個為理想脫離現(xiàn)實的瘋子；既是一個可笑、可憐的喜劇角色，又是一個可敬、可嘆的悲劇人物。 桑丘： ?外貌形象 ?冷靜求實 ?狹隘自私 ?樸實善良 ?幽默風趣 ?變化后的性格：胸懷坦蕩、光明磊落 藝術特點： ?（ 1）文學史地位：歐洲第一部現(xiàn)實主義長篇小說。 ?（ 2）文學形式：繼承了騎士小說與流浪漢小說。 （ 3）出色的諷刺小說： （ 4）對比手法 ?人物形象的對比：堂吉訶德與桑丘 ?人物語言的對比：莊重與詼諧；高雅與俚俗
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1