【正文】 ,努力形成大中小企業(yè)密切配合、專業(yè)分工與協(xié)作完善的網(wǎng)絡(luò)體系。針對現(xiàn)在高新區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)配套弱的現(xiàn)狀，以大中型高新技術(shù)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)為龍頭，通過產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的分解或鼓勵其母體公司內(nèi)的科技人員和企業(yè)家分離出來自辦公司，從而衍生出一批具有緊密分工與協(xié)作關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè)。通過新公司衍生促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工和建立相互依存的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。尤其是要積極為進(jìn)入高新區(qū)的跨國企業(yè)提供產(chǎn)品配套與相關(guān)服務(wù)，以提高這些企業(yè)的當(dāng)?shù)刂哺?。一句話，要加?qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和大學(xué)科技園的建設(shè)，為創(chuàng)新活動創(chuàng)造良好條件，推動區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)和完善。加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新①自主創(chuàng)新主要有三個方面的含義:一是加強(qiáng)原始創(chuàng)新,在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域努力獲得更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和重大的技術(shù)發(fā)明。二是加強(qiáng)集成創(chuàng)新,使各相關(guān)技術(shù)成果融合匯聚,形成具有市場競爭力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。三是要在廣泛吸收全球科學(xué)成果,積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,充分進(jìn)行消化吸收和再創(chuàng)新。，鞏固創(chuàng)新體系建設(shè)的自發(fā)力量。對于我國的產(chǎn)業(yè)界來說，所面臨的最大問題不是引進(jìn)技術(shù)不足，而是缺乏以我為主的學(xué)習(xí)、提高能力和在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)原始創(chuàng)新的信心。產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)，其內(nèi)涵已經(jīng)不僅僅是簡單意義上的物化產(chǎn)品，其中更深刻的還在于技術(shù)是緘默知識派生的結(jié)果，這兩者之間的涵義是完全不同的。按照著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Nelson的研究，緘默知識及其衍生出來的各種訣竅（Knowhow）來自于企業(yè)創(chuàng)新過程中的經(jīng)驗(yàn)積累，是組織學(xué)習(xí)的成果，依賴于企業(yè)內(nèi)部解決技術(shù)問題過程中的努力②Nelson, ., . Marcotte, and . Hardwick, Comments on Magnetic Field Gradients and Their Uses in the Study of the Earth39。s Magnetic Field by Harrison and Southam, Journal of Geomagnetism and Geoelectricty, 44, 367370, 1992.。也就是說，企業(yè)的技術(shù)能力只能從自身的技術(shù)創(chuàng)新活動中內(nèi)生地發(fā)展出來，而沒有任何組織之外的力量和過程可以替代。自主創(chuàng)新雖然要比引進(jìn)技術(shù)付出更高的學(xué)習(xí)成本，卻避免了將市場利潤的絕大部分作為給外方輸出技術(shù)的回饋，所以初始期經(jīng)濟(jì)上是劃算的，從長遠(yuǎn)看對企業(yè)的持續(xù)發(fā)展則更為有利。因此，可以說自主創(chuàng)新是推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的中心環(huán)節(jié)。我們要建立以企業(yè)為主體的官產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系、提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力、依靠自主創(chuàng)新推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高國際競爭力。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，在市場經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)具有其他各類創(chuàng)新機(jī)構(gòu)無法替代的地位和作用。只有千千萬萬企業(yè)的自主創(chuàng)新能力得到提升，才能使區(qū)域整體創(chuàng)新能力得到增強(qiáng)。因此，政府要提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力置于戰(zhàn)略的高度來認(rèn)識；要實(shí)行支持自主創(chuàng)新的財稅、金融和政府采購政策，發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資，加強(qiáng)技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等中介服務(wù)，完善自主創(chuàng)新的激勵機(jī)制；要落實(shí)政策，強(qiáng)化企業(yè)自主創(chuàng)新的動力機(jī)制；要加強(qiáng)企業(yè)科技人才隊伍建設(shè)，規(guī)范人才流動秩序；官產(chǎn)學(xué)研結(jié)合模式必須以企業(yè)為主；要促進(jìn)企業(yè)建立和發(fā)展各種形式的創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟；要加強(qiáng)企業(yè)對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和對引進(jìn)技術(shù)再創(chuàng)新；建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，形成自主創(chuàng)新的基本體制架構(gòu)。培育促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域社會文化環(huán)境。硅谷與128號地區(qū)的最大區(qū)別是它們區(qū)域文化的差異。區(qū)域的社會文化環(huán)境按照美國人類學(xué)家林頓(Linton)的論述：社會文化是“某特定社會成員共享并相互傳遞的知識、態(tài)度、習(xí)慣行為模式等的總和” ③Linton R, “The Individual and his Society”[M],New York :Columbia University,1939: .。區(qū)域的社會文化環(huán)境主要包括區(qū)域內(nèi)居民的風(fēng)俗習(xí)慣、動力的文化水平、心理素質(zhì)、主流的價值觀念、社會風(fēng)氣以及社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)容。它直接影響著人們是否有追求創(chuàng)新的熱情，人與人之間能否建立起相互信任、相互合作的關(guān)系。具體包括：(1)行為主體的創(chuàng)新精神。它包括人們對創(chuàng)新的接納、認(rèn)可程度，敢于冒險的熱情和勇氣等，是人們創(chuàng)新的原動力。(2)彼此信任的協(xié)作關(guān)系。彼此信任的協(xié)作關(guān)系是集群創(chuàng)新的關(guān)鍵。(3)開放的思想交流氛圍。平等、自由、寬松的工作環(huán)境和開放的信息交流環(huán)境有利于新思想、新技術(shù)在區(qū)域內(nèi)的傳播、學(xué)習(xí)。相互信任和開放的心態(tài)，使得人們之間交流和互動頻繁，加快了新思想、信息和創(chuàng)新擴(kuò)散的速度。產(chǎn)業(yè)集群化的形成及區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動力在于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，而區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心是營造一種有利于區(qū)域行為主體(企業(yè)、大學(xué)、政府機(jī)構(gòu))相互之間進(jìn)行交流與協(xié)作的良好的區(qū)域產(chǎn)業(yè)文化。這種產(chǎn)業(yè)文化維持產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行，并使其在面對外來競爭者時擁有獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。國外產(chǎn)業(yè)集群的成功，其中很重要的一個原因就在于地區(qū)內(nèi)存在著以誠實(shí)和信賴為精髓的產(chǎn)業(yè)文化。由于創(chuàng)新過程的進(jìn)化特征，一個國家和地區(qū)的企業(yè)行為受到所在區(qū)域的歷史、社會文化、價值規(guī)范等因素的影響，創(chuàng)新行為深深地根植在社會環(huán)境中。在一個國家或地區(qū)有效的創(chuàng)新政策在另一個國家或地區(qū)不一定能夠發(fā)揮相應(yīng)的作用。不同地區(qū)由于不同的地理環(huán)境、歷史經(jīng)歷，積淀了各具特色的地域文化。我國地域遼闊，各地區(qū)文化特色明顯，地方政府在制定區(qū)域創(chuàng)新政策時，要充分考慮本地區(qū)的文化特色，選擇好制定創(chuàng)新政策的文化切入點(diǎn)，鼓勵文化創(chuàng)新，營造一個有利于區(qū)域創(chuàng)新的文化氛圍，在全社會形成崇尚知識，尊重人才，鼓勵創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新的新風(fēng)尚。產(chǎn)業(yè)集群具有根植性，集群的形成與發(fā)展是建立在該區(qū)域的制度文化基礎(chǔ)上的。判斷產(chǎn)業(yè)集群的重要標(biāo)準(zhǔn)，是區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會關(guān)系間具有高度的內(nèi)在聯(lián)系，即企業(yè)在一個區(qū)域內(nèi)相鄰而結(jié)網(wǎng)，產(chǎn)生信任和合作的愿望。但是，長期以來我國存在條塊分割、市場機(jī)制不健全、社會資本缺乏、低信任度、交易成本高以及有關(guān)企業(yè)產(chǎn)業(yè)各類法規(guī)的不完善等制度文化缺陷，使得我國部分地區(qū)和企業(yè)只注重使用內(nèi)部資源，只注重提高企業(yè)內(nèi)的適應(yīng)性和靈活性，而不注重尋求企業(yè)外部資源，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群政策難以制定與實(shí)施，產(chǎn)業(yè)集群很難有效發(fā)展。因此，對于那些還沒有形成地方優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域，重要的是培育區(qū)域內(nèi)的企業(yè)家和有利于創(chuàng)新的制度文化氛圍；對于已經(jīng)形成地方優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域，也要重視制度文化的創(chuàng)新,以發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢。以創(chuàng)新環(huán)境和制度的建設(shè)為切入點(diǎn)，引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)的科技資源和特定要素市場為集群發(fā)展服務(wù)，支持產(chǎn)業(yè)集群不斷注入創(chuàng)新因子，提高產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力，幫助企業(yè)從低成本競爭的陷阱中走出來，進(jìn)入以創(chuàng)新、質(zhì)量和市場應(yīng)變能力等“高級優(yōu)勢”為基礎(chǔ)的高端競爭軌道。同時，積極促成企業(yè)、大學(xué)、科研院所和政府及中介機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體之間的合作網(wǎng)絡(luò)的形成，形成有效的學(xué)習(xí)機(jī)制，促進(jìn)知識傳播擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)集群創(chuàng)新要素和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同互動。推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群融入全球產(chǎn)業(yè)價值鏈（Global Value China,ＧＶＣ）①全球產(chǎn)業(yè)價值鏈（Global Value China,簡稱GVC）是為實(shí)現(xiàn)商品價值而連接生產(chǎn)和銷售等過程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織,涉及到從原料采集和運(yùn)輸、半成品和成品的生產(chǎn)和分銷,直至最終消費(fèi)者的整個過程,包括所有生產(chǎn)者和生產(chǎn)活動的組織及其利潤分配,并且通過自動化的業(yè)務(wù)流程和供應(yīng)商、合作伙伴以及客戶的鏈接,以支持機(jī)構(gòu)的能力和效率。在全球范圍,有“紐約—倫敦—東京”的金融聯(lián)系,有“硅谷—新竹—珠三角城市（帶）”的生產(chǎn)聯(lián)系,此類聯(lián)系超越了地域的鄰近關(guān)系,從非本地聯(lián)系、全球聯(lián)系來研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新管理問題恰恰是國際學(xué)術(shù)研究的一大熱點(diǎn)。對一個區(qū)域來說，產(chǎn)業(yè)的有效升級一般有兩條路徑：一是沿著產(chǎn)業(yè)層次的不斷提升，即從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、從輕工業(yè)向重化工業(yè)演進(jìn)，這是眾所周知的產(chǎn)業(yè)升級路徑。二是沿著全球分工體系中的價值鏈提升，即從低附加值產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品、從低加工度向高加工度、從生產(chǎn)普通零部件到關(guān)鍵的核心部件的基于專業(yè)化分工和協(xié)作的集群創(chuàng)新升級模式。大量的實(shí)證研究表明，由于產(chǎn)業(yè)集群能夠獲得建立在專業(yè)化分工基礎(chǔ)上的報酬遞增、企業(yè)間的互動學(xué)習(xí)和合作創(chuàng)新等優(yōu)勢，從而成為具有高端競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)升級模式，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮。正如波特所指出的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長和競爭優(yōu)勢在很大程度上依賴于促進(jìn)和發(fā)展集群的能力，其核心是集群式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)集群的成功，集群所依托的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品不斷走向世界。由于區(qū)域和全球化的聯(lián)系日益增強(qiáng)，區(qū)域創(chuàng)新體系不是封閉的，而是開放的，要與其它地區(qū)和全球產(chǎn)業(yè)價值體系相融合，使創(chuàng)新要素在跨區(qū)域和全球流動。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也必須與全球產(chǎn)業(yè)鏈或全球市場的大背景相結(jié)合，只有融入更大區(qū)域乃至全球產(chǎn)業(yè)價值鏈，不斷朝著全球價值鏈的髙附加值環(huán)節(jié)攀升，地方產(chǎn)業(yè)集群才具有持久的生命力。因此，地方政府在構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系時，要積極實(shí)施科技開放互動戰(zhàn)略，開展跨區(qū)域科技合作和跨區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群融入更大區(qū)域乃至全球產(chǎn)業(yè)價值鏈。參考文獻(xiàn)：[1]. “Clusters and New Economics of Competition” [J], Harvard Business Review,1998(11).[2]Cooke P,Hans Joachim Brazyk H J,Heidenreich M. “Regional Innovation Systerms:The Role of Governance in the Globalized Word”[M]. London:UCL Press,1996.[3]Wiig, H. amp。 Wood, M. “ What prises a regional innovation system”? An empirical Association Conference. ‘Regional Futures: past and present, east and west’, Gothenburg, Sweden, 69th May, 1995.[4]Linton R. “The Individual and his Society” [M], New York :Columbia University,1939,.[5]Audretsch, DB and MP Feldman. “Innovative Clusters and the Industry Lifecycle.”[J],The Review of Industrial Organization, 1996(11): 253273.[6]Cooke P, Boekholt P. and Todtlin . The governance of innovation in Europe (M). London: Pinter, 2000.[7]Tichy G. Clusters, less dispensable and more risky than ever[A].M Steiner. Clusters and Regional Specialization[ C].London: Pion Limited, 1998. 226236.[8]United Nations Industrial through innovation and learning[R].Industrial Development Report(2002/2003),2002:2732.[9]聶鳴,蔡鉑. 學(xué)習(xí)、集群化與區(qū)域創(chuàng)新體系[J]. 研究與發(fā)展管理,2002（5）:16－20.[10]呂文棟,張輝. 全球價值鏈下的地方產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究[J]. 中國軟科學(xué),2005(2):119－124.[11]林迎星. 中國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究綜述[J]. 科技管理研究,2002（5）:1－4.[12][J]. 中國科技論壇,2004（2）:3338.[10]李 [J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004（2）:3436.[13][J].中國軟科學(xué),2000（3）5053.[14]朱英明. 論產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢[J]. 中國軟科學(xué),2003(7):107－112.[15][M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005.[16]—企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.[17][J]. 中國軟科學(xué),2002（1）:9598.[18]劉友金, [J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001(2):3337.[19]:城市化的動力[J].經(jīng)濟(jì)前沿,2005(5):1722.[20]魏守華,王緝慈,:新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2002（2）:1821.[21]王春法. 主要發(fā)達(dá)國家國家創(chuàng)新體系的歷史演變與發(fā)展趨勢[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.[22]李海嬰,萬守杰,[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué),2004(3):36.[23]張輝. 產(chǎn)業(yè)集群競爭力的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)機(jī)理[J]. 中國軟科學(xué),2003(1):7074.[24]陳柳欽. 產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)競爭力[J].南京社會科學(xué),2005（5）:1523.[25]蓋文啟. 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)——區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思維[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002.[26]劉友金,[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2001(3):13 16.[27][J]. 中國流通經(jīng)濟(jì),2004(5):4144.[28]陳柳欽，楊冬梅. 基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建[O/L]，200566.[作者簡介]：陳柳欽（1969），男，湖南邵東縣人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，哈爾濱商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師。在《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)管理》、《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》、《中國軟科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)研究參考》、《改革》、《中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報》、《中國改革報》、《中國信息報》等多種經(jīng)濟(jì)類核心期刊、專業(yè)期刊和權(quán)威報紙上發(fā)表論文400余篇，主研和參與國家社會科學(xué)基金課題、國家軟科學(xué)課題、省部級課題和其他各類政府咨詢課題等30余項，出版專著4部。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)。 [聯(lián)系地址：天津市河西區(qū)賓西路西園西里39—501（300061）陳柳欽收，聯(lián)系電話為：022—88296020，13174885276。]17 / 17