[法學(xué)]第二十二章危害公共安全罪-資料下載頁(yè)
2025-01-21 13:24本頁(yè)面
【正文】 人以上死亡才構(gòu)成交通肇事罪。 ? 3．犯罪主體 ? (1)本罪的主體是一般主體，也就是說(shuō)，不論任何人，只要其行為符合 《 刑法 》 第 133條規(guī)定的主客觀條件 —本人達(dá)到法定年齡（已滿(mǎn) 16周歲以上）、有責(zé)任能力者，就構(gòu)成本罪。即使行為人是無(wú)照駕駛者，或者是偷開(kāi)他人機(jī)動(dòng)車(chē)輛的過(guò)程中肇事的，等等，均不影響交通肇事罪的構(gòu)成。 ? (2）如果是單位的領(lǐng)導(dǎo)、車(chē)輛的承包人等司機(jī)的上級(jí)主管人員，強(qiáng)令司機(jī)違章駕駛、強(qiáng)行超車(chē)，結(jié)果造成嚴(yán)重 后果的，那么在這種情況下，沒(méi)有直接駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的 ? 這些主管領(lǐng)導(dǎo)或者承包人，仍構(gòu)成本罪主體。 ? （ 3）關(guān)于交通肇事罪主體問(wèn)題，還要注意上述司法解釋第 5條第 2款的規(guī)定：交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。 ? 共同犯罪是二人以上的共同故意犯罪，而交通肇事罪是典型的過(guò)失犯罪，從理論上說(shuō)，過(guò)失犯罪不存在共犯問(wèn)題，但該司法解釋的規(guī)定是個(gè)例外。 ? ㈢通肇事罪認(rèn)定中的界限問(wèn)題 ? 關(guān)于交通肇事罪認(rèn)定中的界限問(wèn)題，在上述構(gòu)成要件分析中已有所涉及。這里需要注意如下幾個(gè)問(wèn)題： ，可否按照交通肇事罪論處 ? 交通肇事后逃逸是指行為人明知自己的行為造成了重大交通事故 ， 為逃避法律追究 ， 逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為 ，根據(jù)刑法基本理論以及上述司法解釋第 5條 、 第 6條關(guān)于交通肇事后的處理的規(guī)定 ， 這是情節(jié)特別惡劣的首要標(biāo)志 。 一般情況下 ， 交通肇事后逃逸的應(yīng)在 3年以上 7年以下有期徒刑的幅度內(nèi)處罰 （ 情節(jié)加重犯 ） 。 對(duì)于交通肇事后因逃逸而致人死亡的 ， 應(yīng)在 7年以上有期徒刑的幅度內(nèi)處罰 （ 結(jié)果加重犯 ） 。 但鑒于交通肇事后逃逸過(guò)程行為人逃逸行為的復(fù)雜性 ， 對(duì)此問(wèn)題還是應(yīng)當(dāng)結(jié)合主客觀相統(tǒng)一的定罪原則以及不作為犯罪理論 來(lái)準(zhǔn)確把握 ，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分交通肇事后逃逸致人死亡的不同情形： ? (1)《 刑法 》 第 133條所規(guī)定的 “ 因逃逸致人死亡 ” 是指在出現(xiàn)交通事故后，肇事者不及時(shí)搶救被害人，而是逃離現(xiàn)場(chǎng)、一走了之，致使被害人因搶救不及時(shí)而死亡，即可稱(chēng)謂 “ 消極逃逸 ” ，因?yàn)?，不作為犯罪的作為義務(wù)來(lái)源之一 ——先行行為原則上并不包括犯罪行為，此時(shí)直接以交通肇事罪一罪論處，致人死亡的情形應(yīng)當(dāng)作為本罪的加重處罰情節(jié)。上述的 “ 結(jié)果加重犯 ” 情形就是這種類(lèi)型。 ? (2)如果肇事者在肇事后逃逸之際又采取了積極的手段或措施，正是由于這些積極的手段、措施而直接導(dǎo)致被害人死亡的，則該 “ 積極逃逸 ” 行為本身又可能構(gòu)成故意殺人罪等新的罪名，如： ? ①將被害人帶至荒郊野外、人跡罕至處拋棄。 ? ②將被害人推至路坑下、排水溝內(nèi)。 ? ③倒車(chē)再將被害人軋一下，導(dǎo)致被害人死亡然后逃逸 的。 ? ④ 為了逃跑而不顧周邊圍觀群眾的攔截而橫沖直撞結(jié)果又撞死撞傷數(shù)人的。 ? 前三種“積極逃逸”情形（指①、②、③項(xiàng)）本身可能構(gòu)成故意殺人罪（不僅不積極救助處于危險(xiǎn)狀態(tài)的被害人，而且采取的措施排除、阻礙了其他人的發(fā)現(xiàn)與救助，直接導(dǎo)致被害人死亡，屬于“作為”的行為方式）；第四種“積極逃逸”本身又對(duì)公共安全造成危害，構(gòu)成以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪。故在“積極逃逸”的情形下有可能構(gòu)成數(shù)罪，如交通肇事罪與故意殺人罪，實(shí)行并罰（當(dāng)然是否構(gòu)成數(shù)罪，還要參照前述的“交通肇事罪責(zé)任體系”，看逃逸之前的肇事行為本身是否符合交通肇事罪的構(gòu)成條件）。 第二節(jié)危害公共安全罪分述（ 16） ? 三十七、重大責(zé)任事故罪（★） ? ㈠概念 ——是指工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者將令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。 ? ㈡構(gòu)成要件 ? 犯罪客體 ——生產(chǎn)、作業(yè)的安全 ? 犯罪客觀方面 ——表現(xiàn)為不服管理、違反規(guī)章制度，或者將令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為?？陀^方面包含三個(gè)要件： ? A、行為人的行為違反了規(guī)章制度； ? B、違反規(guī)章制度的行為必須發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中 ? C、必須因違章作業(yè)或者違章指揮行為導(dǎo)致重大傷亡事故或者嚴(yán)重后果。 ? 犯罪主體 ——特殊主體 ——企業(yè)、事業(yè)單位的職工 ? 犯罪主觀方面 ——過(guò)失，疏忽大意的過(guò)失或過(guò)于自信的過(guò)失 ? ㈢認(rèn)定 ? 罪與非罪的界限 —行為人主觀上是否有過(guò)失；是否有違反規(guī)章制度的行為 ? 本罪與失火罪、過(guò)失爆炸罪、過(guò)失投毒罪的界限。 ——主體與行為發(fā)生的場(chǎng)合不同 ? 本罪與危險(xiǎn)物品肇始罪的界限 ——主體范圍不同；行為發(fā)生的場(chǎng)合不同 第二節(jié)危害公共安全罪分述（ 17） ? 三十八、重大勞動(dòng)安全事故罪 ? 犯罪主體 —特殊主體 —負(fù)責(zé)勞動(dòng)安全的直接責(zé)任人員 ? 三十九、危險(xiǎn)物品肇始罪 ? 概念 ——是指違反爆炸物、易燃物、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為。 ? 四十、工程重大安全事故罪 ? 犯罪主體 ——建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位 ? 四十一、教育設(shè)施重大責(zé)任事故罪 ? 犯罪主體 ——對(duì)校舍、教育教學(xué)設(shè)施的安全負(fù)有直接責(zé)任的人員 ? 四十二、消防責(zé)任事故罪 ? 犯罪主體 ——負(fù)有放火安全職責(zé)的直接責(zé)任人員
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1