[法律資料]淺析中國如何在反傾銷領(lǐng)域利用wto規(guī)則-資料下載頁
2025-01-18 12:35本頁面
【正文】 (1)在與他國的反傾銷糾紛中，中國最為關(guān)注的，對傾銷的認(rèn)定頗為關(guān)鍵的——”非市場經(jīng)濟(jì)問題“還無法通過WTO機(jī)制解決。原因在于WTO反傾銷規(guī)則雖提出了這個問題，提請成員國注意，但對于來自所謂”非市場經(jīng)濟(jì)國家“的產(chǎn)品的正常價值和出口價格的確定未做出具體或原則的規(guī)定，因此成員國有權(quán)依國內(nèi)法來確定。這樣，針對歐美國家普遍采用的”替代國(類比國)“制度給我國產(chǎn)品造成的不公正待遇，中國還無法訴諸DSB以求得救濟(jì)。因此這個問題的解決還只能依靠中國企業(yè)在應(yīng)訴中依據(jù)其國內(nèi)法的規(guī)定和要求，努力爭取”市場經(jīng)濟(jì)地位“和”分別待遇“。目前，一些國家和地區(qū)在這個問題上的政策和規(guī)定已出現(xiàn)了相當(dāng)程度的松動和變化。中國作為WTO成員國，可利用成員資格和其他國家在新一輪談判中對”非市場經(jīng)濟(jì)國家“問題提出意見和建議，一同推動這一問題徹底解決?！ ?2)關(guān)于“評審標(biāo)準(zhǔn)”問題。它是指前面提到的反傾銷協(xié)議的第17條第5款。該款規(guī)〖LL〗定，專家組對進(jìn)口國當(dāng)局確定的事實應(yīng)予尊重。對進(jìn)口國執(zhí)法裁決中對條約的解釋，凡按“國際公法對解釋的習(xí)慣”允許做兩種以上解釋者，只要該解釋是被允許的，專家組就應(yīng)裁定該當(dāng)局的措施符合本協(xié)議。這里明確對專家組的審案權(quán)利做出了限制，一般稱之為“評審標(biāo)準(zhǔn)”。應(yīng)該說這一規(guī)定在一定程度上弱化了DSB在反傾銷領(lǐng)域的效力，對出口國利益的保護(hù)不盡完善?！ ?3)中國加入WTO利用其規(guī)則的同時，也使中國的反傾銷法及反傾銷調(diào)查和措施置于WTO的規(guī)范之下。而我國的反傾銷法還存在著不完善之處，國務(wù)院于2001年 11月26 日公布了新近修改的《中華人民共和國反傾銷條例》(以下簡稱《反傾銷條例》)，該條例已從2002年1月1日開始施行，雖然與原條例相比，無論在實體法還是在程序法上都有長足的進(jìn)步，但是條文的簡單以及缺乏透明度和實效性的行政裁決程序，可能會成為他國向DSB提起申訴的理由。但是從事物的另一個方面來說，它確實促動著中國及其企業(yè)認(rèn)真掌握WTO反傾銷規(guī)則，審視自我，從而向規(guī)范化、法制化的方向步步前行。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）7
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1