【正文】 口處，并提出合同約定的廣告定作安置費(fèi)用是參照檢票處廣告牌設(shè)置費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)收取的，現(xiàn)乙要求安置于候車大樓大門處需加收 1萬元，且需承擔(dān) 1000元的搬移費(fèi)。由于 雙方對(duì)合同約定的客運(yùn)入口處的含義理解未達(dá)成一致，乙拒絕支付余下的費(fèi)用 9000元。遂起糾紛。 8 問： 本案中的合同糾紛是哪類合同糾紛？該合同是否屬于有重大誤解的合同？為什么？ 該合同是否有效？為什么？ 如乙起訴甲，應(yīng)向哪一個(gè)法院起訴？ 本案應(yīng)處理？ 19． 1990 年 4月 28 日，陳某（零售服裝個(gè)體戶）請(qǐng)求汪某（某旅游公司負(fù)責(zé)人）幫助找些生意做做。當(dāng)日汪某與陳某簽訂一份 加工承攬合同 。合同約定，由陳某為該旅游公司加工制作沙發(fā)套 500個(gè)，布料由旅游公司提供，加工費(fèi)總額為 7500元；交貨期限為同年 5月 28日前，到期由旅游公司派人提貨。合同簽訂后，陳某如約按期加工制作完畢，而汪某忘了此事。直到 1991年 1月汪某才派人前去提貨。陳某告來人說，因旅游公司半年時(shí)間未取貨，已于兩天前將 500個(gè)沙發(fā)套賣給譚某（系零售服裝個(gè)體戶）。事已至此，陳某建議，賣沙發(fā)所得的 25000元中，扣除加工費(fèi) 7500 元，保管費(fèi) 1000元，其余部份共16500元?dú)w還給旅游公司。旅游公司認(rèn)為陳某無權(quán)處理這批貨遂以陳某為被告，譚某為第三人，向法院提起訴訟，要求返還原物。 現(xiàn)問： 陳某能否處理這批貨物？ 為什么？ 陳某與譚某的買賣行為是否有效？為什么？ 此案應(yīng)如何處理？ 20．甲乙雙方口頭約定 購(gòu)銷合同 ，甲方向乙購(gòu)買 10萬瓶劣酒，貨價(jià) 12 萬元，交款提貨，并約定乙方須加貼名牌商標(biāo)，以便甲方冒充名酒出售。合同履行時(shí)，甲方借口手頭一時(shí)拮據(jù)，只付了 8萬元即走全部貨物。乙方一再催討無著，訴諸法院。 請(qǐng)分析以上情況回答下列問題： 該合同是否有效？理由何在？ 雙方各自返還財(cái)物給對(duì)方，是否可行？為什么？ 應(yīng)如何處理雙方的經(jīng)濟(jì)責(zé)任？ 21．某實(shí)業(yè)公司與陳某簽訂 承包協(xié)議 ，雙方約定由陳某自籌資金承包該公司在 A市設(shè)的辦事處，為該公司接洽業(yè)務(wù)，實(shí)業(yè)公司為陳某提供辦公地點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)的一切合法手續(xù)，辦事處實(shí)行非獨(dú)立核算。承包后，陳某以實(shí)業(yè)公司的名義與某物資供應(yīng)公司簽訂了提供鋁釩土 1萬噸，總價(jià)款 200萬元的供貨合同。合同訂立后，陳某找實(shí)業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻帳戶。陳某收到 25萬元之后，只供給價(jià)值 8萬元的貨物，并退款 5萬元，余款提取后，即攜款潛逃。物資供應(yīng)公司訴至法院，要求實(shí)業(yè)公司返還貨款。 問： 陳某與實(shí)業(yè)公司簽訂的承包協(xié)議是否有效？為什么？ 實(shí)業(yè)公司認(rèn)為，其對(duì)陳某私立帳戶的行為并不知情，且貨款并未交給公司，陳某用欺詐的手段訂立的合同無效，與實(shí)業(yè)公司無關(guān)?，F(xiàn)問，實(shí)業(yè)公司與物資供應(yīng)公司訂立的合同是否有效？實(shí)業(yè)公司的上述理由是否成立？為什么？ 物資供應(yīng)公司是否有權(quán)要求實(shí)業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任？為什么？ 本案中中級(jí)人民法院對(duì)陳某的行為應(yīng)如何處理？ 22．某公司向銀行借款 20萬元，提供 5輛汽車（每輛價(jià)值 7萬元）作為抵押擔(dān)保，汽車仍由該公司使用。不久，在一次交通事故中 3輛汽車嚴(yán)重受損，交汽車修配廠大修。公司將此情況通知銀行，銀行 要求公司提供新的保證。公司找到某企業(yè)作為保證人。銀行予以確認(rèn)。三方約定如公司不能按期償還全部本息，由該企業(yè)負(fù)責(zé)償還。后公司到期未能還款，銀行欲向某企業(yè)索賠，恰在此時(shí)銀行收到法院關(guān)于該企業(yè)已申請(qǐng)宣告的通知。 根據(jù)以上情況回答以下問題： 銀行在知道某企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)程序后，為維護(hù)自己的合法利益，應(yīng)采取什么措施？ 未受損的 2輛汽車是否仍可以作為抵押財(cái)產(chǎn)由銀行優(yōu)先受償？ 某企業(yè)應(yīng)承擔(dān)什么性質(zhì)的法律責(zé)任？ 銀行的貸款應(yīng)如何清償？ 23．某市科委與某市機(jī)修廠簽訂一份新型脫粒 、粉碎機(jī)生產(chǎn) 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 ，合同為普通許可協(xié)議，約定技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi) 80000元，先期支付 40000元，余下的 40000元從產(chǎn)品利潤(rùn)中按比例支付。 1年后，某市農(nóng)機(jī)公司生產(chǎn)轉(zhuǎn)讓了同樣的機(jī)械，致使機(jī)修廠的產(chǎn)品銷售受到嚴(yán)重影響，機(jī)修廠經(jīng)了解是市科委又將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了市農(nóng)機(jī)公司，機(jī)修廠遂狀告科委違反技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并拒絕支付余下的轉(zhuǎn)讓費(fèi) 10000元?？莆瘎t以機(jī)修廠未按約支付余下的 10000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)提出反訴。 問：某市機(jī)修廠的訴訟請(qǐng)求是否有理？為什么？該案應(yīng)如何處理？ 24．托運(yùn)人宋某與南平鐵路分局于 1992年 8月 31日簽訂 運(yùn)輸合同一份 。約定：蘋果 1500 箱，紙箱包裝，承運(yùn)人運(yùn)輸期限6天，到達(dá)站為沙平車站，收費(fèi)人為宋某本人。當(dāng)天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果 2700箱，貨物標(biāo)明 “ 鮮活易腐 ” 。 9月 1日 18 時(shí)掛有該棚的 111 次列車從南平車站出發(fā)，宋某派押運(yùn)人一名， 9月 3日 20時(shí) 111 次列車 9 到達(dá)漢平車站，該車站調(diào)度令 111次列車在站停留。當(dāng)時(shí)氣溫為攝氏 37 度，押運(yùn)人多次請(qǐng)示車站掛運(yùn)無效，貨車停留到 9月 9日掛出。 9月 10 日到達(dá)沙平車站，卸車時(shí)發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外表有濕跡，經(jīng)開箱檢查，蘋果有不同程度腐 爛變色。經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門對(duì)蘋果腐壞原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：腐壞系運(yùn)輸時(shí)間過長(zhǎng)，氣溫較高，包裝不合格，堆碼緊密，影響通風(fēng)所致。宋某將尚可食用的蘋果進(jìn)行處理得款 9500 元后，要求承運(yùn)方賠償損失 70500元（損失的計(jì)算方式為南平當(dāng)?shù)刭?gòu)蘋果和付運(yùn)費(fèi)共計(jì)用款 65000元，加上到沙平銷蘋果可得利潤(rùn) 15000元減去處理蘋果所得 9500 元等于 70500元）。承運(yùn)方不同意，糾紛未得解決。 根據(jù)以上情況，回答以下問題： 托運(yùn)人應(yīng)向哪個(gè)車站請(qǐng)求賠償？ 托運(yùn)人宋某請(qǐng)求賠償?shù)馁r償額應(yīng)按什么計(jì)算？ 托運(yùn)人宋某對(duì) 損失的發(fā)生是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？ 承運(yùn)人對(duì)損失的發(fā)生是否應(yīng)負(fù)責(zé)？ 托運(yùn)人如請(qǐng)求支付延期到站的違約金，應(yīng)如何計(jì)算？ 托運(yùn)人如請(qǐng)求承運(yùn)人支付延期到站的違約金，時(shí)效期限為多長(zhǎng)？ 參考答案 ： 1D， 2BD， 3B， 4ACD， 5D， 6D， 7D， 8A， 9D， 10B， 11A， 12A， 13D， 14D， 15B， 16BD 17[應(yīng)向終點(diǎn)站的承運(yùn)方即沙平車站請(qǐng)求賠償。 應(yīng)按貨物的實(shí)際損失計(jì)算。 宋某因擅自多裝 1200 包，對(duì)損失的發(fā)生應(yīng)負(fù)責(zé)任，同時(shí)貨物的包裝也不合格。 承運(yùn)人因其對(duì) 標(biāo)有 “ 鮮活易腐 ” 的貨車不采取積極措施掛運(yùn)使其逗遛 6天，以及對(duì)押運(yùn)人的反映不予理睬應(yīng)負(fù)責(zé)任。 違約金應(yīng)按該批貨物所收取的運(yùn)費(fèi)總額按比例計(jì)算。 時(shí)效為 60天 ] 18[該糾紛屬于合同解釋的糾紛，不屬于重大誤解，不存在對(duì)標(biāo)的物或其他內(nèi)容的誤解。 有效，不存在無效因素；可向甲或乙所在地的法院起訴； 乙應(yīng)履行合同支付價(jià)款，如乙堅(jiān)持改變地點(diǎn)，應(yīng)承擔(dān)增加的合理費(fèi)用 ] 19[無權(quán)，因其承攬此項(xiàng)業(yè)務(wù)超越了經(jīng)營(yíng)范圍，陳某無權(quán)行使留置權(quán)。 無，該買賣行為超越了其經(jīng)營(yíng)范圍。 譚某退還沙發(fā)套、再 由陳某返還給旅游公司，鑒于陳某已完成了加工任務(wù)，旅游公司應(yīng)付給陳某相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬 ] 20[無效，該合同違反了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益； 否； 應(yīng)追繳 10萬瓶酒和已收的 8萬元和未付的 4萬元貨款 ] 21[有效，內(nèi)部承包關(guān)系。 有效，不能成立。合同在陳某私立帳戶前就已經(jīng)成立，實(shí)業(yè)公司對(duì)內(nèi)部工作人員簽訂的合同產(chǎn)生的后果應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。 有權(quán)，實(shí)業(yè)公司是合同的當(dāng)事人。 應(yīng)移送其它司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任 ] 22[應(yīng)盡快向法院申報(bào)債權(quán)，說明債權(quán)的數(shù)額以及已設(shè)定擔(dān)保的情況，并提交有 關(guān)證明材料； 否，因該抵押擔(dān)保關(guān)系已消滅； 應(yīng)承擔(dān)連帶清償法律責(zé)任； 銀行的債權(quán)為有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，應(yīng)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先得到清償 ] 23[否。轉(zhuǎn)讓協(xié)議為普通許可，并非獨(dú)占性或排他性許可，轉(zhuǎn)讓方有權(quán)再轉(zhuǎn)讓給第三人，應(yīng)駁回某市機(jī)修廠的請(qǐng)求，判決某市機(jī)修廠支付余下的 10000元轉(zhuǎn)讓費(fèi) ] 24[應(yīng)向終點(diǎn)站的承運(yùn)方即沙平車站請(qǐng)求賠償。 應(yīng)按貨物的實(shí)際損失計(jì)算。 宋某因擅自多裝 1200包，對(duì)損失的發(fā)生應(yīng)負(fù)責(zé)任，同時(shí)貨物的包裝也不合格。 承運(yùn)人因其對(duì)標(biāo)有 “ 鮮活易腐 ” 的貨車不采取積極措施掛運(yùn)使其逗 遛 6天，以及對(duì)押運(yùn)人的反映不予理睬應(yīng)負(fù)責(zé)任。 違約金應(yīng)按該批貨物所收取的運(yùn)費(fèi)總額按比例計(jì)算。 時(shí)效為 60天 ]