【正文】 500元（損失的計(jì)算方式為南平當(dāng)?shù)刭?gòu)蘋(píng)果和付運(yùn)費(fèi)共計(jì)用款 65000元，加上到沙平銷(xiāo)蘋(píng)果可得利潤(rùn) 15000元減去處理蘋(píng)果所得 9500 元等于 70500元）。合同履行時(shí)，甲方借口手頭一時(shí)拮據(jù)，只付了 8萬(wàn)元即走全部貨物。 1年后，某市農(nóng)機(jī)公司生產(chǎn)轉(zhuǎn)讓了同樣的機(jī)械，致使機(jī)修廠的產(chǎn)品銷(xiāo)售受到嚴(yán)重影響，機(jī)修廠經(jīng)了解是市科委又將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了市農(nóng)機(jī)公司，機(jī)修廠遂狀告科委違反技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并拒絕支付余下的轉(zhuǎn)讓費(fèi) 10000元。 時(shí)效為 60天 ] 18[該糾紛屬于合同解釋的糾紛，不屬于重大誤解，不存在對(duì)標(biāo)的物或其他內(nèi)容的誤解。 違約金應(yīng)按該批貨物所收取的運(yùn)費(fèi)總額按比例計(jì)算。 應(yīng)按貨物的實(shí)際損失計(jì)算。銀行予以確認(rèn)。陳某告來(lái)人說(shuō)，因旅游公司半年時(shí)間未取貨，已于兩天前將 500個(gè)沙發(fā)套賣(mài)給譚某（系零售服裝個(gè)體戶）。 9月 1日 18 時(shí)掛有該棚的 111 次列車(chē)從南平車(chē)站出發(fā)，宋某派押運(yùn)人一名， 9月 3日 20時(shí) 111 次列車(chē)到達(dá)漢平車(chē)站，該車(chē)站調(diào)度令 111次列車(chē)在站停留。韓玉要求飯店賠償全部損失，飯店拒絕。同年 4月，乙、丙簽訂一協(xié)議，約定原由甲公司對(duì)丁公司的 50萬(wàn)元債權(quán)由丙享有。合同簽訂后，租賃公司即向某機(jī)床廠購(gòu)買(mǎi) 3臺(tái)機(jī)床交付給工廠使用。一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意，擅自對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的，對(duì)其他其有人不產(chǎn)生法律效力。 5 現(xiàn)問(wèn) ：（ 1） 張某、王某對(duì)卡車(chē)是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系？（ 2） 張某、李某的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？為什么？（ 3） 李某、趙某約定買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車(chē)即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？（ 4） 李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？（ 6） 截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車(chē)所有權(quán)歸誰(shuí)享有？為什么？ 答案： （ 1） 張某、王某對(duì)卡車(chē) 是按份共有關(guān)系 ?！陨峡捶úo(wú)錯(cuò)誤，但考慮問(wèn)題尚失全面，恰恰忽略了在該樓房之上還有一個(gè)租賃關(guān)系存在。張某夫婦不允，要求購(gòu)買(mǎi)該幢樓房。※旅客違反前規(guī)定的，承運(yùn)人可以將違禁物品卸下，銷(xiāo)毀或者送 交有關(guān)部門(mén)。 根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：（ 1） 乘車(chē)人甲、乙、丙 3人沒(méi)買(mǎi)票，售票員可否把其趕下車(chē)？（ 2） 由于丙 身上沒(méi)帶錢(qián)，售票員最終還是把他趕下車(chē)？是否合法？為什么？（ 3） 售票員是否有權(quán)銷(xiāo)毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品？為什么？（ 4） 對(duì)于趙某的流產(chǎn)，丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？（ 5） 對(duì)于趙某的流產(chǎn)，售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？ （ 6） 對(duì)于趙某的流產(chǎn)，王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？（ 7） 設(shè)檢票員未把丙趕下車(chē)，在趕往某某站的途中，由于司機(jī)突然剎車(chē)致丙倒地重傷，誰(shuí)應(yīng)對(duì)丙 的損失負(fù)責(zé)？ 答案： （ 1） 乘車(chē)人沒(méi)買(mǎi)票，售票員不能直接把人趕下車(chē)，應(yīng)先讓其補(bǔ)票。理由主要是：①合同法第十條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式，口頭形式和其他形式。 為此， A 橡膠集團(tuán)公司向公司所在地法院起訴，要求 C 公司賠償其損失?！逗贤ā返?230條規(guī)定，出租人出賣(mài)租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。 5．李某與劉某簽訂一 房屋租賃合同 。 4．某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份 借款合同 。搬家時(shí)，見(jiàn)鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒(méi)有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買(mǎi)臺(tái)新冰箱，就將原來(lái)使用的一臺(tái)單門(mén)冰箱送給鄭某，并對(duì)鄭某說(shuō)，這臺(tái)冰箱用了 12 年了，但一直 都很好用，沒(méi)出過(guò)毛病，如不嫌棄就留下使用。 1 合同法案例 4（分則 復(fù)習(xí)） 1．曹某與陳某兩人是好朋友，一日，曹某到陳某家作客，曹某見(jiàn)陳某家里有一幅畫(huà)很是喜歡，陳某見(jiàn)狀對(duì)曹某說(shuō)讓我先掛幾天就送給你，曹某表示不信，陳某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因曹某與陳某兩人因事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致關(guān)系惡化，陳某一直也就沒(méi)有將畫(huà)給曹某，曹某很生氣，拿著陳某所立憑據(jù)找陳某索要畫(huà)不成，遂曹某起訴至法院，要求陳某承擔(dān)違約責(zé)任。鄭某說(shuō)，舊的總比沒(méi)有用強(qiáng)，于是留下冰箱。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣 500萬(wàn)元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)所學(xué)的《合同 法》的知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題： （ 1）假如房屋租賃合同的期限為 30 年，合同是否有效？為什么？（ 2）假如租賃期間房屋需要維修，承租人也要求維修，但由于沒(méi)有維修，致使房屋側(cè)墻倒塌，造成承租人財(cái)產(chǎn)損失，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？（ 3）為了美觀舒適，承租人自己對(duì)房屋進(jìn)行了裝修，要求出租人按照裝修費(fèi)用的一半支付是否合理？為什么？（ 4）承租人經(jīng)出租人同意將房屋轉(zhuǎn)租，承租人和出租人之間的關(guān)系是否解除？為什么？（ 5）在承租期間，出租人將房屋出售，是否需要承租人的同意？為什么？ 答題要點(diǎn)：（ 1）合同部分有效，部分無(wú) 效。 1998年 3月 10日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn) 10輛汽車(chē)，收貨人為某汽車(chē)銷(xiāo)售商。 C 公司辯稱(chēng)：合同的主體是 B 進(jìn)出口公司，A橡膠集團(tuán)公司無(wú)權(quán)起訴。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式?！?2） 合法。旅客堅(jiān)持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)拒絕運(yùn)輸。后甲、乙得知丙賣(mài)房一事，向丁提出異議，遂起糾紛?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第 118條規(guī)定：出租人出賣(mài)出租房屋的，應(yīng)提前 3 個(gè)月通知承租人，承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣(mài)房屋的，承租人可以請(qǐng)求人民法院宣告該房屋買(mǎi)賣(mài)無(wú)效?！?2） 有效。但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為，則該處分行為有效。工廠在安裝這 3臺(tái)機(jī)床過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題。同年 5月，丙向法院起訴丁 要求歸還 50萬(wàn)元貨款。遂起糾紛。當(dāng)時(shí)氣溫為攝氏 37 度，押運(yùn)人多次請(qǐng)示車(chē)站掛運(yùn)無(wú)效，貨車(chē)停留到 9月 9日掛出。事已至此，陳某建議，賣(mài)沙發(fā)所得的 25000元中，扣除加工費(fèi) 7500 元，保管費(fèi) 1000元，其余部份共16500元?dú)w還給旅游公司。三方約定如公司不能按期償還全部本息，由該企業(yè)負(fù)責(zé)償還。 宋某因擅自多裝 1200 包，對(duì)損失的發(fā)生應(yīng)負(fù)責(zé)任，同時(shí)貨物的包裝也不合格。 時(shí)效為 60天 ] 。 違約金應(yīng)按該批貨物所收取的運(yùn)費(fèi)總額按比例計(jì)算。 根據(jù)以上情況回答以下問(wèn)題： 銀行在知道某企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)程序后，為維護(hù)自己的合法利益，應(yīng)采取什么措施？ 未受損的 2輛汽車(chē)是否仍可以作為抵押財(cái)產(chǎn)由銀行優(yōu)先受償？ 某企業(yè)應(yīng)承擔(dān)什么性質(zhì)的法律責(zé)任？ 銀行的貸款應(yīng)如何清償？ 23．某市科委與某市機(jī)修廠簽訂一份新型脫粒 、粉碎機(jī)生產(chǎn) 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 ，合同為普通許可協(xié)議，約定技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi) 80000元，先期支付 40000元，余下的 40000元從產(chǎn)品利潤(rùn)中按比例支付。 現(xiàn)問(wèn)： 陳某能否處理這批貨物？ 為什么？ 陳某與譚某的買(mǎi)賣(mài)行為是否有效？為什么？ 此案應(yīng)如何處理？ 20．甲乙雙方口頭約定 購(gòu)銷(xiāo)合同 ，甲方向乙購(gòu)買(mǎi) 10萬(wàn)瓶劣酒，貨價(jià) 12 萬(wàn)元，交款提貨，并約定乙方須加貼名牌商標(biāo)，以便甲方冒充名酒出售。經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門(mén)對(duì)蘋(píng)果腐壞原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：腐壞系運(yùn)輸時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，氣溫較高，包裝不合格，堆碼緊密，影響通風(fēng)所致。甲公司在傳真中言明如達(dá)成協(xié)議則以最終簽訂售貨確認(rèn)書(shū)為準(zhǔn)。合同約定違約金為貨款總值的 5%。后乙常外出，丙征得甲的同意后又將房屋轉(zhuǎn)租給丁。 本案中王某事后得知后，要求分得一半款項(xiàng)的行為表明，王某是追認(rèn)了張某的無(wú)權(quán)處分行為?！?3） 有效。現(xiàn)張某夫婦作為承租人要求購(gòu)買(mǎi)該樓房，應(yīng)視為對(duì)丙、丁房屋買(mǎi)賣(mài)合的對(duì)抗，法院得依其請(qǐng)求宣告丙、丁房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。※（ 2） 無(wú)效。（ 4）、（ 5）、（ 6）、（ 7）《合同法》第 302 條規(guī)定： 承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意，重大過(guò)失造成的除外?！?3） 有權(quán)。據(jù)此推斷，在法律、法規(guī)及作規(guī)定和當(dāng)事人沒(méi)約定的情況下，當(dāng)事人 可以以口頭形式訂立合同；②王某和潘某及其公司間形成的合同關(guān)系，符合合同第二十二章（行紀(jì)合同）和第二十三章（民間合同）的法律規(guī)定。 試分析： （ 1）請(qǐng)分析該 案件中的合同關(guān)系。隨后，車(chē)站又通知托運(yùn)人某汽車(chē)制造廠來(lái)車(chē)站處理，托運(yùn)人也未前來(lái)處理。超過(guò) 20 年的，超過(guò)部分無(wú)效。該擔(dān)保是否合法？為什么？ （ 3）某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，將利息 75 萬(wàn)元預(yù)先在本金中扣除。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒(méi)有告知冰箱存在質(zhì)量問(wèn)題，可能會(huì)引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財(cái)產(chǎn)的損失。 （ 2） 法院會(huì)支持曹某的主張。（ 3）由于錢(qián)某在贈(zèng)與孫某手提電腦時(shí)，并未聲明孫某在接受贈(zèng)與的同時(shí)必須對(duì)錢(qián)某的兒子盡到照顧義務(wù)，孫某照顧錢(qián)某的兒子是基于此前的委托合同，故本贈(zèng)與合同并非附義務(wù)的贈(zèng)與合同，在贈(zèng)與物權(quán)利