【正文】 司在取得主管機(jī)關(guān)有關(guān)災(zāi)情的證明后，免予承擔(dān)賠償乙公司 1萬元損失的責(zé)任 D． 由于公司未能及時通知乙公司不能按時交貨，故應(yīng)向乙公司承擔(dān) 1萬元損失的賠償責(zé)任 6．甲公司對外負(fù)債 200萬元，另有 50萬元的貨款未予追回（欠款人為丁公司）。同年 4月，乙、丙簽訂一協(xié)議，約定原由甲公司對丁公司的 50萬元債權(quán)由丙享有。有關(guān)該案的正確表述是：（ ） A． 乙丙之間的協(xié)議有效，丁應(yīng)向丙償還 50萬元貨款 B． 乙丙之間的協(xié)議有效，丙無權(quán)向丁追索貨款 C． 乙丙之間的協(xié)議有效，但不得對抗善意第三人，故丙無權(quán)向丁追索貨款 D． 乙丙之間的協(xié)議有效，但丁有權(quán)選擇向乙或丙履行義務(wù) 7．甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為 20 萬元的購銷合同。同時，甲公司向乙公司給付定金 5000元，后乙公司違約，給甲公司造成損失 2萬元。（ ） A．違約金條款與定金條款應(yīng)選擇其一執(zhí)行 B．乙除支付違約金 5千元，雙倍返還定金 4千元外，還應(yīng)支付賠償金 3千元 C．乙應(yīng)向甲支付總計 9千元的違約賠償 D．乙應(yīng)向甲支付總計 1萬 2千元的違約賠償 9．某研究所與某工廠于 1995年 6月 8日 簽訂了 “ 節(jié)能熱水器 ” 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，由研究所向工廠轉(zhuǎn)讓 “ 節(jié)能熱水器 ” 的全部圖紙及一個樣品。一年以后，研究所又對 “ 節(jié)能熱水器 ” 進(jìn)行了改造，研制成 “ 高效節(jié)能熱水器 ” 。途中停車吃飯，司機(jī)與押運員兩人喝了一瓶酒，飯后繼續(xù)上路。在一個轉(zhuǎn)彎處，由于車速較快，不慎翻車，車上的瓷器全部毀損。當(dāng)班服務(wù) 員清點了物品。韓玉要求飯店賠償全部損失，飯店拒絕。對此案的正確處理結(jié)果是：（ ） A． 保管合同成立，飯店應(yīng)賠償韓玉全部損失 B． 保管合同成立，飯店應(yīng)承擔(dān)主要損失，韓玉個人承擔(dān)部分損失 C． 保管合同不成立，飯店酌情給予韓玉補(bǔ)償 D． 保管合同無效，飯店酌情給予韓玉補(bǔ)償 12．甲公司與一香港公司就購買一批文化用具進(jìn)行磋商。香港公司在接到甲公司的最后一份傳真時認(rèn)為 雙方已就該筆買賣的價格，期限等主要問題達(dá)成一致，遂于 1996年 9月 1日向甲公司開出信用證，但甲公司以信用證上注明的價格條件不能接受為由拒絕發(fā)貨依法律，下列有關(guān)該案的表述中正確的是：（ ） A． 買賣合同不成立，甲公司有權(quán)拒絕發(fā)貨 B． 買賣合同不成立，甲公司有權(quán)拒絕發(fā)貨，但應(yīng)補(bǔ)償香 7 港公司相應(yīng)的損失 C． 買賣合同已成立，甲公司應(yīng)履行合同 D． 買賣合同已成立，但因未發(fā)生實際損失，故甲公司不承擔(dān)法律責(zé)任 13．甲企業(yè)進(jìn)行一項重大技術(shù)開發(fā)項目，由劉某主持研究開發(fā)工作，一年后劉某完成技 術(shù)成果。甲與乙簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，但雙方就轉(zhuǎn)讓費一事發(fā)生爭執(zhí)，甲提出轉(zhuǎn)讓費為 200 萬元，乙只同意支付 50 萬元，根據(jù)法律規(guī)定，該項技術(shù)合同的轉(zhuǎn)讓費應(yīng)當(dāng)：（ ） A． 通過經(jīng)濟(jì)合同仲裁程序，由仲裁機(jī)構(gòu)決確定 B． 通過技術(shù)合同仲裁程序，由仲裁機(jī)構(gòu)決確定 C． 由甲、乙與劉某共同協(xié)商確定 D． 由甲企業(yè)所在的省人民政府確定 14．甲公司通過電視發(fā)布廣告，稱其有 100輛某型號汽車，每輛價格 15 萬元，廣告有效期 10 天 。依照法律規(guī)定。 7月底，甲發(fā)現(xiàn)乙財產(chǎn)狀況惡化，無支付貨款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出終止合同，但乙未允。依據(jù)合同法規(guī)定，有關(guān)該案的正確表述是：（ ） A． 甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保 B． 甲無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保 C． 甲無權(quán)不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物 D． 甲應(yīng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任 16． A市的甲廠將貨物托運給 B市的乙廠，與鐵路運輸部 門辦理了貨物運輸手續(xù)。約定：蘋果 1500箱，紙箱包裝，承運人運輸期限6天，到達(dá)站為沙平車站，收費人為宋某本人。 9月 1日 18 時掛有該棚的 111 次列車從南平車站出發(fā)，宋某派押運人一名， 9月 3日 20時 111 次列車到達(dá)漢平車站，該車站調(diào)度令 111次列車在站停留。 9月 10 日到達(dá)沙平車站，卸車時發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外表有濕跡，經(jīng)開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。宋某將尚可食用的蘋果進(jìn)行處 理得款 9500 元后，要求承運方賠償損失 70500元（損失的計算方式為南平當(dāng)?shù)刭徧O果和付運費共計用款 65000元，加上到沙平銷蘋果可得利潤 15000元減去處理蘋果所得 9500 元等于 70500元）。 據(jù)以上情況，回答以下問題： 托運人應(yīng)向哪個車站請求賠償？ 托運人宋某請求賠償?shù)馁r償額應(yīng)按什么計算？ 托運人宋某對損失的發(fā)生是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？ 承運人對損失的發(fā)生是否應(yīng)負(fù)責(zé)？ 托運人如請求支付延期到站的違約金，應(yīng)如何計算？ 托運人如 請求承運人支付延期到站的違約金，時效期限為多長？ 18．甲乙簽訂了廣告 承攬合同 ，約定：甲為乙制作一廣告牌，并負(fù)責(zé)安置于乙地火車站客運入口處，費用為 12022元，乙預(yù)付 3000元。乙發(fā)現(xiàn)后提出異議，認(rèn)為甲應(yīng)將廣告牌安置于候車大樓外大門口處，并表示如不照此辦理，則解除合同，甲則認(rèn)為乘客檢票處即可客運入口處，并提出合同約定的廣告定作安置費用是參照檢票處廣告牌設(shè)置費用的標(biāo)準(zhǔn)收取的，現(xiàn)乙要求安置于候車大樓大門處需加收 1萬元，且需承擔(dān) 1000元的搬移費。遂起糾紛。當(dāng)日汪某與陳某簽訂一份 加工承攬合同 。合同簽訂后，陳某如約按期加工制作完畢，而汪某忘了此事。陳某告來人說，因旅游公司半年時間未取貨，已于兩天前將 500個沙發(fā)套賣給譚某（系零售服裝個體戶）。旅游公司認(rèn)為陳某無權(quán)處理這批貨遂以陳某為被告，譚某為第三人，向法院提起訴訟，要求返還原物。合同履行時，甲方借口手頭一時拮據(jù)，只付了 8萬元即走全部貨物。 請分析以上情況回答下列問題： 該合同是否有效？理由何在？ 雙方各自返還財物給對方，是否可行？為什么？ 應(yīng)如何處理雙方的經(jīng)濟(jì)責(zé)任？ 21．某實業(yè)公司與陳某簽訂 承包協(xié)議 ，雙方約定由陳某自籌資金承包該公司在 A市設(shè)的辦事處，為該公司接洽業(yè)務(wù)，實業(yè)公司為陳某提供辦公地點和經(jīng)營的一切合法手續(xù)，辦事處實行非獨立核算。合同訂立后，陳某找實業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻帳戶。物資供應(yīng)公司訴至法院，要求實業(yè)公司返還貨款?，F(xiàn)問，實業(yè)公司與物資供應(yīng)公司訂立的合同是否有效？實業(yè)公司的上述理由是否成立？為什么？ 物資供應(yīng)公司是否有權(quán)要求實業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任？為什么？ 本案中中級人民法院對陳某的行為應(yīng)如何處理？ 22．某公司向銀行借款 20萬元，提供 5輛汽車（每輛價值 7萬元）作為抵押擔(dān)保，汽車仍由該公司使用。公司將此情況通知銀行，銀行 要求公司提供新的保證。銀行予以確認(rèn)。后公司到期未能還款，銀行欲向某企業(yè)索賠，恰在此時銀行收到法院關(guān)于該企業(yè)已申請宣告的通知。 1年后，某市農(nóng)機(jī)公司生產(chǎn)轉(zhuǎn)讓了同樣的機(jī)械，致使機(jī)修廠的產(chǎn)品銷售受到嚴(yán)重影響，機(jī)修廠經(jīng)了解是市科委又將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了市農(nóng)機(jī)公司，機(jī)修廠遂狀告科委違反技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并拒絕支付余下的轉(zhuǎn)讓費 10000元。 問：某市機(jī)修廠的訴訟請求是否有理？為什么？該案應(yīng)如何處理？ 24．托運人宋某與南平鐵路分局于 1992年 8月 31日簽訂 運輸合同一份 。當(dāng)天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果 2700箱，貨物標(biāo)明 “ 鮮活易腐 ” 。當(dāng)時氣溫為攝氏 37 度，押運人多次請示車站掛運無效，貨車停留到 9月 9日掛出。經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門對蘋果腐壞原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：腐壞系運輸時間過長，氣溫較高，包裝不合格，堆碼緊密，影響通風(fēng)所致。承運方不同意，糾紛未得解決。 應(yīng)按貨物的實際損失計算。 承運人因其對 標(biāo)有 “ 鮮活易腐 ” 的貨車不采取積極措施掛運使其逗遛 6天，以及對押運人的反映不予理睬應(yīng)負(fù)責(zé)任。 時效為 60天 ] 18[該糾紛屬于合同解釋的糾紛，不屬于重大誤解，不存在對標(biāo)的物或其他內(nèi)容的誤解。 無，該買賣行為超越了其經(jīng)營范圍。 有效，不能成立。 有權(quán)，實業(yè)公司是合同的當(dāng)事人。轉(zhuǎn)讓協(xié)議為普通許可，并非獨占性或排他性許可，轉(zhuǎn)讓方有權(quán)再轉(zhuǎn)讓給第三人，應(yīng)駁回某市機(jī)修廠的請求，判決某市機(jī)修廠支付余下的 10000元轉(zhuǎn)讓費 ] 24[應(yīng)向終點站的承運方即沙平車站請求賠償。 宋某因擅自多裝 1200包，對損失的發(fā)生應(yīng)負(fù)責(zé)任，同時貨物的包裝也不合格。 違約金應(yīng)按該批貨物所收取的運費總額按比