【正文】 值的信息。 150 審核員聆聽技巧 ?少講多聽； ?不怕沉默； ?排除干擾； ?多問開放性問題； ?多鼓勵講話者； ?善意的態(tài)度 。 151 影響傾聽的因素 ?不專注集中 ?選擇性的聽 ?個人偏見 ?情緒與喜惡 ?草率的結(jié)論 152 除了聽，還要看 溝通時，需注意對方的身體語言 ?身體動作 ?面部表情 ?眼神 153 被審核者的行為 ?緊張 ?防衛(wèi)性 ?少說少錯，不說就不會錯 ?不歡迎任何批評，輕視審核員的意見 154 被審核者的行為 ?高談闊論，滔滔不絕 ?消極阻礙或氣勢洶洶的不合作 ?主動介紹存在的問題 ?不認(rèn)可，對查到問題千方百計的辯解 155 審核中的可能見到的人物類型及對象 ?沒問題型 ?這種人將試圖給留下對公司 “ 優(yōu)秀 ”體系的深刻印象 ， 為此只給你看好的一面 ， 對差的地方搪塞而過 ， 而對好的一面再三地突出； ?要注意不要被一帶而過，要仔細(xì)和堅持對體系好的和差的每一點進(jìn)行評定。 156 審核中的可能見到的人物類型及對象 ?不要告訴我如何管理我自己的事型 ?審核員的任何意見 、 疑問或發(fā)現(xiàn)的問題將會被輕視 ， 有時是蔑視 ， 他們不接受他們認(rèn)為是批語的任何東西 。 ?對這種類型的人 ， 重要的是保持冷靜和堅強 ， 并清楚地報告在體系中發(fā)現(xiàn)的任何不合格情況 。 157 審核中的可能見到的人物類型及對象 ? “真有關(guān)系嗎 ” 型 ? 把審核看作是一種不得不應(yīng)付的負(fù)擔(dān)，所有的提問都會得到同樣的答復(fù)：“這真的有關(guān)系嗎？這不會使我們的產(chǎn)品有什么區(qū)別？” ? 軍人型 ? 這種人對會見審核員受過良好的培養(yǎng) ， 具有對所有提出的問題給出一個字回答的天生資質(zhì) ， 他們只愿提供最少量的情況； ? 對這種類型的人，要非常耐心地要求提供你需要的情況，同一個問題要問幾遍，必要時換個問法，提出三個問題來得到一個情況，而耐心、容忍、堅持和靈敏。 158 審核中的可能見到的人物類型及對象 ? 不知道型 ? 有時候 ， 受審核方的管理人員工 “ 指派 ” 給審核員一名既對供應(yīng)商有文件證明的質(zhì)量體系缺少必要的知識 ， 又不愿承認(rèn)他不知道該體系的人作為向?qū)?。 這種類型的人將地提供含糊的和引入誤入岐途的情況 ， 結(jié)果是浪費審核員時間； ? 對這種類型的人 ， 同樣需要堅持和靈敏 ， 說服向?qū)О才耪业搅私馇闆r的人介紹向?qū)皇煜^(qū)域的情況 ， 或者決定是否應(yīng)要求管理者代表換一個向?qū)е?“ 如在審核實際開始前對此沒有明確 ， 受審核方和審核員均會受到損失 。 159 審核中的可能見到的人物類型及對象 ?專家型 ?這種人對有關(guān)工作掌握極大量的詳細(xì)知識 ， 但不同的是他們堅持要與審核分享這些知識 ， 這種人可能會使審核員的工作停頓并徹底破壞所有時間安排； ?對這種類型的人 ， 要明確和有意識地提出你的問題并對提供的情況時行調(diào)查 ，不要讓這種人控制住時間表 。 160 審核中的可能見到的人物類型及對象 ? 停止一切型 ? 每次認(rèn)定在任何區(qū)域體系沒在達(dá)到質(zhì)量要求時 ， 這種人就想停止一切工作和重新談判 ， 提到可能的總是或改變 ， 就立即討論停滯不前工作和大量額外成本問題； ? 這種類型的人 ， 要確保你不要介入合同問題 、額外成本問題等 ， 要將所有非審核問題的討論交給有關(guān)人員 ， 繼續(xù)進(jìn)行審核工作 。 161 審核中的可能見到的人物類型及對象 ? 我正等著你來型 ? 這種人將立即向你傾訴他的熱情 ， 他將向你訴說過去 30年來管理人員及同事們犯下的 “ 錯誤 ” ， 如果不加制止 ， 他將會公布出無限數(shù)量的 “ 錯誤 ” ； ? 這種類型的人，最好的辦法是采取無視態(tài)度，謹(jǐn)慎的做法是，與審核組的向?qū)в懻撨@些意見，評定反應(yīng)，并判斷是否繼續(xù)檢查有關(guān)質(zhì)量的不正常狀態(tài)說法，任何由此產(chǎn)生的事實有關(guān)情況應(yīng)記下來并與公司代表進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠懻摗? 162 審核 /客觀證據(jù) ?定義：與審核準(zhǔn)則有關(guān)的并且能夠證實的記錄、事實陳述或其客觀存在信息。 ? 注：審核證據(jù)可以是定性的也可以是定量的。 ? 在審核中應(yīng)分清什么可以作為審核證據(jù)，什么不可以作為審核證據(jù)。 序號 可用作審核結(jié)論 不可用作審核結(jié)論 1 存在的客觀事實或情況 估計、猜想、分析、推斷 2 部門負(fù)責(zé)人談話（并有其它物證來證明） 陪同人員或其他無關(guān)人員的談話、傳聞。 3 現(xiàn)行的有效文件和有效的質(zhì)量記錄（審查當(dāng)前的質(zhì)量活動） 過期或作廢的文件，擅自涂改的質(zhì)量記錄，未經(jīng)證實的談話、傳聞。 163 觀察 /收集證據(jù) ?通過會見人員，檢查文件 /記錄，及觀察有關(guān)活動以收集符合要求的證據(jù) ?留意檢查表內(nèi)容以外的有關(guān)不符合事項的線索 ?驗證通過感官觀察或測量記錄而獲得的資料 164 檢查方法 ?檢查是以隨機抽樣形式進(jìn)行，而非 100%全檢 ?決定抽樣的數(shù)量時應(yīng)考慮 — 被審核部門 /項目的文件，工作，人員 和記錄的數(shù)量 — 過去的表現(xiàn) 165 檢查方法 ?抽查的方向不一定需要從頭到尾，可從任何一點展開 抽查的文件 /人員 /記錄間應(yīng)有連貫關(guān)系采購文件： 〈 － 〉 申購單 〈 － 〉 采購單 〈 － 〉 審批者要求 〈 － 〉 合格供方名單 〈 － 〉 供方評審記錄 〈 － 〉 供方評審要求 166 評審觀察點 ?記錄下所有的觀察點 ?評審觀察點以確定不符合事項 ?對所有不符合事項需有證據(jù)作為依據(jù) 167 準(zhǔn)備不符合事項報告 ?分析觀察所得的不符合事項，以準(zhǔn)備不符合事項報告 — 不符合事項的類別 — 不符合事項的模式 168 不符合事項的分類 ? 嚴(yán)重（主要）不符合項 ? 輕微（次要）不符合項 ? 觀察（建議）事項 169 不符合事項的分類 ?嚴(yán)重（主要）不符合項 ?不合格品可能裝運，導(dǎo)致產(chǎn)品或服務(wù) 的規(guī)定性能降低或破壞的情況 ?由經(jīng)驗和判斷很可能導(dǎo)致體系或嚴(yán)重降低產(chǎn)品和過程能力 ?缺少所要求的質(zhì)量體系要素 ?多個次要不符合項發(fā)生在一個要素上 170 不符合事項的分類 ?輕微（次要）不符合項 ?在執(zhí)行或控制中的一個孤立的或小的缺失 ?文件化體系有部分缺失 171 不符合事項的分類 ?輕微（次要）不符合項 ?根據(jù)經(jīng)驗和判斷不會導(dǎo)致出現(xiàn)如下問題的不符合情況 — 導(dǎo)致體系失誤 — 降低過程控制能力 — 導(dǎo)致不合格產(chǎn)品發(fā)生 172 不符合事項的分類 ?觀察事項 ?沒有足夠證據(jù)表明不符合存在 ?有不合格，但是偶爾發(fā)生，對質(zhì)量體系的正常運行不產(chǎn)生影響。 173 不符合事項的模式 ?文件問題 ?沒有把標(biāo)準(zhǔn)的要求文件化 ?文件不能放映實際運作情況 ?文件內(nèi)容不當(dāng)，不足或錯誤 ?文件之間有矛盾 174 不符合事項的模式 ?執(zhí)行問題 ?沒有按文件要求執(zhí)行工作 ?有執(zhí)行，但不徹底 ?設(shè)計問題 ?方法錯誤 ?工具設(shè)計錯誤 ?技術(shù)錯誤 175 不符合事項報告 不符合事項的說明 ?發(fā)現(xiàn)的問題（觀察所得的事實） ?客觀證據(jù) ?結(jié)論（違反標(biāo)準(zhǔn)或文件的章節(jié)） ?類型（嚴(yán)重、輕微還是觀察事項） 176 不符合事項報告 案列 1： 在檢查 98年度的管理評審記錄時，審核員發(fā)現(xiàn)管理評審內(nèi)容未包括糾正及預(yù)防行動及客戶投訴。 發(fā)現(xiàn)問題 客觀證據(jù) 結(jié)論 177 不符合事項報告 ?報告方法： ?方法 1 分點式 問題：管理評審中，沒有對糾正及預(yù)防行動及顧客投訴進(jìn)行評審。 證據(jù)： 98年度的管理評審記錄 結(jié)論：違反 ISO9001： 2022中的 有關(guān)要求 178 末次會議 ?重申審核的目的、范圍、依據(jù)與方法 ?由各審核員宣讀不符合報告 ?分發(fā)不符合項報告 ?由審核組長對本次內(nèi)審進(jìn)行總結(jié)發(fā)言 ?總經(jīng)理對本次內(nèi)審做出評價 179 糾正和預(yù)防措施的提出與實施 ?由不合格發(fā)生部門進(jìn)行原因分析 ?針對分析出的不合格原因提出相應(yīng)的糾正措施 ?分析可能潛在的不合格，提出相應(yīng)的預(yù)防措施 ?針對提出的措施進(jìn)行實施 180 跟 蹤 ?內(nèi)審員根據(jù)責(zé)任部門提出的改善日期，按時到責(zé)任部門進(jìn)行跟蹤審核 ?根據(jù)提出的糾正和預(yù)防措施，內(nèi)審員逐條核對，有無按提出的糾正和預(yù)防措施進(jìn)行改善 ?根據(jù)審核的結(jié)果，做出結(jié)論，是否同意關(guān)閉該不符合項 181 產(chǎn)品認(rèn)證和（質(zhì)量）管理體系認(rèn)證 ? 相同點： ?1． 1都要求對申請認(rèn)證的組織的質(zhì)量體系進(jìn)行審核； ?1． 2都要求申請認(rèn)證的組織建立質(zhì)量管理體系 ， 具有持續(xù)生產(chǎn)符合規(guī)定要求的產(chǎn)品的能力 。 ? 區(qū)別： （ 見下圖 ） 182 產(chǎn)品認(rèn)證和（質(zhì)量）管理體系認(rèn)證 項目 產(chǎn)品認(rèn)證 體系認(rèn)證 ? 對象 特定產(chǎn)品 （ 質(zhì)量 ） 管理體系 獲準(zhǔn)認(rèn)證條件 產(chǎn)品質(zhì)量符合指定標(biāo)準(zhǔn)的要求 ? 質(zhì)量管理體制系符合指定體系標(biāo)準(zhǔn)的要求 ? 具有法人地位 ? 產(chǎn)品連續(xù)批量生產(chǎn) ? （ 質(zhì)量 ） 管理體制系符合申請認(rèn)證管理體系標(biāo)準(zhǔn) ? 的要求及必要的補充要求 ? 具有法人地位 證明方式 產(chǎn)品認(rèn)證證書 、 認(rèn)證標(biāo)志 體系認(rèn)證證書 、 認(rèn)證標(biāo)志 證書的使用 證書不能用于產(chǎn)品上 ， 標(biāo)志可用于獲認(rèn)證的產(chǎn)品上 證書和標(biāo)志都不能在產(chǎn)品上使用 ， 但可用于正確的宣傳 性質(zhì) 自愿 /強制 自愿 183 認(rèn)證認(rèn)可相關(guān)知識 CNAB： 中國進(jìn)出口企業(yè)認(rèn)證機構(gòu)國家認(rèn)可委 CNACR：中國質(zhì)量體系認(rèn)證機構(gòu)國家認(rèn)可委 CNACP：中國產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機構(gòu)國家認(rèn)可委 CACEB：中國環(huán)境管理體系認(rèn)證機構(gòu)認(rèn)可委 CNACP：中國產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機構(gòu)國家認(rèn)可委 以上五個認(rèn)可委合并成統(tǒng)稱為： CNAB：中國認(rèn)證機構(gòu)國家認(rèn)可委員會 ? IAF（國際認(rèn)可論壇） ? PAC（亞太認(rèn)可合作組織） ? PAC/ MIA多邊互認(rèn)協(xié)議