時(shí)效制度ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-01-11 12:40本頁(yè)面
【正文】 效 , 待中斷事由消除后訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算的訴訟時(shí)效制度。 ? 訴訟時(shí)效在以下情況可以發(fā)生中斷： ? 當(dāng)事人一方提出履行義務(wù)的請(qǐng)求。這里所說(shuō)的“請(qǐng)求”是指權(quán)利人直接要求義務(wù)人履行義務(wù)的口頭或書(shū)面的意思表示。 ? 當(dāng)事人一方提起訴訟。 ? 由于起訴是權(quán)利人通過(guò)訴訟程序保護(hù)民事權(quán)利的行為 ,是權(quán)利人行使民事權(quán)利的行為。它不僅包括權(quán)利人向法院起訴 ,而且包括權(quán)利人具有同樣性質(zhì)的其他行為 ,如向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出保護(hù)權(quán)利的請(qǐng)求等行為。 ? 當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)。這是指義務(wù)人同意履行義務(wù)，其同意的方式很多 ,如直接表示同意或明確承認(rèn)義務(wù)等都發(fā)生同樣的效力。 ? 如果債權(quán)人通過(guò)特快專(zhuān)遞向債務(wù)人發(fā)出了逾期貸款催收通知書(shū)，債權(quán)人能夠提供特款專(zhuān)遞的郵件存根和郵電局的收據(jù)。但是不能提供債務(wù)人對(duì)這個(gè)郵件是否簽收、拒收或者其他方面的證據(jù)。債務(wù)人否認(rèn)受到過(guò)這個(gè)郵件。那么訴訟時(shí)效是否中斷？ ? 實(shí)務(wù)中的困惑：公證文書(shū)證明權(quán)利人曾經(jīng)主張權(quán)利可行嗎？ ? 以上法定事由須發(fā)生于訴訟時(shí)效期間內(nèi)才能中斷訴訟時(shí)效 , 這是訴訟時(shí)效中斷的時(shí)間性要求。只要發(fā)生以上情形之一 ,都會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷 , 原來(lái)已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間都無(wú)效 ,從中斷事由消滅之日起訴訟時(shí)效期間重新開(kāi)始計(jì)算。中斷事由可以數(shù)次發(fā)生 ,但要受最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的限制。 ? 畫(huà)圖以表示 中止與中斷之別 ? 原因不同。訴訟時(shí)效的中止的原因是客觀上阻礙權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的不可抗力或其他障礙；訴訟時(shí)效的中斷的原因是因當(dāng)事人的主觀行為 ,即請(qǐng)求、認(rèn)諾、起訴等引起。 ? 發(fā)生的時(shí)間性要求不同。訴訟時(shí)效中止只能發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后 6個(gè)月內(nèi)；而訴訟時(shí)效的中斷可以在時(shí)效進(jìn)行的任何時(shí)間發(fā)生。 ? 后果不同。訴訟時(shí)效中止只是導(dǎo)致時(shí)效暫停計(jì)算 ,一旦中止事由消滅 ,訴訟時(shí)效繼續(xù)計(jì)算；訴訟時(shí)效中斷導(dǎo)致訴訟時(shí)效重新計(jì)算 ? 2022年張狗剩將其股票賬戶(hù)委托給王四蛋進(jìn)行交易，但是沒(méi)有將證件給他。 2022年 9月，狗剩兒發(fā)現(xiàn)四蛋已在 2022年 1月將其賬戶(hù)上的部分資金轉(zhuǎn)出，然此舉并未告知狗剩，狗剩找尋四蛋未果，遂于怒詢(xún)證券公司，證券公司承認(rèn)在此問(wèn)題上自己有過(guò)失。請(qǐng)問(wèn)，今日狗剩能否實(shí)現(xiàn)自己之合法權(quán)益？ ? 王某系某供銷(xiāo)社職工，從 1992年始承包供銷(xiāo)社下屬生資柜組。承包期間，經(jīng)盤(pán)存核對(duì)，王某柜組貨物出現(xiàn)短缺，王某分別于 1994年 6月 28日、 1999年 6月 24日、 2022年2月 5日出具三份債務(wù)憑證，短缺數(shù)額分別為 38000元、 ，均沒(méi)有約定償付時(shí)間。而從1994年 7月 7日至 2022年 2月 7日間王某共向供銷(xiāo)社償付33248元，至今尚欠 。某供銷(xiāo)社于 2022年11月 17日向溫州市龍灣區(qū)法院起訴，要求王某償付承包債務(wù)，而王某抗辯該債務(wù)已超過(guò)二年訴訟時(shí)效。龍灣區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王某欠供銷(xiāo)社債務(wù)出具欠款憑證時(shí)，雙方?jīng)]有約定還款期限，該債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)在王某最后一次即 2022年 2月 7日履行義務(wù)而中斷，訴訟時(shí)效應(yīng)從次日起開(kāi)始計(jì)算，至供銷(xiāo)社起訴的 2022年 11月 17日，時(shí)間已過(guò)二年，而對(duì)王某提出的訴訟時(shí)效問(wèn)題，供銷(xiāo)社未舉證反駁，故供銷(xiāo)社的債權(quán)已成自然債權(quán)，不應(yīng)受法律強(qiáng)制保護(hù)，一審判決駁回供銷(xiāo)社的訴訟請(qǐng)求。某供銷(xiāo)社不服，向市中級(jí)法院提起上訴。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1