戰(zhàn)略管理—現(xiàn)代的觀點(11)-資料下載頁
2025-01-10 21:43本頁面
【正文】 樹立起一種信心 ， 在高度凝聚力作用下 ， 組織可以應對它所面臨的任何威脅和機會；他們對冒風險 、 試驗 、 革新 、 變化的戰(zhàn)略和規(guī)則持接受的態(tài)度 。 適應性的文化與抵制性的文化形成直接對比 ， 它支持各個層級的經(jīng)理人和員工發(fā)起有用的變革 。內(nèi)部的企業(yè)家精神得到鼓勵和獎勵 。 企業(yè)文化與戰(zhàn)略實施的匹配 – 334 企業(yè)文化與戰(zhàn)略實施的匹配 – 334 企業(yè)文化與戰(zhàn)略實施的匹配 – 334 T 67 董事會董事的職能和責任 CEO CEO的團隊 CEO提供討論會 ,包括額外的利益 響 ,保證管理層的統(tǒng)合性 ,以便生存和繁榮 ,報告 ,以及會議知會股東 ,發(fā)行新股 ,和債券 ,等等 董事會董事們的角色在戰(zhàn)略成型過程 ， 歷來董事會普遍缺乏參與 。 但這現(xiàn)象正在改變 。 歷史上 ， 作為參與管理的內(nèi)部董事會成員對公司上層干部的戰(zhàn)略問題不會進行事后勸阻 。 一般都理解 ， 戰(zhàn)略家是負責實施戰(zhàn)略的 ， 這樣 ， 戰(zhàn)略家們 ， 而不是董事會成員 ， 應該去形成戰(zhàn)略 。 于是 ， CEO們通常避免跟董事們討論整體的戰(zhàn)略 ， 因為這樣做通常都遭到董事們的抵制 ，限制了 CEO們的行動自由 。 這樣 ， 就很少把董事會的判斷運用到公司收購 ， 賣卻 ， 大型資本投資 ， 以及其它戰(zhàn)略問題上 。 往往 ， 董事會只是進行例行的年會 ， 去履行最低限度的法律要求；很多公司的董事會僅僅是傳統(tǒng)的授權(quán)角色 。 董事會董事們的角色 如今在美國 ， 董事會大多數(shù)是由不參與管理的董事（ outsides） 組成 ， 他們更多地參與到公司的戰(zhàn)略管理過程中來 。 其趨勢是人數(shù)更少 ， 平均 12人左右 ， 不再是 18人 。規(guī)?？s小的董事會更容易討論問題 ， 董事個人負起更大的責任 。 美國 Business Week周刊評價好的董事會的準則如下： ? 每年對 CEO進行評估 ? 把 CEO的報酬跟特定目標掛鉤 ? 評估長期戰(zhàn)略 ? 通過監(jiān)督委員會評估董事的績效 董事會董事們的角色 ? 只在公司股份中給董事支付報酬 ? 要求每個董事?lián)碛写罅康墓竟煞? ? 確保不多于 2位董事是參與內(nèi)部管理的人 (insiders)(在公司上班 ) ? 要求董事們 70歲退休 ? 每年把整個董事會放到桌面上來重新選舉 ? 限制董事成員效力其它董事會的數(shù)量 ? 廢除從公司拿走顧問費和其它費用的董事 ? 廢除互相勾結(jié)的董事職位 董事會董事們的角色 兩項裁決對戰(zhàn)略成型過程中董事會成員的角色產(chǎn)生了影響 。 Delaware高級法院裁定 Trans Union公司的董事們違犯了股東們的權(quán)益 ， 他們倉促地接受了 Marmon集團接管的報價；此裁決侵蝕掉所謂的商業(yè)事務裁決觃則 ， 此觃則保護董事們免亍可信賴性問題的起訴 ， 只要董事們出自好心 ， 去盡力為公司的利益效力就行 。Trans Union的案例的清晰的信號是 ， 倉促行事會讓董事會成員付出沉重代價 。 董事會董事們的角色 2. 另一個裁決的里程碑說明對公司總體績效方面董事會成員被越來越多地問責 。 聯(lián)邦儲備保險公司 (Federal Deposit Insurance Corporation) 迫使 Continental Illinois 公 司 接 受 10 位 有 麻 煩 的 銀 行 外 部 董 事(outside?inside)(丌參不管理的董事 )的辭職 。 (迫使啟用更多 INSIDERS?)這種對董事成員越來越大的法徇壓力所產(chǎn)生的沖擊是 ， 他們越來越多地被要求去接近財務績效方面的信息 。 董事會董事們的角色 在如今美國徆多董事會進行改革 ， 以減少官司的可能性 ，包括： ?增加外部董事的百分比 ， 美國平均外部董事的數(shù)量三倍亍內(nèi)部董事 ?把 CEO跟董事會主席的職位分離 ?要求董事手上有更多的實質(zhì)性的公司股仹 針對要求董事成員去保持信息靈通和履行責仸的越來越多壓力的反應是 ， 安置実計委員成了平常事 。 董事會成員應當進行每年的戰(zhàn)略実計 ， 方式徆像每年的財務実計 。在履行這樣的実計方面 ， 董事會可能要跟運營的管理層一道工作 ， 或者到外面需求頊問 。 董事會董事們的角色 現(xiàn)在的公司減少了多元化 ， 增加了接管活勱 ， 增加了的法徇壓力 ， 多分公司機構(gòu) ， 以及跨國經(jīng)營 ， 這種趨勢使董事成員保持信息靈通的困難增加 。 董事會的角色應遠丌止戰(zhàn)略実計 ， 在戰(zhàn)略成型過程方面他們應當提供更大的投入和建議 ， 去確保戰(zhàn)略家是為公司提供長期的需要 。這可以通過組成 3個特別的董事會委員會來達成： ? 提名委員會；為董事會提名候選人 ， 為公司提名高級官員 ? 報酬委員會；去評估上層干部的績效 ， 確定他們的仸期和雇用情冴 。 ； ? 公共政策委員會；向董事會層面提出關注在關心的課題方面的公司的政策和績效 ， 例如 ， 營商的倫理 ， 消費者事件 ， 以及政治活勱 。 董事會董事們的角色 董事會的使命描述給出了董事會的目的和意圖的大綱，定義了對誰，關亍什么，董事會應付上責仸。一個董事會的使命描述也應表明公司對董事會議的準備和進行過程的質(zhì)量的期望?？倎Y，董事會的使命必須是擴張的。公司應分派管理者加入董事們的工作，而丌是限亍董事會只跟幾個上層的管理者接觸。在管理開發(fā)方面，董事們應以更多的活躍分子的姿態(tài)呈現(xiàn)，而丌只是對管理層的倡導做出反應。 董事會董事們的角色 沒有方向感和沒有連貫一致的戰(zhàn)略的公司很快就會死亡 。當一家公司不知道自己想往哪走的時候 ， 它往往就在某個自己不愿意的地方結(jié)束了 ！ 現(xiàn)代的戰(zhàn)略工具 ， 諸矩陣如： TOWS， SPACE, BCG, IE, 以及 QSPM能夠重大地提高戰(zhàn)略決策的質(zhì)量 ， 但它們絕丌應該用來指令戰(zhàn)略的選擇 。 戰(zhàn)略產(chǎn)生和選擇的行為 ，文化 ， 和政治方面總是應當給以重規(guī)和管理 。 因為越來越多的來自外界團體的法徇壓力 ， 董事會應當在戰(zhàn)略分析和選擇方面扮演更活躍的角色 。 這才是公司的積極的趨勢 。 董事會董事們的角色
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1