[法律資料]淺議執(zhí)行中止在實(shí)踐當(dāng)中存在的問(wèn)題及其對(duì)策-資料下載頁(yè)
2025-01-09 14:55本頁(yè)面
【正文】 。(5)人民法院受理的被執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)后，經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為該債務(wù)人不符合宣告破產(chǎn)條件，不予宣告破產(chǎn)，或破產(chǎn)案件 審理終結(jié)，債務(wù)人未被宣告破產(chǎn)的 。(6)執(zhí)行的標(biāo)的物的權(quán)屬有爭(zhēng)議，經(jīng)其他法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理后已確定其應(yīng)歸屬于被執(zhí)行人的 。(7)當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁，經(jīng)人民法院審查后已駁回其撤銷申請(qǐng)的 。(8)仲裁裁決的被申請(qǐng)執(zhí)行人提出不予執(zhí)行請(qǐng)求，并提供擔(dān)保而中止執(zhí)行后，其不予執(zhí)行的請(qǐng)求被駁回，或擔(dān)保已到期，已失效，或在擔(dān)保期間內(nèi)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)及其它損害債權(quán)人利益的行為的。對(duì)以上八種情形人民法院應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的審判監(jiān)督制度，針對(duì)可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行審查處理，如果執(zhí)行中止確系錯(cuò)誤的應(yīng)當(dāng)由本院提起再審。 執(zhí)行中止是執(zhí)行程序的暫時(shí)停止，不 是執(zhí)行程序的結(jié)束，執(zhí)行中止前的一切執(zhí)行活動(dòng)，不因執(zhí)行中止而失去效力。法律既然規(guī)定了這一制度，我們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格的實(shí)施，作為執(zhí)法者更不能抓住一些漏洞，置法律的尊嚴(yán)及當(dāng)事人的權(quán)利于不顧，應(yīng)對(duì)執(zhí)行中止案件嚴(yán)格把關(guān)，防止執(zhí)行中止隨意現(xiàn)象的發(fā)生。更期待法律對(duì)這一制度做出更加完善的規(guī)定，使 “ 規(guī)范執(zhí)行行為，促進(jìn)執(zhí)行公正 ” 不止是一句空話，切實(shí)解決因執(zhí)行中止隨意造成的執(zhí)行難問(wèn)題。 (黑龍江省東方紅林區(qū)基層法院 尹希奎 杜文明 ) 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1