[建筑]司法實踐司法實踐中簡易程序存在的問題及探討的應(yīng)用-資料下載頁
2025-01-09 14:43本頁面
【正文】 增加簡易程序庭審步驟的規(guī)定。首先規(guī)定 “ 人民檢察院應(yīng)當派員出席法庭 ” 以保障檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督的權(quán)利和保障被告人、辯護人能充分行使辯護權(quán)。其次規(guī)定 “ 公 訴人應(yīng)當在法庭上出示證據(jù) ” ，證據(jù)須經(jīng)對方質(zhì)證并經(jīng)查實后才能作為定案的依據(jù)是刑事訴訟的基本原則，是不能簡化的步驟。再次規(guī)定 “ 法官應(yīng)當征詢被告人是否有證明自己罪輕或無罪的證據(jù) ” ，被告人有舉證的權(quán)利也是基本原則不能簡化。最后將不進行訊問、詢問及相互發(fā)問作為原則性規(guī)定，而將需要訊問、詢問及相互發(fā)問的情形作為例外情形加以規(guī)定。 強化辯護人的作用。由于被告人法律意識、權(quán)利觀念還很淡薄，對審理程序是否合法、所指控的基本犯罪事實不提出異議是否理性缺乏正確的認識，導致被告人自行辯護是很難維護自己的合法權(quán)益，而辯護人參 與審查起訴和法庭審理可以有效的保障被告人的合法權(quán)益。與普通程序相比，適用簡易程序，被告人的訴訟權(quán)利更需要辯護人的參與、指導和幫助，故增加 “ 辯護人應(yīng)當出庭 ” 的規(guī)定及擴大需要法院指定辯護人案件的范圍是適用簡易程序的必然要求。 指定政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)高的法官專門承辦適用簡易程序的案件。鑒于當前有的法官素質(zhì)不高，不敢、不愿的適用簡易程序的現(xiàn)狀，在提高法官的整體素質(zhì)的同時，創(chuàng)建一支政治、業(yè)務(wù)上可以信賴的專家性法官隊伍有針對性的審理簡易程序案件。這樣可以提高簡易程序的適用率，確保刑事案件審理效率，還可以提高案件審理 的質(zhì)量，有效的防止人為因素對簡易程序的干擾。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1