司法實(shí)踐中合同糾紛逾期付款利息的計(jì)算-資料下載頁
2025-05-30 02:04本頁面
【正文】 工礦產(chǎn)品購銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》有關(guān)法定違約金的規(guī)定已經(jīng)廢止。但我國現(xiàn)行司法解釋保留并補(bǔ)充了一系列法定違約金方面的規(guī)定。例如，在對(duì)過去有關(guān)逾期付款問題司法解釋進(jìn)行修改的基礎(chǔ)上，最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》、《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)〉的批復(fù)》規(guī)定：對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。有人認(rèn)為，最高人民法院上述批復(fù)源于《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》、《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》等法律、法規(guī)，這些法律、法規(guī)現(xiàn)均已廢止，兩《批復(fù)》的法律基礎(chǔ)已經(jīng)喪失，因此上述批復(fù)應(yīng)當(dāng)失效。同時(shí)，兩《批復(fù)》設(shè)立的逾期付款違約金制度是：有約定的從約定，無約定的從法定。這與《合同法》生效前我國違約金制度的總原則是一致的。但《合同法》對(duì)原三大合同法的違約金制度進(jìn)行了修改，采取當(dāng)事人“約定主義”，而摒棄了此前的“法定主義”，如仍按照上述批復(fù)執(zhí)行，將與現(xiàn)行法律相沖突。因此，在當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金的情況下，只能適用其他違約責(zé)任，如繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施、賠償損失等。如果當(dāng)事人堅(jiān)持主張違約金的，法院應(yīng)予以駁回?！ ”救苏J(rèn)為，上述兩種觀點(diǎn)都有欠妥之處。因?yàn)樵趥鶆?wù)人逾期付款的情況下，絕大多數(shù)情況下都會(huì)造成權(quán)利人資金缺口，通常不得不通過貸款來彌補(bǔ)，權(quán)利人為此必須按照銀行當(dāng)期貸款利率支付利息，并承擔(dān)辦理貸款手續(xù)費(fèi)用、誤工等損失。在貸款手續(xù)無法辦理的情況下，往往會(huì)造成權(quán)利人經(jīng)營方面的損失。同時(shí)，即使不存在資金缺口問題，權(quán)利人仍可將取得的資金投入其他方面的經(jīng)營，或存入銀行以取得存款利息。也就是說，只要逾期付款行為發(fā)生，權(quán)利人就必然遭受經(jīng)濟(jì)損失。但目前世界上多數(shù)國家對(duì)逾期付款造成的權(quán)利人經(jīng)營損失的賠償請(qǐng)求并不支持。如美國法院(下轉(zhuǎn)第13頁)(上接第21頁)原則上僅僅支持債權(quán)人所提出的本金和利息主張，對(duì)于其他間接損失則不予支持。另一方面，如法院以填補(bǔ)資金缺口支出作為權(quán)利人賠償損失范圍，有關(guān)舉證責(zé)任無疑應(yīng)由權(quán)利人負(fù)擔(dān)。但訴訟過程中這種千篇一律式的舉證既不可行、也沒有必要，因?yàn)槎鄶?shù)情況下權(quán)利人實(shí)際很難承擔(dān)這一責(zé)任，因此最高人民法院有必要通過司法解釋對(duì)逾期付款導(dǎo)致權(quán)利人的損失問題進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范。由此，上述批復(fù)的繼續(xù)適用是必要的，也是合理的。當(dāng)然，最高人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)上位法律的變化及時(shí)對(duì)批復(fù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。如，在形式上將該司法解釋的上位法律依據(jù)變更為《合同法》。在內(nèi)容上應(yīng)與《合同法》當(dāng)事人“約定主義”違約金制度接軌，將批復(fù)的主要內(nèi)容修改為“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算債權(quán)人損失?！薄 〈送?，最高人民法院一些其他司法解釋對(duì)當(dāng)事人無約定的情況下的逾期付款利息也作了零散的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理。沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，商品房買賣合同沒有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法，違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定：“逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1