財務(wù)分析技術(shù)ppt課件-資料下載頁
2025-01-08 15:56本頁面
【正文】 =③247。② 評分 ⑤ =①④ 流動比率 凈資產(chǎn) /負債 資產(chǎn) /固定資產(chǎn) 銷售成本 /存貨 銷售收入 /應(yīng)收賬款 銷售收入 /固定資產(chǎn) 銷售收入 /凈資產(chǎn) 25 25 15 10 10 10 5 2 8 6 4 3 23 合計 100 —— —— —— ? 理論缺陷：未能說明選擇這 7個比率，而不是更多或者更少，或者選擇其他財務(wù)比率；未能證明各個財務(wù)比率所占權(quán)重的合理性（這個問題至今仍沒有從理論上解決）；也未能說明比率的標準值是如何確定的。 ? 技術(shù)問題：某一指標嚴重異常時，會對總評分產(chǎn)生不合邏輯的重大影響；這個缺陷是由每項相對比率與比重相“乘”得分，而且未設(shè)定分數(shù)的上下限而引起的。 盡管原始的沃爾評分法存在著上述缺陷，但它在實踐中仍被廣泛應(yīng)用，并得到不斷的改進和發(fā)展。在社會發(fā)展的不同階段和不同環(huán)境，人們應(yīng)用沃爾評分法時所選擇的財務(wù)比率不斷地變化，各個比率的權(quán)重不斷地修正，各個比率的標準值不斷地調(diào)整，評分方法不斷地改進，但是沃爾評分法的基本思路始終沒有改變，其應(yīng)用的基本步驟也沒有發(fā)生大的變化。 ⑴ 原理 ： 設(shè)計一套科學完整的評分規(guī)則，通過對評分項打分匯總總分數(shù)，用分數(shù)的高低來反映企業(yè)綜合的財務(wù)狀況。 ? 評分規(guī)則： ①評分項：選擇幾個具有代表性的財務(wù)指標。 ②設(shè)定每一評分項的權(quán)數(shù)。 ③設(shè)定每一評分項的標準值。 ④設(shè)定計分方式。 ? 評價步驟： ①選擇財務(wù)比率； ②確定各個財務(wù)比率的權(quán)重； ③確定各個財務(wù)比率的標準值； ④計算各個財務(wù)比率的實際值； ⑤計算各個財務(wù)比率的得分； ⑥計算綜合得分 ⑵評分法形式 ： ①沃爾評分法（早期評分法） ②國有資本金效績評分辦法（中央企業(yè)綜合 績效評價法） （三）綜合性財務(wù)指標變動的影響因素分析 企業(yè)的很多財務(wù)指標往往由多個相互聯(lián)系的因素共同決定，當這些因素發(fā)生不同方向、不同程度的變化時，對相應(yīng)的財務(wù)指標會產(chǎn)生不同的影響。因此，對這些財務(wù)指標的差異分析，不應(yīng)只局限在財務(wù)指標本身與比較標準的差異上，還應(yīng)進一步從數(shù)量上測定每一個影響它的因素對差異的影響方向和程度，從而，便于抓住主要矛盾，找到解決問題的線索。 根據(jù)財務(wù)指標與其各影響因素之間的關(guān)系，確定各個影響因素對指標差異的影響方向和程度的分析方法就叫做因素分析法。 分析條件： M=A B C (M=A/B； M=A+B+C) 分析依據(jù)： M0=A0 B0 C0 （基準值） M1=A1 B1 C1 （實際值） 分析內(nèi)容： M1－ M0=S （分析變化差額） 分析方法： 方法一：連環(huán)替代法 從財務(wù)指標基準值的公式開始，依次用每個影響因素的實際值替代基準值，有幾個因素替換幾次。每次替換后得到的財務(wù)指標值與替換前的財務(wù)指標值之間的差異就是由所替換的因素帶來的差異。 方法二：差額計算法 ? 注意事項： ? 無論采用連環(huán)替代法還是差額計算法，在因素分析時應(yīng)注意各因素的順序，不能隨意替換順序，要保持一貫性，否則，會影響分析的結(jié)果。替代的順序非常關(guān)鍵，雖然財務(wù)指標的差異數(shù)額是確定的，但如果替代的順序不一樣，分解出的各個因素的影響值就不一樣。替代順序在前的因素對財務(wù)指標差異的影響程度受其他因素的影響較小，而替代順序在后的因素對財務(wù)指標差異的影響程度受其他因素的影響較大。 ? 需要進行因素分析的指標和各組成要素之間的關(guān)系可以是乘數(shù)，也可以是除數(shù)，甚至加減，但是在非乘數(shù)因素關(guān)系的情況下，運用差額法可能會受到一些數(shù)學方面的影響。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1