[理學(xué)]第八章決策信息分析成果-資料下載頁
2025-01-04 18:00本頁面
【正文】 語詞強調(diào) 二、研究報告中的常見問題 題目不貼切，結(jié)構(gòu)不合理 其中，標題容易出現(xiàn)不貼切、籠統(tǒng)和過高等毛病。文章結(jié)構(gòu)容易出現(xiàn)不完整、不協(xié)調(diào)、無條理等毛病。 概念不清楚，論點不明確 數(shù)據(jù)不準確，運算有錯誤 推理不嚴密、論證無邏輯 分析不客觀，考慮欠全面 評價不恰當(dāng)，機密不保守 修辭不講究，語言不精練 符號不統(tǒng)一，圖表不美觀 字跡不清晰，標點不正確 款式不規(guī)則，引文項不全 三、修改文章的步驟和手段 兩大步驟 （ 1）居高臨下反復(fù)通讀，謀篇審意 （ 2）由淺入深逐段推敲，酌字斟文 七種手段 提煉、增補、刪減、校核、調(diào)整、改正、潤色 第三節(jié) 研究成果的特點 一、客觀性 客觀性即研究報告內(nèi)容的科學(xué)性，是研究報告最本質(zhì)的屬性，也是信息分析工作取得社會信譽的基礎(chǔ)。研究成果的客觀性是由以下兩個因素決定的。 （ 1）研究報告是以文獻、實物和事實等作為原始素材，對他們進行分析、推理和判斷后所編寫出來的文字資料。 （ 2）信息分析是一項嚴肅的工作，從職業(yè)道德和工作需要出發(fā)，要求研究人員以公正、客觀的態(tài)度對待工作，既不要以自己的觀點和個人好惡來取舍素材，也不要帶著感情色彩和傾向性去研究問題。 研究成果內(nèi)容的客觀性，為我們跟蹤和修正決策提供了科學(xué)依據(jù)。在實際工作中，當(dāng)我們根據(jù)某份研究報告的決策出現(xiàn)失誤時，可從以下三方面來檢查失誤的原因： （ 1）作為論據(jù)的事實和數(shù)據(jù)是否充分，研究報告的結(jié)論是否帶有偶然性 （ 2）研究報告中作為例證出現(xiàn)的彼時彼地的情況，是否與當(dāng)前現(xiàn)實生活中需要解決的此時此地的情況相一致。 （ 3）決策執(zhí)行過程中是否有偏差。 二、間接性 科學(xué)研究和技術(shù)活動導(dǎo)致科學(xué)上的發(fā)現(xiàn)和技術(shù)上的發(fā)明。技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新可以提高勞動生產(chǎn)率，直接推動生產(chǎn)的發(fā)展；科學(xué)原理和規(guī)律的發(fā)明則為技術(shù)活動提供理論依據(jù)。因此，科學(xué)技術(shù)與一般勞動工具一樣，也是一種生產(chǎn)力，能夠為社會創(chuàng)造財富。從這個角度看，科學(xué)技術(shù)成果的經(jīng)濟效益或社會效果是直接的、明顯的。與科學(xué)技術(shù)成果相比較，作為信息分析成果的研究報告的效果則是隱形的、間接的。之所以這樣，是由于以下三個原因決定的： （ 1）信息分析并不具體探討某一種科學(xué)理論或者研究某一項技術(shù)，它只對現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)成果進行分析、整理和復(fù)原，有時還把它們放到一個新的環(huán)境中去加以考察，判斷其適用性和經(jīng)濟性。由于特定的研究內(nèi)容所決定，信息分析成果雖然能夠啟迪思想，幫助人們發(fā)現(xiàn)和解決問題，但它并不直接參與技術(shù)上的發(fā)明和創(chuàng)造，只有通過用戶把成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，研究報告才能產(chǎn)生經(jīng)濟和社會效益。 （ 2）決策行為時領(lǐng)導(dǎo)者個人或者集體行使權(quán)力的一個過程。信息分析工作雖然能夠通過研究報告對領(lǐng)導(dǎo)者做出決策和修正決策施加影響，但不能強迫領(lǐng)導(dǎo)者做出決策，更不能越俎代庖，自行作出某種決定。因此，即便一個非常完善的方案，如果領(lǐng)導(dǎo)未采納，該方案還是不能進入社會實踐過程。 （ 3）即便成果中某些正確意見被采納，并且指示下屬單位貫徹執(zhí)行，但如果直接從事實踐活動的人，或者對領(lǐng)導(dǎo)意圖貫徹不力，或者執(zhí)行中出現(xiàn)偏差，那么，這些正確意見的實際效果還是體現(xiàn)不出來。 信息分析工作對于決策行為和科研生產(chǎn)實踐活動的這種依附性，決定了它的效果的間接性。 三、獨立性 研究成果的獨立性表現(xiàn)在兩個方面：一是有自己基本的產(chǎn)品形式；二是有獨特的社會功能。 （ 1）基本的產(chǎn)品形式。 （ 2）獨特的社會功能。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1