[經(jīng)濟(jì)學(xué)]04資源稟賦論-資料下載頁(yè)
2024-12-23 12:40本頁(yè)面
【正文】 ?列昂惕夫后來在對(duì)美國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，在投入－產(chǎn)出表中減去 19種自然資源密集型產(chǎn)品，結(jié)果就成功地解開了“謎”。 貿(mào)易壁壘說 ?假設(shè)：不存在貿(mào)易壁壘 (no trade barriers)。 ?但實(shí)際上，貿(mào)易壁壘多多少少是存在的。最常用的手段是關(guān)稅。 ?關(guān)稅會(huì)使市場(chǎng)發(fā)生扭曲，從而使國(guó)際貿(mào)易格局偏離要素稟賦理論。 ? 有人認(rèn)為，美國(guó)政府為了解決國(guó)內(nèi)就業(yè)，制定對(duì)外貿(mào)易政策時(shí)有 嚴(yán)重保護(hù)本國(guó)非熟練勞動(dòng) 的傾向。如果實(shí)行自由貿(mào)易，美國(guó)進(jìn)口品的勞動(dòng)密集成都必定比實(shí)際高。 ?在 1954年的研究中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉維斯發(fā)現(xiàn)，在 美國(guó)大多重點(diǎn)保護(hù)的工業(yè)是勞動(dòng)密集型工業(yè) ，從而使得美國(guó)進(jìn)口品中勞動(dòng)密集度下降，促使了“列昂惕夫之謎”的產(chǎn)生。 ?鮑德溫的研究也表明，如果美國(guó)對(duì)進(jìn)口不加限制的話，則進(jìn)口產(chǎn)品中 資本 /勞動(dòng)比率 將比實(shí)際進(jìn)口所計(jì)算的低 5％。 （三）非矛盾論 ?這類解釋認(rèn)為 HO模型與里昂剔夫之謎不矛盾，只要在研究方法上進(jìn)行一些改進(jìn)，就可以統(tǒng)一起來。 –勞動(dòng)力不同質(zhì)論 –人力資本說 勞動(dòng)力不同質(zhì)論 ? HO假設(shè)：勞動(dòng)力為同質(zhì)生產(chǎn)要素 ? 而列昂惕夫認(rèn)為各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)不同的。1947年美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大約是國(guó)外的 3倍，因此，美國(guó)如果將勞動(dòng)力乘以 3再與國(guó)外可利用的資本相比，美國(guó)實(shí)際上是一個(gè)勞動(dòng)力豐富的國(guó)家。 F o r e i g nF o r e i g nA m e r i c aA m e r i c aTLTKTLTK?F o r e i g nF o r e i g nA m e r i c aA m e r i c aTLTKTLTK?3? 但這種解釋是不能接受的： ? 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克雷寧計(jì)算出美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率實(shí)際上是其歐洲分公司的 ，沒有列昂惕夫所說的那么高。 ? 因此，列氏自己后來也收回了這樣的解釋。 人力資本說 ? 美國(guó)最豐富的資源不是資本，而是熟練農(nóng)民和科技專業(yè)勞動(dòng)者。他們不是普通意義上的勞動(dòng)力，而是 人力資本 （ Human Capital）。 ? 勞動(dòng)不是同質(zhì)的； 不同質(zhì)表現(xiàn)為勞動(dòng)效率的差異 ； 差異主要由勞動(dòng)熟練程度決定；勞動(dòng)熟練程度取決于對(duì)勞動(dòng)者教育 、 培訓(xùn) ， 及智力投資 ， 所以 ， 高的熟練效率或 熟練勞動(dòng) ， 歸根到底是投資的結(jié)果 。 ? 人力資本（ human captial）：指寓于人體中的智能，是體現(xiàn)在人身上的技能和生產(chǎn)知識(shí)的存量，表現(xiàn)為人的文化水平、生產(chǎn)技能、熟練程度、管理才能等，它是是一國(guó)用于教育、訓(xùn)練和健康投資的結(jié)果，這種投資和實(shí)物投資一樣，既耗費(fèi)資源，也需要時(shí)間。 ? 物質(zhì)資本（ physical captial）：指廠房、機(jī)器設(shè)備等有形資本，它是對(duì)物質(zhì)資料投資的結(jié)果。 ? 各國(guó)人民的天賦是相近的 ,而人的智力差別是 后天投資的結(jié)果 。 ? 美國(guó) 、 日本為此投入了較多的資本 ， 而獲得了較高的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)技能 ， 這種技能勞動(dòng)者比簡(jiǎn)單勞動(dòng)者有更大的生產(chǎn)力 ， 創(chuàng)造更大的價(jià)值 。 ? 人力資本不能像廠房 、 機(jī)器等實(shí)物資本那樣計(jì)算 ，但可以間接計(jì)算 。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)人力資本的估價(jià)辦法是將技能勞動(dòng)者超過簡(jiǎn)單勞動(dòng)者的工資資本化 。 ? 從這一角度看 ， 美國(guó)大量出口的正是農(nóng)產(chǎn)品和 技術(shù)密集型產(chǎn)品 （ 當(dāng)時(shí)被歸為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 ） ? 美國(guó)出口部門的人力資本比世界其他地區(qū)要高的多 ， 如果將 人力資本和實(shí)物資本 相加 ，則美國(guó)出口的仍然是 資本密集型產(chǎn)品 ， 符合HO模型 。 ? 人力資本豐富的國(guó)家 ， 如美國(guó) 、 日本 ， 在在知識(shí) 、技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢(shì) ， 而人力資本比較缺乏的發(fā)展中國(guó)家在知識(shí) 、 技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)上則處于劣勢(shì)地位 。 ? 初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)需要較少 、 較低的人力智能 ， 因而人力資本缺乏單自然資源和勞動(dòng)力豐富的發(fā)展中國(guó)家具有出口優(yōu)勢(shì)；而信息 、 生物 、 空間 、 新材料 、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需要較高的人力智能 ， 因此 ， 人力資本豐富的發(fā)達(dá)國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì) 。 ? 這意味著什么 ？ Summary ? 列昂惕夫之謎的提出開創(chuàng)了用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)證 國(guó)際貿(mào)易理論的先河。 ? 列昂惕夫之謎源于 HO理論過于嚴(yán)格的假設(shè)前提脫離了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)世界 。尤其在二戰(zhàn)之后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局與古典模型之間的差距越來越大，呼喚現(xiàn)代貿(mào)易理論的誕生。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1