醫(yī)學(xué)倫理面面觀-資料下載頁
2025-05-21 11:23本頁面
【導(dǎo)讀】高雄醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)士。日本新潟大學(xué)醫(yī)學(xué)博士。中華民國骨科?？漆t(yī)師。中華民國骨科醫(yī)學(xué)會理事。道德是善惡、好壞、對錯、是非的一種。倫理是以學(xué)術(shù)的方法，對道德的探討與。倫理絕對不能脫離現(xiàn)實社會來判斷而是。道德也可以說是人為保護自己而做出。在臨床診療上，倫理被認為是以道德。倫理沒有一定的對與錯，不同的時。如回教徒所用的倫理與。師同仁以及整個社會的關(guān)系。一部份，提升個人的倫理判斷能力，學(xué)生皆應(yīng)受歡迎。醫(yī)療人員治療病人的醫(yī)學(xué)倫理是。方式)有關(guān)自己的診斷、治療方式及預(yù)后的情況。權(quán)利知道為你醫(yī)療的人員名字。促進病人針對診療方式主動做一抉擇。知情同意的重要性。發(fā)的輕微腎功能不全。類固醇的抗發(fā)炎藥物來治療。氣喘再度惡化而住院。內(nèi)科醫(yī)師開立類固醇。若予告知后F小姐會停用類固醇。去年因病人發(fā)生單側(cè)手臂無力、朱太太懷孕時已屆三十七歲，產(chǎn)檢時。篩檢，檢查結(jié)果亦正常。病人的隱私與醫(yī)護人員的守密。中部某具醫(yī)師身份之立法委員偕同十。舉引起輿論之譴責(zé)。
【正文】 簾的是，國外有一家機構(gòu)發(fā)布聲明： 22周的早產(chǎn)兒，不救！！ 您的直覺是： ?太殘忍，沒有人性，沒有辦法接受 ?無所謂 ?視其理由，也許可以同意此觀點 ? 22周以下早產(chǎn)兒，要不要救？( 民生報 ) 信息： 22周或更早出生的早產(chǎn)兒，最后「極少」能夠存活， 23周出生的早產(chǎn)兒，活著離開醫(yī)院的機率，估計只有百分之一，所以除非孩子的父母要求，醫(yī)師也同意，否則不應(yīng)接受加護照料 ? 12月 2日的蘋果日報 頭版 ?一位 668公克的早產(chǎn)女嬰在母親懷孕 6個月時 被引產(chǎn)，取名為「恩恩」的巴掌以子，幸運 地被救治，如今 8個月大 (于 9555被引產(chǎn) ) ?目前體重 3070公克 (一般出生嬰兒體重 ) 有下列幾種狀況： 1)骨質(zhì)疏松，造成四肢骨折，愈合不佳 2)長期插管，新生兒肺炎，抗生素治療，肺部有纖維化現(xiàn)象 3)青光眼：已經(jīng) 4度雷射治療 → 未來恐有弱視 4)壞死性腸炎：已進行腸造口手術(shù)，腸胃功能不佳 5)疝氣：已經(jīng)手術(shù)治療 6)聽力受影響：觀察中 ※※ 治療費用高達七百多萬元 ?屬于醫(yī)學(xué)倫理的問題嗎？ ?住在加護病房長達一年十個月，主治醫(yī)師認為該病人已趨穩(wěn)定，應(yīng)可轉(zhuǎn)到普通病房，而且也有醫(yī)護人員照顧，騰出后可讓給急需加護病房的病患入住，但家屬堅持不能移出到普通病房，因可能會有危險性，您的看法？有無醫(yī)學(xué)倫理的問題？ ? 鄉(xiāng)下地區(qū)，醫(yī)院以汽車巴士巡回各鄉(xiāng)村，定時定點搭載居民到院看診，您的看法如何？是造福鄉(xiāng)梓或浪費醫(yī)療資源？ ? 目前很多大醫(yī)院骨科醫(yī)師，常會鼓勵手術(shù)病人使用較昂貴且需自費的骨材，雖然有某種程度的幫助，但健保尚未給付，可能是因財源困難或效果還不很名顯，而過去沒有這些骨材也是做得好好地，您認為呢？ 孕產(chǎn)婦照護倫理 (一 ) ? 安小姐今年 19歲，懷孕已 25周。一次去看產(chǎn)前門診時，她透露她的伴侶是雙性戀，而且可能受到艾滋病毒的感染。她的醫(yī)師建議她做 HIV檢查，并解釋若她血清呈陽性反應(yīng)，則可以獲得延緩病程的治療，此外接受治療也能降低此病毒傳染給胎兒的可能性。安小姐雖獲知這些信息，卻仍然拒絕接受 HIV檢查。 孕產(chǎn)婦照護倫理 (二 ) ? 白小姐今年 24歲，已經(jīng)過 18小時的陣痛，子宮頸尚未擴張超過三公分。胎兒心率監(jiān)測的結(jié)果一直是令人擔(dān)心的，現(xiàn)在胎兒更出現(xiàn)嚴重異常的心跳緩慢：每分鐘只有 65下，并且無法用保守治療方式改善這種情形。而重復(fù)進行骨盆檢查也顯示臍帶未脫垂，確定為正常胎位，子宮頸口已開 3公分。產(chǎn)科醫(yī)師向白女士解釋：因胎兒窘迫，有必要施行剖腹產(chǎn)。但是白女士拒絕手術(shù)，回答：「不接受開刀」。 謝 謝 聆 聽！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1