20xx土壤修復(fù)面面觀-資料下載頁(yè)
2025-01-17 00:14本頁(yè)面
【正文】 淋洗的修復(fù)技術(shù)，不僅成本高昂，而且對(duì)土壤資源的破壞極大；還有對(duì)重金屬污染土壤采用濕地生態(tài)處理技術(shù)等，重金屬不能被降解，還會(huì)造成重金屬的遷移擴(kuò)散?！靶迯?fù)技術(shù)選擇不當(dāng)不僅使土壤修復(fù)工程的投入效益比大打折扣，還會(huì)造成不可估量的二次污染。” 湖南，土壤污染的重災(zāi)區(qū)。去年以來(lái)，湖南在國(guó)家的支持下，開(kāi)展了一系列轟轟烈烈的土壤修復(fù)項(xiàng)目。然而，許多學(xué)者對(duì)此的看法是，“行動(dòng)值得肯定，技術(shù)有待商榷。”例如湖南省長(zhǎng)株潭地區(qū)使用的“VIP”治理修復(fù)技術(shù)，即“低鎘品種（variety）+合理灌溉（irrigation）+調(diào)節(jié)酸度（PH）”，希望實(shí)現(xiàn)“在污染的土地上生產(chǎn)出合格的大米”。對(duì)于該技術(shù)，陳能場(chǎng)曾在澎湃新聞發(fā)文進(jìn)行評(píng)述，他認(rèn)為，低鎘吸收的品種雖然存在，但由于土壤環(huán)境和氣候的變化，低鎘品種推廣難以達(dá)到效果，而該技術(shù)中所使用的合理灌溉，即秋后浸泡農(nóng)田，“使土壤中的重金屬沉淀在土壤底層”，實(shí)際上也難以成立。而使用石灰來(lái)調(diào)節(jié)土壤酸度從而達(dá)到降鎘的目的，這也是有困難的，“不能作為主要治理措施，而只能作為輔助手段。”此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái)，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1