淺談地方政府投資審計風(fēng)險成因及防控論文-資料下載頁
2025-09-26 13:45本頁面
【導(dǎo)讀】施，保障地方政府投資審計事業(yè)科學(xué)、健康安全發(fā)展。目前，地方審計機關(guān)都屬于雙重領(lǐng)導(dǎo)。層審計機關(guān)不得不被動的接受地方政府的任務(wù)安排。設(shè)立的政府投資審計機構(gòu)審計，地方政府對此不但要求簡化審計程序，告為準(zhǔn)，把自身的資金管控風(fēng)險全都轉(zhuǎn)嫁給審計機關(guān)。上不但不符合國家對投資審計的定位，增加了基層審計機關(guān)的事務(wù)，也不利于審計獨立性的發(fā)揮，同時程序的簡化也會導(dǎo)致審計漏洞增多，當(dāng)前，審計機關(guān)內(nèi)部審計人員老齡化。難易滿足審計需要。而審計人員專業(yè)能力的高低決定了審計行為是否。有偏差，審計結(jié)論的偏差與否，將直接可能引發(fā)審計風(fēng)險。中介機構(gòu)的選定符不符合法定程序，中介審計人員有。員廉政風(fēng)險防控不嚴(yán)格，審計機關(guān)都會存在管理不力的風(fēng)險。法律訴訟問題已逐漸成為政府投資審計中的焦點和難點問題。們的潛力，建立健全審計人員繼續(xù)再教育培訓(xùn)機制。咨詢方面出現(xiàn)問題而產(chǎn)生的審計風(fēng)險。
【正文】 ，中介機構(gòu)需要對具體的審計事項的審計日記、審計工作底稿、審計證據(jù)、審計成果內(nèi)容的真實性、完整性、合法性及有效性負(fù)責(zé)，建立相應(yīng)的責(zé)任約束機制，明確雙方關(guān)系在法律上的定位，約定好審計范圍，通過文書明確雙方的權(quán)力和義務(wù)，避免因中介機構(gòu)涉及專業(yè)鑒定、專業(yè)咨詢方面出現(xiàn)問題而產(chǎn)生的審計風(fēng)險。 （四）完善審計執(zhí)法依據(jù)，增強投資審計法律地位 第一完善政府投資審計統(tǒng)一 性的審計法律法規(guī)和規(guī)章體系，構(gòu)建科學(xué)的審計準(zhǔn)則體系和審計工作指南體系，從根本上解決法律適用的沖突問題，保持與其他法律法規(guī)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，進(jìn)一步明確審計監(jiān)督權(quán)在民事法律關(guān)系中的合法地位，避免與其他法規(guī)適用上的分歧；第二制定區(qū)域性審計監(jiān)督實施辦法、投資審計管理制度、操作規(guī)程、聘請社會中介參與政府投資項目審計管理制度等，保證審計執(zhí)法監(jiān)督依據(jù)充分，內(nèi)部操作制度有章可循；第三進(jìn)一步健全和完善工程建設(shè)領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)，對法律法規(guī)逐步深入和細(xì)化，增強可操作性，使審計人員在審計建設(shè)項目的建設(shè)管理、招標(biāo)投標(biāo)、工程價款、監(jiān)理的執(zhí)行 等方面面實施監(jiān)督時有章可依、有據(jù)可循，保證審計質(zhì)量，降低審計風(fēng)險。 參考文獻(xiàn)： [1]趙根銀：《政府投資審計的風(fēng)險與防范》《企業(yè)改革與管理》，2020，（ 6）： 127 [2]沈元萍：《政府投資審計風(fēng)險防范與質(zhì)量控制》《現(xiàn)代國企研究》 2020,（ 9） :166 [3]余琪：《關(guān)于政府投資審計法律法規(guī)的幾點思考》《審計月刊》2020，（ 12） :35
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1