【正文】 。 (2)雖然可以解除收養(yǎng)關(guān)系，但養(yǎng)子必須對(duì)養(yǎng)母盡贍養(yǎng)義務(wù)。因?yàn)轲B(yǎng)母年老體弱且無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，養(yǎng)子為逃避贍養(yǎng)義務(wù)而解除收養(yǎng)關(guān)系是法律所不允許的。所以，解除收養(yǎng)后，他還要贍養(yǎng)養(yǎng)母。 (3)對(duì)于劉磊的行為應(yīng)給予批評(píng)。 案例 9：于某現(xiàn)年 16 歲。 7 歲時(shí)于某被王某收養(yǎng)，二人共同生活多年。 1989 年 6 月，王某因工傷死亡，于某又回到親生父母身邊，與親生父母恢復(fù) 了父母子女關(guān)系。王某除于某這一養(yǎng)子外，沒(méi)有任何親人，王某所遺財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)分給于某。 問(wèn)：王某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由誰(shuí)繼承？為什么？ 答： (1)王某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由其養(yǎng)子于某全部繼承。 (2)在養(yǎng)父王某去世前收養(yǎng)關(guān)系是一直保持的，在被繼承人王某去世時(shí)，也就是繼承開(kāi)始時(shí)，于某與王某的收養(yǎng)關(guān)系是存在的。 (3)依據(jù)婚姻法規(guī)定，養(yǎng)子女的權(quán)利義務(wù)等同于親生子女，因而于某有繼承權(quán)。 (4)由于王某無(wú)兒無(wú)女，沒(méi)有其他繼承人，其全部財(cái)產(chǎn)應(yīng)由于某以?xún)鹤拥纳矸堇^承。 (5)于某與親生父母關(guān)系的恢復(fù) 是在繼承發(fā)生之后，且因于某未成年而與親生父母關(guān)系必然恢復(fù) ，所以并不因此而喪失繼承權(quán)。 案例 10：甲與乙自由戀愛(ài)，于某年 9 月 20 日領(lǐng)取結(jié)婚證，并定于 10 月 2日舉行婚禮 。 9 月 26日，乙不慎因車(chē)禍死亡。婚前，甲、乙一起積蓄了二千元，還共同購(gòu)置了結(jié)婚用品。對(duì)上述財(cái)產(chǎn)處理時(shí)，甲與乙的母親發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，訴至法院。 問(wèn)：這些財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理？ 答： (1)先劃出二千元和結(jié)婚用品的二分之一歸甲所有。理由：甲和乙雖未舉行婚禮，但已領(lǐng)取結(jié)婚證，夫妻關(guān)系成立。二千元和結(jié)婚用品系甲乙的共同財(cái)產(chǎn)，依法甲應(yīng)享有二分之一的所有權(quán)。 (2)甲和乙的母親各繼承屬于乙的財(cái)產(chǎn)的二分之一。理由：乙的母親和甲 都是乙的第一順序繼承人，都有繼承權(quán)。 案例 11： 1988 年甲父病故，遺有一筆財(cái)產(chǎn)。 1989 年6 月，甲與乙結(jié)婚，并得到甲父遺產(chǎn)六千元。一年后二人離婚，乙要求分割該六千元。 問(wèn)：乙的要求能否滿足，為什么？ 答： 乙的要求不能滿足。 (1)甲所得甲父遺產(chǎn)六千元，是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。理由：甲父 1988 年死亡，繼承即開(kāi)始。甲與乙 1989年結(jié)婚，盡管結(jié)婚后才得到六千元，但實(shí)際上婚前甲已經(jīng)有了所有權(quán)。 (2)乙要求分割六千元不予支持。理由：婚前財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，離婚時(shí)對(duì)方無(wú)權(quán)要求分割。 案例 12：甲 1982 年繼承母親遺產(chǎn)八千元。 1983 年甲與乙結(jié)婚。 1984年乙父病故，乙繼承遺產(chǎn)五千元。1985年甲、乙二人因感情不和要求離婚。 問(wèn)：離婚時(shí)這一萬(wàn)三千元財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理？ 答： (1)甲繼承的母親遺產(chǎn)八千元是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。理由：繼承的事實(shí)發(fā)生在婚前。 (2)乙繼承的父親遺產(chǎn)五千元是婚后共同財(cái)產(chǎn)。理由： 1983 年甲與乙結(jié)婚， 1984 年繼承才發(fā)生，是在夫妻關(guān)系存續(xù)間發(fā)生的，所得遺產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 (3)八千元應(yīng)歸甲個(gè)人所有。理由：婚前財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有。 (4)五千元應(yīng)由甲與乙平均分割。理由：夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有。 案例 13： 黃 XX(女 )與李 X(男 )系中學(xué)同學(xué)，后又一起回鄉(xiāng)參加生產(chǎn) 黃和李在勞動(dòng)中產(chǎn)生了愛(ài)情。黃向父親提出要和李結(jié)婚。黃的父母則提出雙方換親。但李妹年僅十八，與黃兄年齡相差太大，經(jīng)雙方商議，又找到王家。????三家父母為三對(duì)兒女訂了婚，并給定同時(shí)去登記。登記時(shí)，黃與李領(lǐng)了結(jié)婚證，黃兄與王女也領(lǐng)了結(jié)婚證。而李妹因不到法定婚齡，沒(méi)領(lǐng)到結(jié)婚證。王家父母見(jiàn)女兒已嫁出，而兒子的婚事未成，就找到李家把李妹搶回來(lái)，因此造成糾紛。三家父母堅(jiān)持“要結(jié)全結(jié)，要離全離”。 問(wèn)：這三對(duì)青年的婚姻糾紛應(yīng)如何處理？為什么？ 答： 此案件中的三對(duì)當(dāng)事人的婚姻糾紛，都是 因轉(zhuǎn)親引起的，原則上講，法律不保護(hù)轉(zhuǎn)親、換親的效力，但是又要具體問(wèn)題具體分析，對(duì)于符合婚姻自由原則，符合結(jié)婚條件的，亦可加以保護(hù)。 案中的黃和李，是自由戀愛(ài)，自愿結(jié) 為夫妻，他們具備了結(jié)婚的條件，又履行了法定的結(jié)婚程序，他們的婚姻是合法的，應(yīng)予保護(hù)。黃的父母讓女兒提出與李離婚，是干涉他們的婚姻自由，應(yīng)予以駁回。 黃兄與王女雖然履行了結(jié)婚登記手續(xù)，形成了婚姻關(guān)系，但是，他們的婚姻基本上是包辦的，而且事先黃家隱瞞了黃兄的病情。實(shí)際上違反了婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件?，F(xiàn)在王女依法提出離婚請(qǐng)求，是正確的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 李 妹和王子雖然訂了婚，但是我國(guó)婚姻法不承認(rèn)訂婚的效力。王家父母強(qiáng)行將李妹帶回家中，是一種侵犯人權(quán)、干涉婚姻自由的行為，倘若造成嚴(yán)重后果，是要負(fù)法律責(zé)任的。王家應(yīng)立即將李妹送回。李妹未達(dá)法定婚齡，目前不能結(jié)婚，但她與王子今后的關(guān)系，要由他們自己作主，是待李妹達(dá)到結(jié)婚年齡后成婚，還是就此分手，其他任何人不得干預(yù)。 在處理轉(zhuǎn)親、換親案件時(shí)，切不可“要離都離”、“要好都好”，而應(yīng)遵循婚姻自由原則，嚴(yán)格審查是否符合結(jié)婚條件，并從實(shí)際出發(fā)，分別情況加以對(duì)待。 案例 14：甲 (男 )與乙 (女 )于五十年代因工作關(guān)系而相識(shí)，后戀愛(ài) 結(jié)婚，生有一子一女，現(xiàn)均已成年。????六十年代初期，甲任某院校黨委書(shū)記，因乙的社會(huì)關(guān)系復(fù)雜而在四清運(yùn)動(dòng)中受到審查。由于甲有委屈情緒，對(duì)乙的感情就日漸冷淡。當(dāng)時(shí)，該單位的團(tuán)委書(shū)記丙 (女 )常去甲家探望、安慰。乙因而懷疑二人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，經(jīng)常與甲爭(zhēng)吵，夫妻感情日益惡化。甲一氣之下離家不歸，在單位住下。文革期間，乙又以此事為由給甲寫(xiě)大字報(bào)，使甲因此事而多次受到批判，精神受到很大刺激，對(duì)乙更加反感，夫妻分居。 1978 年，甲為擺脫痛苦向人民法院提出離婚請(qǐng)求，理由是，乙對(duì)他毫無(wú)夫妻情意，多年來(lái)對(duì)他進(jìn)行人身攻擊，破 壞他的名譽(yù)， 6 以致在十年動(dòng)亂中受到迫害。夫妻之間無(wú)感情可言，無(wú)法繼續(xù)生活下去。乙堅(jiān)決不同意離婚，理由是，他們是患難夫妻，革命伴侶，現(xiàn)在感情破裂，是因甲喜新厭舊而引起的，只要沒(méi)有第三者 (指丙 )，他們的夫妻關(guān)系能夠和好。 問(wèn)：法院應(yīng)不應(yīng)該判決他們離婚，為什么？ 答： 婚姻法規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)離婚?！边@一規(guī)定明確了人民法院決定準(zhǔn)離與不準(zhǔn)離的法定條件，即：如果感情確已破裂，調(diào)解又無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚 ；如果尚未破裂或未完全破裂，即使調(diào)解無(wú)效，也不準(zhǔn)離婚。關(guān)鍵在于感情是否破裂。 依據(jù)這一原則，甲與乙應(yīng)不應(yīng)離，只能看感情是否徹底破裂。 從婚姻基礎(chǔ)看，甲與乙是經(jīng)過(guò)戀愛(ài)結(jié)婚的，基礎(chǔ)較好；從婚后感情看，他們的感情不是日益加深，而是逐漸惡化，直到文革期間，夫妻感情的破裂；從離婚的原因看，主要是乙一再對(duì)甲進(jìn)行人身攻擊，破壞甲的名譽(yù)；從有無(wú)和好因素看，夫妻感情惡化，分居長(zhǎng)達(dá)十幾年，且相互間態(tài)度很強(qiáng)，和好的可能性很小。在這種情況下，應(yīng)判決他們離婚。 案例 15：趙 (女 )與葉 (男 )于 1986 年經(jīng)人介紹結(jié)婚?；楹蟾星椴缓谩?1988 年，趙生了一個(gè)男孩后，葉不精心照料她，致使夫妻感情進(jìn)一步惡化。趙在分娩后六個(gè)月，向法院提起離婚訴訟。經(jīng)法院審理，但在孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)不下。 (葉已做了絕育手術(shù) ) ???? 問(wèn)：孩子到底應(yīng)歸誰(shuí)撫養(yǎng)？為什么？ 答： 根據(jù)婚姻法的規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則，孩子應(yīng)有趙撫養(yǎng)。葉提出他響應(yīng)國(guó)家號(hào)召做了絕育手術(shù)，今后不能再生育，應(yīng)對(duì)它進(jìn)行照顧，將孩子歸他撫養(yǎng)的請(qǐng)求也有道理。但孩子歸誰(shuí)撫養(yǎng)的最根本原則，是要以子女利益為重，本案中的孩子年僅六個(gè)月，尚需哺乳，跟隨母親生活對(duì)其有利，故應(yīng)判決歸趙 撫養(yǎng)。 案例 16：甲 (男 )與乙 (女 )1968年在農(nóng)村插隊(duì)時(shí)相識(shí)并相愛(ài)，后發(fā)生了兩性關(guān)系，致乙懷孕。乙懷孕后，雙方到鎮(zhèn)上辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，領(lǐng)取了結(jié)婚證。但他們所在的生產(chǎn)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為他們未婚先孕，是流氓行為，沒(méi)收了他們的結(jié)婚證，宣布他們的婚姻無(wú)效。勒令乙作人工流產(chǎn)。甲、乙二人怕再受處分 ，此后不敢再來(lái)往。 1978 年，乙調(diào)回城里，經(jīng)人介紹，與丙相識(shí)并訂了婚。 1979 年，甲也調(diào)回城，離開(kāi)農(nóng)村時(shí)向生產(chǎn)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)要回了結(jié)婚證。甲回城后即去找乙，二人相見(jiàn)，悲喜交集。乙認(rèn)為自己已和丙訂了婚，不能再和甲恢復(fù)夫妻關(guān)系。甲向法院起 訴，要求法院保護(hù)他和乙的婚姻。丙及乙的父母都不同意，認(rèn)為甲與乙的婚姻早已宣布無(wú)效，不應(yīng)保護(hù)。 問(wèn)：甲與乙的婚姻有效嗎？理由是什么？ 答： 本案是在特定的歷史條件下，由于缺乏法制觀念，不懂法而形成的。甲與乙自由戀愛(ài)、結(jié)婚，符合法律規(guī)定的條件和程序，他們的婚姻關(guān)系應(yīng)受法律的保護(hù)。農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)收他們的結(jié)婚證，并宣布他們的婚姻無(wú)效，這種做法是錯(cuò)誤的，也不具有法律效力。只有婚姻登記登記機(jī)關(guān)和人民法院才有權(quán)決定婚姻關(guān)系的有效與否，也只有通過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院，才能使婚姻關(guān)系解除，其他任何人或組織都無(wú)此權(quán)利。 乙缺乏法律 常識(shí)，誤以為與甲的婚姻關(guān)系早已解除，與丙訂了婚，這個(gè)關(guān)系法律不予保護(hù) 。丙及乙的父母出面干涉甲與乙的婚姻關(guān)系是錯(cuò)誤的。 案例 17：甲（男）與乙（女）于 1960 年在 X市登記結(jié)婚?；楹笊凶优恕?1965 年，甲與乙先后去香港定居。 1986年，甲回 X市探望父親，又與丙（女）相識(shí)，并非法同居于甲家久甲與丙到婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明甲已有妻子，未予批準(zhǔn)。但甲與丙還是于 1987年 2 月在某飯店舉行婚禮，宴請(qǐng)親友，后即以夫妻關(guān)系同居。乙知悉此情況后，即向 X 市法院提起訴訟，要求法院處理。 問(wèn)：甲的行為是重婚行 為嗎？為什么？ 答： 本案中甲與乙是經(jīng)過(guò)登記的合法夫妻，甲與丙的關(guān)系具備了事實(shí)重婚的三個(gè)特征，即前婚未解除，又未經(jīng)登記，與他人以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻，因此構(gòu)成了事實(shí)上的重婚。甲的行為不僅是不道德的，而且觸犯了法律，應(yīng)依法制裁。 1錢(qián) X與吳 X 是大學(xué)同學(xué)，吳 X 喜歡錢(qián) X的善良、端莊，在畢業(yè)前向錢(qián) X表示了愛(ài)慕之情。錢(qián) X 對(duì)吳 X的印象一向很好，認(rèn)為他勤奮好學(xué)，待人真誠(chéng)可靠，愿意與之發(fā)展戀愛(ài)關(guān)系。二人情投意合，感情發(fā)展很快。畢業(yè)時(shí)，相約各自先回家征求家長(zhǎng)的意見(jiàn)，然后吳 X到錢(qián) X 家商定婚事。不料此事遭到了雙方家長(zhǎng)的堅(jiān)決反對(duì)，吳 X到錢(qián) X家時(shí)，錢(qián)的父親將他拒之門(mén)外，并表示如果他們定要結(jié)婚的話，就以武力加以干涉。吳 X與錢(qián) X百思不得其解，就來(lái)到法院請(qǐng)求法院依法保護(hù)他們的婚姻自由。法院進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查研究，終從錢(qián)父錢(qián)毅口中得知了事情真相。三十多年前，錢(qián)毅的父親病故，錢(qián)毅年僅十九歲，與繼母和同父異母的十二歲的妹妹錢(qián)娟共同生活。后由于錢(qián)毅與其繼母及妹妹相處不好，其繼母便攜錢(qián)娟回娘家另過(guò)。不久繼母嫁給劉 X，錢(qián)娟也因此改姓。錢(qián)毅與錢(qián)娟兩兄妹從此沒(méi)有來(lái)往。孰知三十年過(guò)去，他們的子女長(zhǎng)大成人，并在上學(xué)期間建立了戀愛(ài)關(guān)系，現(xiàn)又提出要結(jié) 婚，錢(qián) X家不能同意。 問(wèn)：錢(qián) X與吳 X 能否結(jié)婚，理由是什么 ? 答：錢(qián) X 與吳 X不能結(jié)婚，因?yàn)樗麄兪侨詢(xún)?nèi)的旁系血親?；橐龇鞔_規(guī)定，直系血親和三代以?xún)?nèi)旁系血親不得結(jié)婚。 錢(qián) X的父親與吳 X的母親同源于一個(gè)父親，錢(qián) X的祖父也就是吳 X的外祖父。由錢(qián) X和吳 X 自身往上數(shù)，同源之人即是錢(qián) X的祖父、吳 X 的外祖父。祖父母為一代，父母為二代，自己為三代。所以，錢(qián) X 與吳 X是三代以?xún)?nèi)的旁系血親。 在三代以?xún)?nèi)的旁系血親中，從血緣關(guān)系看，存在三種情況：①同父同母的全血緣親屬：②同父異母的半血緣親屬：⑧同母異父的半血緣親屬。不論何種情 況，他們之間都存在血緣關(guān)系，因此，他們之間都不能結(jié)婚。錢(qián)父與吳母，雖不同母，但同父，血緣上有聯(lián)系，他們的子女當(dāng)然不能結(jié)婚。由此可見(jiàn)，根據(jù)婚姻法第6 條之規(guī)定，錢(qián) X 與吳 X不能結(jié)婚 1甲于一九五 0年與家鄉(xiāng)的妻子乙離婚。當(dāng)時(shí)雙方議定，家鄉(xiāng)的房屋、家具、農(nóng)具等財(cái)產(chǎn)全部歸乙所有，兩個(gè)兒子 (均未成年 )由乙撫養(yǎng)，甲每月給生活費(fèi)二十四元。甲后于一九六 0 年與丙結(jié)婚，生一女?；楹蠓蚱薷星槿谇?。文革期間，甲因地主家庭出身，受到?jīng)_擊，被開(kāi)除公職，遣送回鄉(xiāng)。在當(dāng)時(shí)形勢(shì)的壓力下，丙被迫與甲離婚，所生的孩子由丙撫養(yǎng)。離婚時(shí)，丙對(duì)甲表示 ：今后不再嫁人，撫養(yǎng)好孩子，請(qǐng)甲放心。甲也一再表示，將來(lái)如能復(fù)職，一定和丙及孩子團(tuán)聚，二人灑淚而別。甲被遣送回鄉(xiāng)后，孤身一人無(wú)法生活，只好住在前妻的兩個(gè)兒子家中，兩個(gè)兒子已長(zhǎng)大成人，均在隊(duì)里參加勞動(dòng)，原來(lái)離婚的妻子乙也未改嫁，與兩個(gè)兒子一起生活。甲回鄉(xiāng)后，兩個(gè)兒子提議讓甲和其母復(fù)婚，甲未同意。甲在農(nóng)村住了五年，在此期間，甲的前妻乙主動(dòng)照顧甲的生活，為甲做衣服、鞋等，對(duì)甲很關(guān)心。甲的兩個(gè)兒子也從經(jīng)濟(jì)上給予補(bǔ)貼。甲出于感激，曾和乙發(fā)生過(guò)兩性關(guān)系。五年后，落實(shí)清隊(duì)政策，甲的問(wèn)題得到糾正，重新安排了工作，井回到城市 ?；爻乔?，甲曾向兩個(gè)子女說(shuō)明，以后每月仍給家中寄二十四元錢(qián)，并答應(yīng)每年回家探望。甲回城后，找到丙，兩人相見(jiàn)，悲喜交加，即去婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了復(fù)婚手續(xù)。甲與丙復(fù)婚的消息傳到農(nóng)村，乙?guī)е鴥蓚€(gè)兒子進(jìn)城來(lái)找甲，說(shuō)甲忘恩負(fù)義，回鄉(xiāng)在家住了五年，又與她發(fā)生了兩性關(guān)系，事實(shí)上已經(jīng)復(fù)婚了，就不該再和乙復(fù)婚。并到法院起訴控告甲和丙犯了重婚罪。 問(wèn)：甲是否犯了重婚罪，為什么 ? 答：要正確處理這個(gè)案件，就要解決以下兩個(gè)問(wèn)題： ①甲與乙是否形成了事實(shí)復(fù)婚 ? 甲回鄉(xiāng)后，雖然住在子女家中，乙對(duì)他照顧較多，兩人也曾發(fā)生過(guò)