【導(dǎo)讀】1．某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過(guò)他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購(gòu)。趙某不知該花瓶真實(shí)價(jià)。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款11萬(wàn)元。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請(qǐng)求。某所在地人民法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷合同，并請(qǐng)求李某返還該花瓶。李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗(yàn)所致，因此趙某有權(quán)依據(jù)《合同法》第54條的。依上述理由，趙某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。某將收到的花瓶款退還給李某。若李某愿意支付與該花瓶?jī)r(jià)值相當(dāng)?shù)膬r(jià)款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補(bǔ)齊余下的。甲公司依雙方約定，按期將香煙運(yùn)至境內(nèi)，但乙公。3個(gè)月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無(wú)果，遂向當(dāng)?shù)?。人民法院起訴要求乙公司支付貨款并支付違約金。雙方協(xié)商不成，訴至法院。

　　

【正文】 術(shù)成果申請(qǐng)專利的權(quán)利 歸哪方所有？為什么？ （ 4）若一方取得專利權(quán)，另一方可以享有什么權(quán)利？ 答題要點(diǎn)： （ 1）我國(guó)于 1999 年 3 月 15 日頒布了《中華人民共和國(guó)合同法》，該法的第 339 條對(duì)此做了明確規(guī)定?！拔虚_發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利?！薄把芯块_發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。” （ 2）本案適用新《合同法》。因?yàn)椤逗贤ā返氖┬腥掌谑?1999 年 10 月 1 日，本案當(dāng)事人簽訂委托技術(shù)開發(fā)合同的時(shí)間是 1999 年10 月 15 日。 （ 3）依《合同法》的規(guī)定，該技術(shù)成果的專利申請(qǐng)權(quán)歸乙方所有。因?yàn)椋贤ǖ?339 條規(guī)定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。 （ 4）若乙方取得該項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán)，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng)專利；研究開發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托方可以優(yōu)先受讓專利申請(qǐng)權(quán)。因此，甲方可以免費(fèi)使用該太陽(yáng)能發(fā)電裝置，并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)。 36．王朝化工技術(shù)開發(fā)公司向某農(nóng)藥廠轉(zhuǎn)讓一種高效氯氰菊酯制備技術(shù)秘密。在王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的一再要求下，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某農(nóng)藥廠使用該項(xiàng)技術(shù)秘密時(shí)，不得對(duì)該項(xiàng)技術(shù)秘密做任何技術(shù)改進(jìn)。后某農(nóng)藥廠在使用該項(xiàng)技術(shù)秘密中為了適應(yīng)生產(chǎn)條件進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，對(duì)該項(xiàng)技術(shù)作了改進(jìn)。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司聽到后以某農(nóng)藥廠違約向法院提起訴訟，要求賠償。 試分析： （ 1）法院會(huì)支持王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求嗎？ （ 2）請(qǐng)闡明法律依據(jù)和理由。 答題要點(diǎn)： （ 1）法院應(yīng)依照《合同法》第 343 條的規(guī)定駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求。 8 （ 2）《合同法》第 343 條規(guī)定：“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)發(fā)展?！蓖醭ぜ夹g(shù)開發(fā)公司與某農(nóng)藥廠在所訂立的高效氯氰菊酯制備技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同中，約定了受讓人不得對(duì)技術(shù)作任何改進(jìn)的條款。該條款實(shí)質(zhì)上是對(duì)技術(shù)進(jìn)步的一種限制，不利于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)進(jìn)步 ，屬于違反法定義務(wù)的無(wú)效條款。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的起訴理由即無(wú)有效合同依據(jù)，又無(wú)任何法律依據(jù)，法院應(yīng)駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求。 1998 年 3 月 10 日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn) 10 輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領(lǐng)取貨物，某汽車銷售商既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運(yùn)人某汽車制造廠來(lái)車站處理，托運(yùn)人也未前來(lái)處理。直到1998 年底，某汽車制造廠才來(lái)車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬(wàn)元，某汽車制造廠拒絕支付 ，發(fā)生糾紛，訴至法院。 試分析： （ 1）本案中某車站核收保管費(fèi)有無(wú)法律依據(jù)？ （ 2）本案中應(yīng)由誰(shuí)負(fù)支付保管費(fèi)的責(zé)任？ 答題要點(diǎn)： （ 1）某車站核收保管費(fèi)有法律依據(jù)。因?yàn)椤逗贤ā返?309 條規(guī)定：“貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管等費(fèi)用?！背羞\(yùn)人某車站已按規(guī)定通知收貨人和托運(yùn)人，要求及時(shí)處理貨物，收貨人和托運(yùn)人未按規(guī)定的時(shí)間及 時(shí)提取貨物，承運(yùn)人有理由核收保管費(fèi)。 （ 2）本案中承運(yùn)人已經(jīng)通知了收貨人和托運(yùn)人前來(lái)提取貨物，根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某汽車銷售商應(yīng)負(fù)有支付保管費(fèi)責(zé)任，托運(yùn)人可以先期支付逾期提貨的保管費(fèi)，再向收貨人某汽車銷售商追償逾期提貨的保管費(fèi)。 38．某個(gè)體戶趙某在前景倉(cāng)庫(kù)寄存彩電一批 100 臺(tái)，價(jià)值共計(jì) 100 萬(wàn)元。雙方商定：倉(cāng)庫(kù)自 1999 年 1 月 15日至 2 月 15日期間保管，趙某分三批取走； 2 月 15 日趙某取走最后一批彩電時(shí)，支付保管費(fèi) 2020 元。 2 月 15日，趙某前來(lái)取最后一批彩電時(shí)，雙方為保管費(fèi)的多少發(fā)生爭(zhēng)議。趙某認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在 1 月 25日晚上才入前景倉(cāng)庫(kù)，應(yīng)當(dāng)少付保管費(fèi) 250 元。前景倉(cāng)庫(kù)拒絕減少保管費(fèi)，理由是倉(cāng)庫(kù)早已為趙某的彩電的到來(lái)準(zhǔn)備了地方，至于趙某是不是準(zhǔn)時(shí)進(jìn)庫(kù)是趙某自己的事情，與倉(cāng)庫(kù)無(wú)關(guān)。 趙某認(rèn)為前景倉(cāng)庫(kù)位于江邊碼頭，自己又通知了彩電到站的準(zhǔn)確時(shí)間，前景倉(cāng)庫(kù)不可能空著貨位。只同意支付 1750 元保管費(fèi)。 前景倉(cāng)庫(kù)于是拒絕趙某提取所剩下的彩電。 試 分析： （ 1）趙某要求減少保管費(fèi)是否合理？為什么？ （ 2）前景倉(cāng)庫(kù)在趙某拒絕足額支付保管費(fèi)的情況下是否可以拒絕其提取貨物？說(shuō)明理由。 （ 3）前景倉(cāng)庫(kù)留置所有貨物的做法是否正確？ 答題要點(diǎn)： （ 1）不合理。本案當(dāng)事人簽訂的是倉(cāng)儲(chǔ)合同，我國(guó)《合同法》第 382 條規(guī)定：“倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效?！边@就意味著倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成性合同，而諾成性合同，其成立不以交付標(biāo)的物為要件，雙方當(dāng)事人就合同主要條款達(dá) 成一致，合同即成立。若合同簽訂后，因存貨人原因貨物不能按約定入庫(kù)，依然要交付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。 （ 2）可以拒絕。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定，對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同沒有規(guī)定時(shí)，適用法律對(duì)保管合同的規(guī)定。《合同法》第 380 條規(guī)定：“寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的，保管人對(duì)保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！彼员景鸽m為倉(cāng)儲(chǔ)合同，但在寄存人不支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，而雙方對(duì)留置無(wú)相反約定的情況下，保管人可以留置倉(cāng)儲(chǔ)物，拒絕其提取倉(cāng)儲(chǔ)物。 （ 3）但本案保管人前景倉(cāng)庫(kù)明顯過(guò)多留置了趙某的貨 物，是不妥的。因?yàn)樵趥}(cāng)儲(chǔ)物是可分物時(shí)，保管人在留置時(shí)僅可留置價(jià)值相當(dāng)于倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)部分的倉(cāng)儲(chǔ)物。而本案的倉(cāng)儲(chǔ)物恰恰是可分物。所以前景倉(cāng)庫(kù)沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留置相當(dāng)于 250 元的貨物。 39． A 橡膠集團(tuán)公司委托 B 進(jìn)出口公司從美國(guó) C 公司進(jìn)口一套橡膠拉延機(jī)生產(chǎn)線。 B 進(jìn)出口公司根據(jù) A 橡膠集團(tuán)公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量要求與技術(shù)要求與 C 公司簽訂了合同，合同約定： C 公司于 2020 年 5 月 25日交貨。 5 月 20 日 C 公司將設(shè)備交到 A 橡膠集團(tuán)公司指定的廠房，并派人到 A 橡膠集團(tuán)公司指導(dǎo)安裝。設(shè)備安裝完 畢，于 6 月 1 日試運(yùn)行，經(jīng)過(guò)再三調(diào)試，至 8 月中旬設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)仍不正常，不能拉延出合格的橡膠制品，無(wú)法達(dá)到合同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。 后經(jīng)專家鑒定，該設(shè)備在生產(chǎn)和設(shè)計(jì)中出現(xiàn)缺陷，不可能用中國(guó)原料生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。 為此， A 橡膠集團(tuán)公司向公司所在地法院起訴，要求 C 公司賠償其損失。 C 公司辯稱：合同的主體是 B 進(jìn)出口公司， A 橡膠集團(tuán)公司無(wú)權(quán)起訴。另外合同簽訂地是在香港，中國(guó)法院無(wú)管轄權(quán)。 試分析： （ 1）請(qǐng)分析該案件中的合同關(guān)系。 （ 2） C 公司的主張是否有法律依據(jù)？ （ 3）法院應(yīng)如何處理此案？ 答題要點(diǎn)： （ 1）本案中 A 橡膠集團(tuán)公司是委托人， B 進(jìn)出口公司是受托人，美國(guó) C 公司是第三人?！逗贤ā?403 條規(guī)定：“受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)??委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利??。”因第三人履行合同不符合與受托人之間的合同約定，委托人 A橡膠集團(tuán)公司可直接向第三人即美國(guó) C 公司行使索賠權(quán)。 （ 2） C 公司的主張沒有法律依據(jù)。 C 公司 將合同標(biāo)的運(yùn)抵委托人 A 橡膠集團(tuán)公司廠房，并指導(dǎo)設(shè)備安裝，就已經(jīng)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系。該合同履行地在中國(guó)，中國(guó)法院有管轄權(quán)。 （ 3）中國(guó)法院可以運(yùn)用中國(guó)《合同法》對(duì) C 公司因生產(chǎn)和設(shè)計(jì)上的缺陷過(guò)錯(cuò)，判處 C 公司賠償 A 橡膠集團(tuán)公司損失。 40．甲棉紡廠與乙貿(mào)易公司依法簽訂一份棉花買賣合同，合同約定乙貿(mào)易公司向甲棉紡廠提供未經(jīng)精加工的去籽棉花 100 噸，依合同約定執(zhí)行國(guó)家定價(jià)，并規(guī)定違約者應(yīng)支付違約金。在合同執(zhí)行中，乙貿(mào)易公司因單方主觀上的原因遲延 20日交貨，在此之前正好 趕上市場(chǎng)上調(diào)整棉花收購(gòu)價(jià)，調(diào)整后的棉花收購(gòu)價(jià)比以前有所提高。 乙貿(mào)易公司提出按照提價(jià)后的棉花收購(gòu)價(jià)付款，甲棉紡廠不同意，認(rèn)為乙貿(mào)易公司遲延交貨，負(fù)有違約責(zé)任，應(yīng)仍按原定價(jià)格支付貨款。乙貿(mào)易公司不同意，拒絕交貨，甲棉紡廠訴至法院，要求乙貿(mào)易公司按約定價(jià)格繼續(xù)履行合同，并支付違約金。 試分析： （ 1）乙貿(mào)易公司關(guān)于提價(jià)的理由是否有法律依據(jù)？為什么？ （ 2）法院應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1）乙貿(mào)易公司關(guān)于提 價(jià)的理由沒有法律依據(jù)。 因?yàn)?，乙貿(mào)易公司未按合同約定的時(shí)間交貨，屬于逾期交付標(biāo)的物的行為。按照合同法第 63 條規(guī)定：“執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。”因此，依此法律規(guī)定乙貿(mào)易公司不能提高棉花價(jià)格，應(yīng)按原定價(jià)格接受甲棉紡廠的貨款。 （ 2）法院應(yīng)判決乙方：首先，繼續(xù)履行合同 ；其次，按合同原定價(jià)格接受甲棉紡廠支付的貨款；最后，支付遲延交貨的違約金。 案例一：王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友。一日，王某到鄰居張某家作客，王某見張某家里有一漂亮的魚桿，王某很是喜歡，張某見狀對(duì)王某說(shuō)等下一周我們單位組織完春游，我釣完魚后這魚桿就送給你。王某表示不信，張某當(dāng)即立據(jù)為憑。后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某一直也就沒有將魚桿給王某，王某很是生氣，拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚桿，張某不給，遂王某起訴張某至法院。請(qǐng)分析： (1)張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同 ? (2)法院會(huì)支持張某的主張嗎 ?為什么 ? 答： 附條件的贈(zèng)與合同。 不會(huì)支持。因?yàn)橘?zèng)與人張某在贈(zèng)與物轉(zhuǎn)移之前享有任意撤消權(quán)。《合同法》 186 條第 1 款規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤消贈(zèng)與。且張某的贈(zèng)與不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，也不是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與。所以張某可以行使撤消權(quán)。 9 案例二：旅客李某投宿于藍(lán)天飯店，辦好住宿手續(xù)后，將千只裝有 8 萬(wàn)元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的總服務(wù)臺(tái)，并告訴服務(wù)員密碼箱內(nèi)有貴重物品，當(dāng)班服務(wù)員當(dāng)時(shí)就清點(diǎn)了物品。第二天下午，旅客李某憑取物脾去事 密碼箱，發(fā)現(xiàn)巳被他人領(lǐng)走，李某很生氣，要求飯店賠償其全部損失，飯店拒絕。遂起糾紛請(qǐng)問(wèn)本案該如何處理，飯店對(duì)李某的損失是否有聲付義務(wù) ? 答：旅客李某與藍(lán)天飯店存在保管合同關(guān)系。李某投宿藍(lán)天飯店，辦好住宿手續(xù)后，將一只裝有 8 萬(wàn)元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的總服務(wù)臺(tái)，并告訴服務(wù)員密碼箱內(nèi)有貴重物品，當(dāng)班服務(wù)員當(dāng)時(shí)就清點(diǎn)了物品，雙方對(duì)保管物無(wú)異議，保管合同成立且生效。密碼箱被他人冒領(lǐng)，說(shuō)明飯店未盡到保管人義務(wù)，屬違約行為。因此，飯店就承擔(dān)因自己過(guò)失而丟失保管物的賠償責(zé)任。合同法第三百七十四條規(guī)定：保管期間，因 保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。不論本案是否是無(wú)償保管，但被告保管人存在重大過(guò)失“被他人領(lǐng)走”，是顯而易見的，故被告保管人藍(lán)天飯店不存在負(fù)責(zé)情況。所以，藍(lán)天飯店應(yīng)當(dāng)賠償旅客李某的損失，如果是無(wú)償保管，可以酌情減輕賠償責(zé)任。 案例三： 1996 年 7 月 11日，甲市綜合商店函請(qǐng)乙縣服裝廠攜帶服裝樣品到甲市來(lái)商洽簽訂購(gòu)銷合同。服裝廠隨即派人攜帶服裝樣品 5 件到甲市，稱衣料系尼龍嗶嘰。綜合商店經(jīng)試穿，亦認(rèn)為系尼龍嗶嘰。雙 方于同年 7 月 30 日簽訂了購(gòu)銷合同。合同規(guī)定：綜合商店向服裝廠購(gòu)買尼龍嗶嘰制成的男、女式西褲，女西服套裝及童褲共 1850 件，總價(jià)款為 30195 元，由服裝廠分三批發(fā)運(yùn)；綜合商店將樣品封存，待貨到按樣品驗(yàn)收；綜合商店在貨到 7 天內(nèi)匯款 50％， 15天內(nèi)將貨款匯完。合同未規(guī)定違約金。同年 8 月 8 日，服裝廠按合同規(guī)定的期限將第一批貨男、女褲 1350 條發(fā)至甲市。綜合商店提貨，按封樣驗(yàn)收，數(shù)量、質(zhì)量相符。 8 月 13日，投放市場(chǎng)，顧客提出褲料不是尼龍嗶嘰，紛紛要求退貨。該批服裝滯銷。綜合商店請(qǐng)有關(guān)部門化驗(yàn)，證實(shí)褲料是漆紙綜合商店于 8 月 26 日正式通知服裝廠， 要求退貨及停發(fā)第二、第三批服裝。服裝廠即派人來(lái)甲市協(xié)商。在協(xié)商中，綜合商店認(rèn)為，服裝廠將滌綸服裝當(dāng)作尼龍嗶嘰服裝出售，是欺詐行為，違反合同規(guī)定的標(biāo)的物種類的條款，主張退貨；如不退貨每條褲應(yīng)降價(jià) 1． 5 元至 2 元，其余末發(fā)來(lái)的服裝終止履行。服裝廠表明衣料是從當(dāng)?shù)匕儇浌景茨猃垎魢\購(gòu)進(jìn)的，況且合同中規(guī)定了按樣品驗(yàn)收，所以服裝與樣品相符，不存在欺詐行為，故不同意退貨；對(duì)自己發(fā)來(lái)的服裝愿意每件由原價(jià) 11． 5 元降至 11元；未發(fā)的服裝同意終止履行。協(xié)商末成，因而涉訟。服裝廠訴至甲市人民法院，要 求綜合商店繼續(xù)履行原合同，綜合商店辯稱：原合同存在欺詐因素，故不應(yīng)履行。法院邀請(qǐng)甲市紡織纖維檢驗(yàn)所對(duì)簽訂合同時(shí)封存的樣品和發(fā)來(lái)的褲料進(jìn)行鑒定，證實(shí)樣品和發(fā)來(lái)的服裝均不是尼龍嗶嘰而是滌綸纖維。又查明：服裝廠確系從當(dāng)?shù)匕儇浌景茨猃垎魢\購(gòu)進(jìn)衣料，有以貨票為證。甲市服裝廠經(jīng)常外出的營(yíng)業(yè)人員也證實(shí)，在乙縣普遍將滌綸嗶嘰稱為尼龍嗶嘰。紡織纖維檢驗(yàn)所技術(shù)人員說(shuō)明滌綸與尼龍同屬化學(xué)纖維，各有特色，滌綸質(zhì)地比較柔軟，更受群眾歡迎。物價(jià)部門證實(shí)滌綸與尼龍?jiān)趦r(jià)格上接近。本案應(yīng)如何處理 ?為什么 ? 答：這是一個(gè)憑樣買賣合同糾紛，合 同的標(biāo)的存在誤解，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是服裝