【文章內(nèi)容簡介】 ）根據(jù)法律規(guī)定，某市汽車制造廠是否應(yīng)承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù)？為什么？ （ 3）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點： （ 1）我國于 1999 年 3 月 15 日頒布了《中華人民共和國合同法》，該法的第 76條對此做了明確規(guī)定?！昂贤Ш螅?dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。 （ 2）汽車制造廠應(yīng)該承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù)。因為，根據(jù)上述法律規(guī)定，本案乙方于 2020 年 5 月更名為市汽車制造廠，乙方的權(quán)利和義務(wù)就應(yīng)由汽車制造廠來享有和承擔(dān)，汽車制造廠以“原廠撤銷，廠長更換，汽車油箱廠的債務(wù)與本廠無關(guān)”為由，拒絕償還欠款是無法律根據(jù)的，也是違法的。 （ 3）汽車制造廠應(yīng)當(dāng)將乙方的 47000余元欠款償還給甲方。并滿足甲方的其他訴訟要求。 20．某中學(xué)與某服裝廠在 1999 年 11月簽訂了一份服裝加工合同。合同規(guī)定：由服裝廠為某中學(xué)加工校服 500套，平均每套支付加工費 30 元，共計 15000 元；某中學(xué)負(fù)責(zé)提供布料、服裝型號和規(guī)格；某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后 2 天內(nèi)付款，服裝廠接到貨款后 3天內(nèi)將校服送達(dá)某中學(xué)。服裝廠在規(guī)定的時間里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款，依約在第 3 天將校服送達(dá)某中學(xué)，可由于該校領(lǐng)導(dǎo)班子正處于調(diào)整之中，無人負(fù)責(zé)接收該批校服。連續(xù)一周仍無人出 面接受校服。 因此服裝廠只好將該校服提存。在提存之后，服裝廠認(rèn)為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來領(lǐng)校服。 15 天后服裝廠才通知某中學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時被要求交付 15 天的保管費用，某中學(xué)拒交，認(rèn)為服裝廠未能及時通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存 15 天，應(yīng)由服裝廠支付提存費用。 試分析： （ 1）某中學(xué)拒絕支付提存費用的理由有法律依據(jù)嗎？請依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說明。 （ 2）服裝廠的行為中有無不當(dāng)之處？ （ 3）此案如何處理？ 答題要點： （ 1）某中學(xué)拒絕支付提存費用的理由有法律依據(jù)。 根據(jù)《合同法》第 102 條的規(guī)定“標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護人?！北景钢?，債務(wù)人提存的原因是債權(quán)人的領(lǐng)導(dǎo)班子處于調(diào)整之中，暫無人負(fù)責(zé)工作造成校服無法送達(dá)，屬于債權(quán)人遲延受領(lǐng)而非債權(quán)人下落不明。因此，服裝廠在提存標(biāo)的物后應(yīng)及時通知某中學(xué)。 15 天后才通知屬于不及時通知，故某中學(xué)不應(yīng)為 此承擔(dān)責(zé)任。 （ 2）服裝廠未能及時通知中學(xué)提取提存物，應(yīng)為自己的遲延通知負(fù)責(zé)。至于服裝廠沒有及時通知的理由屬于服裝廠主觀認(rèn)為，而不是客觀上無法通知，不能成為其沒有及時通知的法律上的理由。服裝廠的行為中有遲延通知之過。 （ 3）某中學(xué)應(yīng)當(dāng)先行支付該校服保管費，然后向某服裝廠追索該保管費。 21． 2020 年 3 月 15日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠于 2020 年 4 月 15日前提供真絲雙縐面料 1000 米，服裝 廠先支付價款 8 萬元，并于 5 月 20 日將貨款一次性全部支付。 2020 年 4 月 15日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時間交貨，紡織廠回函言：因設(shè)備老化，按時交付有一定困難，請求暫緩履行，服裝廠因為要搶在夏季到來之前上市銷售該批真絲服裝，沒有同意紡織廠遲延履行的要求。 2020 年 4 月 25日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在 5 月 10日前履行合同，否則解除合同。 2020 年 5 月 20日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米 90 元的價格購買了真絲雙縐面料 1000 米，總價款 9萬元，同時通知紡織廠解除 合同，返還 8 萬元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購買布料多支付的 1 萬元價款。 2020 年 8 月 10日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的同意，因而合同沒有解除，服裝廠應(yīng)當(dāng)接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。 試分析： （ 1）服裝廠是否有權(quán)解除合同？ （ 2）法院能否支持紡織廠的主張？ （ 3）服裝廠能否要求損害賠償？ 答題要點： 5 （ 1）服裝廠有權(quán)解除合同。依 照《合同法》第 94 條規(guī)定，當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不履行的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，紡織廠遲延履行主要債務(wù)，在服裝廠的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠有權(quán)解除合同。 （ 2）法院不能支持紡織廠的主張。這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使的問題。依照《合同法》第 96 條的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達(dá)對方時解除。本案中，服裝廠在解除合同時通知了紡織廠，紡織廠對此沒有提出異議，依照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達(dá)紡織廠時就已經(jīng)生效，不需要 紡織廠的同意。因此紡織廠的主張，法院不能支持。 （ 3）服裝廠可以要求損害賠償。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，解除合同與損害賠償可以并存，當(dāng)事人解除合同后如果有其他損失的仍可以要求賠償損失。 22．甲商場 3 月份欲從乙冰箱廠購進冰箱 50 臺，每臺 2800 元，共計 14 萬元。雙方約定 4 月份貨到后先付 4 萬元，其余待銷售后付清余下的 10萬元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場開設(shè)銷售專柜，打開銷路。雙方遂簽訂租賃場地合同，約定租賃期為 1 年，自同年 4 月起至次年 4 月止，月租金 2 萬元，共計 24 萬元。由乙冰箱廠 3 個月付 1 次，分 4 次付清。 7 月份乙冰箱廠通知甲商場，稱用應(yīng)收甲商場的 10萬元冰箱貨款中的 6 萬元抵銷其 4 月至 7 月的租金。 試分析： （ 1）用所學(xué)的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法？ （ 2）為什么？ 答題要點： （ 1）乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。該案涉及的是合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷的法律規(guī)定。抵銷，是指兩個以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互 負(fù)給負(fù)種類相同的債務(wù)，各自得以其對他方享有的債權(quán)充抵自己對他方的債務(wù)，而使各自的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。 （ 2）我國《合同法》第 99 條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，??當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)對方時生效。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場對 6萬元 債務(wù)予以抵銷。 23．甲油料廠與某供銷社訂立一份農(nóng)副產(chǎn)品供銷合同，雙方約定由供銷社在 1 個月內(nèi)向甲油料廠供應(yīng)黃豆 30噸，每噸單價 1000元。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示愿意以每噸 1500 元的單價購買 20噸黃豆，供銷社見其出價高，就將 20 噸本來準(zhǔn)備運給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應(yīng) 10 噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應(yīng)剩余的 20 噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅持要求供銷社履行合同。 試分 析： （ 1）甲油料廠的要求是否有法律依據(jù)？ （ 2）在合同沒有明確約定的情況下，甲油料廠如果要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律依據(jù)？ （ 3）供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同？ 答題要點： （ 1）甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。因為，雙方合同約定由供銷社供應(yīng)甲油料廠黃豆 30 噸，現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了 10噸，所以甲油料廠有權(quán)要求繼續(xù)供貨。 （ 2）若合同沒有明確約定是否繼續(xù)供應(yīng)黃豆，依我國 合同法的規(guī)定甲油料廠有權(quán)要求供銷社繼續(xù)供貨?！逗贤ā返?107 條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 （ 3）訂立合同的目的就在于通過履行合同獲取預(yù)定的利益，合同生效后當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對方就無法實現(xiàn)權(quán)利。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認(rèn)為實現(xiàn)合同權(quán)利對自己是必要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以承擔(dān)了對方的損失為由拒絕繼續(xù)履行合同，受損害方在此情況下，可以請求法院或者仲裁機構(gòu)強制違約方繼續(xù)履行合同。 所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。 24．某市朝陽玻璃制品廠（以下簡稱甲方）與某市天然氣供應(yīng)公司（以下簡稱乙方）簽訂了常年供氣合同。合同規(guī)定，乙方每天向甲方供應(yīng)生產(chǎn)用氣 4000 立方，如減少或停供須提前五天通知甲方做好準(zhǔn)備。甲方按月結(jié)清天然氣款。雙方約定，甲方向乙方交付定金 5萬元。 合同簽訂后不久，隨著用氣單位的增多，天然氣供應(yīng)日趨緊張，有些用氣單位向乙方許諾可以購買高價氣。乙方為追求本單位的經(jīng)濟效益，要求甲方減少用氣 2020 立方，甲方不同意。 乙方在未提前通知的情況下，單方突然停止向甲方供氣，致使甲方生產(chǎn)設(shè)備受損，造成損失約 4 萬元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保證供氣，并雙倍返還其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起訴，要求乙方繼續(xù)履行合同，雙倍返還其已交付的定金，賠償其他損失。 試分析： （ 1）該合同是否為有效合同？ （ 2）甲方的訴訟請求有無法律依據(jù)？并說明理由。 （ 3）本案如何處理？ 答題要點： （ 1）甲方與乙方簽訂的天然氣供應(yīng)合同，雙方意思表示真實，符合國家法律規(guī)定，是有效合同。 （ 2）甲方的訴訟請求有法律依據(jù)。其法律依據(jù)是《合同法》第 115 條。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方單方擅自減少供氣，當(dāng)甲方不同意時，又在不通知的情況下停止供氣，造成甲方的設(shè)備損害，這是乙方違約，甲方有權(quán)要求乙方雙倍返還定金，并繼續(xù)履行合同。 （ 3）法院判決乙方雙倍返還已收受的定金共 10 萬元，繼續(xù)履行向甲方供應(yīng)天然氣的義務(wù)。并賠償甲方因乙方的違約所造成的經(jīng)濟損失4 萬元。 25．某村委會與村民張某簽訂了荒山植樹承包合同。合同規(guī)定，村委會負(fù)責(zé)給張某提供果樹苗 2020 株和運輸用車，張某每年向村委會上交承包費 1 千元， 3 年后荒山上的果樹木所得歸張某所有。合同簽訂后，張某如數(shù)上交了當(dāng)年的承包費 1 千元，但村委會只提供了500 株樹苗，而且未提供運輸用車，張某為了能趕在當(dāng)年植樹季節(jié)將樹苗全部種下，只好自己購買高價樹苗和租用其他車輛，比原計劃多支付 2 千元。張某要求村委會賠償因其不嚴(yán)格履行合同而給自己造成的經(jīng)濟損失，并繼續(xù)提供運輸用車。村委會拒絕賠償，張某訴至法院。 試分析： （ 1）張某的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？ （ 2）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點： （ 1）《合同法》第 107 條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！备鶕?jù)這條法律規(guī)定，張某的訴訟請求有法律依據(jù)。村委會應(yīng)當(dāng)按合同的約定如數(shù)提供 2020 株樹苗和運輸用車，未提供即屬違約，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 （ 2）本案應(yīng)作如下處理：村委會賠償張某因其 違約而多支付的 2 千元，并繼續(xù)為張某提供運輸用車。 26． 1999 年 11月，某市鋼材廠與某鐵道工程局簽訂買賣鐵軌合同，約定由某鋼鐵廠每季度賣給某鐵道工程局鐵軌 50 噸，鐵道工程局收到貨后向鋼材廠支付貨款。自 1999 年 12月至 2020 年 6 月，鋼材廠累計賣給鐵道工程局鐵軌 200 噸，總價款 1000 萬元，鐵道工程局先后支付貨款 500 萬元，尚欠貨款 500 萬元。期間鋼材廠多次向鐵道工程局催收余款，但未曾提出由鐵道工程局清償全部貨款及延期付款利息的請求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程 局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。 2020 年 6 月，鋼材廠向法院起訴，請求判決鐵道工程局清償拖欠的全部貨款及延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 試分析： （ 1）法院是否全部支持鋼材廠的訴訟請求？ （ 2）為什么？ 答題要點： （ 1）法院部分支持鋼材廠訴訟請求。 ① 法院支持鋼材廠要求鐵道工程局清償全部貨款的訴訟請求。 6 ② 法院支持鋼材廠要求鐵道工 程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從 2020 年 6 月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。 （ 2）法院部分支持鋼材廠訴訟請求的法律依據(jù)是：根據(jù)《民法通則》與《合同法》的有關(guān)規(guī)定，鐵道工程局可以隨時向鋼材廠履行支付貨款的義務(wù)，或者按鋼材廠隨時提出的付款要求履行支付貨款的義務(wù)。在本案中，鋼材廠是 2020 年 6 月起訴時提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴 訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)這一段時間后的違約責(zé)任。即鐵道工程局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 27．曹某與陳某兩人是好朋友，一日，曹某到陳某家作客，曹某見陳某家里有一幅畫很是喜歡，陳某見狀對曹某說讓我先掛幾天就送給你，曹某表示不信，陳某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因曹某與陳某兩人因事發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致關(guān)系惡化，陳某一直也就沒有將畫給曹某，曹某很生氣，拿著陳某所立憑據(jù)找陳某索要畫不成，遂曹某起訴至法院，要求陳某承擔(dān)違約 責(zé)任。