【導(dǎo)讀】{ "error_code": 17, "error_msg": "Open api daily request limit reached" }

　　

【正文】 料場(chǎng)不同意。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，此案可選擇的處理方法是（養(yǎng)漁場(chǎng)可以通知飼料場(chǎng)雙方債務(wù)在對(duì)等數(shù)額內(nèi)抵消）（經(jīng)雙方協(xié)商一致，雙方債務(wù)在對(duì)等數(shù)額內(nèi)抵消）。 債務(wù)人將標(biāo)的物提存應(yīng)當(dāng)符合的條件有（有可以提存的合法原因）（須經(jīng)法定程序）。 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，有下列情形之一給對(duì)方造成損失的，即使合同不成立，也應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任（假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商）（故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)）（故意提供虛假情況）（有欺詐違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為）。 根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，《屬于合同法》上規(guī)定的合同有（融資租賃合同）。 下列有關(guān)有償合同和無(wú)償合同的表述中，不正確的有（雙務(wù)合同都是有償合同，單務(wù)合同都是無(wú)償合同）。 根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，下列合同屬于無(wú)名合同的是（互易合同）（雇傭合同）（合伙合同）。 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，可以成為合同主體的是（自然人、法人和其他組織）。 甲和乙是好朋友。甲約乙一同去廬山旅游，乙欣然答應(yīng)，約定在機(jī)場(chǎng)見(jiàn)面。不料出發(fā)當(dāng)日，乙臨時(shí)有急事來(lái)不及通知甲而使甲也未能成行。甲很惱怒，告到法院，要 求乙賠償因失約而造成的經(jīng)濟(jì)損失 5000元。據(jù)此，法院應(yīng)該（不予受理）。 甲和乙簽訂了一份鐵路貨物運(yùn)輸合同，約定由甲向乙交付一筆運(yùn)輸費(fèi)用，由乙將貨物從 A市運(yùn)輸?shù)?B市并交給丙公司，對(duì)此合同的性質(zhì)，正確的表述有（此合同為實(shí)踐性合同）。 某食品加工廠在外地購(gòu)得 20噸新鮮羊肉，急需運(yùn)回廠里加工。 5月 10日，食品加工廠與某車站簽訂了一份貨物運(yùn)輸合同，約定：火車站于次日將這批羊肉用快車發(fā)運(yùn)，四天內(nèi)運(yùn)到目的地。第二天，因車站計(jì)劃不周，未能調(diào)到快車，遂改用慢車發(fā)運(yùn)。 5月 15日凌晨，火車遇鐵路塌方，耽擱 3日。最后， 這批羊肉在 5月 18日才運(yùn)到目的地。但此時(shí)，羊肉已開(kāi)始腐爛。食品加工廠請(qǐng)求火車站賠償，車站以鐵路塌方系不可抗力而拒絕。此案，食品加工廠的損失（車站承擔(dān)）。 甲、乙簽訂一份買賣合同，合同約定違約金 3萬(wàn)元，乙向甲支付定金 1萬(wàn)元?，F(xiàn)甲不履行合同，造成乙的損失 萬(wàn)元。乙起訴法院，法院應(yīng)判令甲向乙支付（ 3萬(wàn)元）。 甲、乙簽訂 — 份買賣合同，合同約定，甲將一幅名畫(huà)以 l萬(wàn)元價(jià)格出讓給乙，履行期限為 1999年 12月 1日。 1999年 10月 2日，甲又與丙簽訂合同，丙當(dāng)即支付了價(jià)款并取走字畫(huà)，對(duì)于甲、乙的合同來(lái)說(shuō)，甲后來(lái) 的行為（構(gòu)成預(yù)期違約，因甲以自己的行為表明不履行合同）。 當(dāng)事人一方違約依合同向另一方承擔(dān)違約金責(zé)任后，另一方（還有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同，但該違約金責(zé)任必須是就遲延履行而約定的）。 甲、乙簽訂一份買賣合同，合同約定甲向乙出讓某物品，但合同未約定違約責(zé)任條款?，F(xiàn)甲向乙提供的物品不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。乙可以要求對(duì)方承擔(dān)（減少價(jià)款）違約責(zé)任。 我國(guó)《合同法》規(guī)定的違約金屬于賠償性的違約金，不具有懲罰性質(zhì)。若當(dāng)事人約定的違約金過(guò)分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)（予以適當(dāng)減 少）。 《合同法》第 120條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！边@里“各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”是指（根據(jù)當(dāng)事人各自的責(zé)任大小、主次、輕重分擔(dān)責(zé)任）。 個(gè)體戶吳某與某小學(xué)達(dá)成初步協(xié)議，吳某自愿向該校捐款 100萬(wàn)元，將現(xiàn)有校舍改建為樓房，資金 6月底到位，并要求學(xué)校在此前做好準(zhǔn)備工作，并準(zhǔn)備必要的配套資金。但雙方并未正式簽訂合同。 6月初，學(xué)校將舊校拆除，并向銀行貸款 50萬(wàn)元，期限 1年。后吳某以生意虧本為由拒絕捐贈(zèng)資金。學(xué)校訴渚法院，要求吳某承擔(dān)拆除校舍和貸款利息損失。吳某以合同未成立而 拒絕。法院應(yīng)（依據(jù)違約責(zé)任，責(zé)令吳某賠償學(xué)校損失）。 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)下列情形時(shí)，當(dāng)事人 — 方享有合同解除權(quán)（在合同履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的）。 債權(quán)人胡某下落不明，債務(wù)人沙某難以履行債務(wù)，遂將標(biāo)的物提存。沙某將標(biāo)的物提存以后，該標(biāo)的物如果意外毀損、滅失，其損失應(yīng)由（應(yīng)由胡某承擔(dān)）。 王某為購(gòu)買房子，向好朋友張某借款 8萬(wàn)。雙方就此合同的有關(guān)事項(xiàng)向楊選律師請(qǐng)教，楊律師的答復(fù)中正確的有（雙方當(dāng)事人可以按照國(guó)家規(guī)定約定利率）。 李力向某銀行 借款 10 萬(wàn)，用于開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，雙方約定款期限為兩年半，但對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定，事后亦不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，支付利息的期限應(yīng)該為（應(yīng)當(dāng)分別在滿 12個(gè)月、 24個(gè)月和 30個(gè)月時(shí)支付利息）。 甲向乙借款 10萬(wàn)元，期限 1年，年利息為 1% 。甲預(yù)先扣下利息 1000元，向乙實(shí)際給付借款 99000 元。 1年期滿后，乙應(yīng)該返還甲（ 99990）。 當(dāng)事人一方由于不可抗力而不能履行或不能完全履行合同時(shí)，應(yīng)盡快向?qū)Ψ酵▓?bào) 理由，經(jīng)有關(guān)主管機(jī)關(guān)證明后，可以采取以下何種方式處理 ?（允許延期履行合同）（允許部分 履行合同）（全部免除履行合同）（免予承擔(dān)違約責(zé)任）。 上海某工廠一向廣州某公司購(gòu)買 — 批物品，合同對(duì)付款地點(diǎn)和交貨期限沒(méi)有明確規(guī)定，發(fā)生爭(zhēng)議。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（上海某工廠 — 付款給廣州某公司，應(yīng)在上海履行）（廣州某公司可以隨時(shí)交貨給上海某工廠，但應(yīng)給該廠必要的準(zhǔn)備時(shí)間）。 買賣合同執(zhí)行國(guó)家定價(jià)的，在買方逾期提貨或逾期付款的情況下，該合同的價(jià)格如何執(zhí)行（逾期提貨，價(jià)格上漲時(shí)，按新價(jià)格執(zhí)行）（逾期提貨，價(jià)格下降時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行）（逾期付款，價(jià)格上漲時(shí)，按新價(jià)格執(zhí)行）（逾期付款，價(jià)格下降時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行）。 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有證據(jù)證明對(duì)方有下列哪些情形之一的，可以中止履行（經(jīng)營(yíng)狀況惡化的）（嚴(yán)重喪火商業(yè)信譽(yù)的）（轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)的）（有喪失或者可能喪失履行的能力的其他情形的）。 下列有關(guān)債務(wù)履行的說(shuō)法，正確的有（當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方正對(duì)方未履行之前有權(quán)拒絕其履行要求）（當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求）。 下列有關(guān)中止履行的表述，正確的有（ — 方暫時(shí)中止履行必須有另 — 方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力 的確切證據(jù)）（中止履行的一方在另一方提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行）（中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)既未恢復(fù)履行能力，又未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同）。 下列情形，符合 (合同法 )確立的不安抗辯權(quán)制度的有（甲與畫(huà)家乙約定由其為甲畫(huà)像，甲于 5月 1日前支付報(bào)酬 3000元乙在收款一周內(nèi)為其畫(huà)像，甲于 4月 29日赴乙處支付報(bào)酬時(shí)發(fā)現(xiàn)乙身染重病，于是拒絕付款）（甲向乙出售名畫(huà)一幅，約定先由乙付款，甲在收款次日交畫(huà)。乙準(zhǔn)備向甲付歆時(shí)，發(fā)現(xiàn)甲已在 3天前將畫(huà)賣給丙并已交付，則乙可拒付畫(huà)款）。 違約責(zé)任的 免責(zé)事由包括（不可抗力）（免責(zé)條款）。 當(dāng)事人一方不履行非金錢或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形的除外（法律上或者事實(shí)上不能履行）（債務(wù)的標(biāo)的不適用強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高）（債權(quán)人在合現(xiàn)期限內(nèi)未要求履行）。 當(dāng)事人可以約定違約金，若約定的違約金與造成的實(shí)際損失不等，可采取下列 規(guī)則處理（約定的違約金低于造成的損失的，可請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加）（約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少）。 當(dāng)事入在合同中既約定違約金，又約定定金的， 一方違約時(shí)，對(duì)方（可以選擇適用違約金條款）（可以選擇適用定金條款）。 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效（造成對(duì)方人身傷害的）（因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失）（一方免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的）。 當(dāng)事人一方違約，而依合同約定，向另一方承擔(dān)違約金責(zé)任后，不再承擔(dān)（賠償損失）（定金條款）（締約過(guò)失）責(zé)任。 在合同對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定的情況下，一方當(dāng)事人履行的合同標(biāo)的不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，受損害方可以根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損火的大小， 要求對(duì)方承擔(dān)（修理或者退貨）（修理或者減少價(jià)款）違約責(zé) 任。 對(duì)合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則的理解，正確的表述應(yīng)該是（僅僅用于限制可得利益的計(jì)算的規(guī)則）（同樣適用于約定損害賠償）。 當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大。在下列情形中（受害方停止履行，以減輕費(fèi)用的支出）（買方拒絕收貨后，賣方對(duì)貨物妥善保管）屬于“適當(dāng)措施”。 在下列情形中，（甲答應(yīng)將祖?zhèn)髯之?huà)賣給乙，后字畫(huà)被盜，仍然請(qǐng)乙從外地來(lái)磋商購(gòu)買字畫(huà)事宜，給乙造成損失）（甲答應(yīng)可以將某些物品賣給乙，在乙前來(lái)洽談之前已將貨物售出，但未及時(shí)通知乙，致使乙徒勞往返）構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。 甲因開(kāi)個(gè)體 飯店資金緊張，向乙借款 6萬(wàn)元，約定月利率 8% ，借期 10個(gè)月，雙方簽訂書(shū)畫(huà)合同，丙以保證人身份在合同上簽字。借款到期后，乙向甲要求還款，甲以乙經(jīng)常在該飯店吃飯，從未付款。乙轉(zhuǎn)而向丙要求還款。下列說(shuō) 法正確的是（甲、乙借款合同無(wú)效，丙有權(quán)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任）（丙有權(quán)以乙欠甲飯錢未付為由進(jìn)行抗辯）。 20．四海公司因生產(chǎn)急需，向城鄉(xiāng)信用社借款 100萬(wàn)元，雙方已在合同上簽字、蓋章，據(jù)此，城鄉(xiāng)信用社的主要權(quán)利義務(wù)包括（有義務(wù)按照約定的日期支付 100萬(wàn)元）（有權(quán)要求四海公司定期提供有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表資料）（在四海公司未按 照約定使用借款時(shí)，有權(quán)停止發(fā)放借款，提前收回借款或者解除合同）。 合同法案例： 案例一：王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友。一日，王某到鄰居張某家作客，王某見(jiàn)張某家里有一漂亮的魚(yú)桿，王某很是喜歡，張某見(jiàn)狀對(duì)王某說(shuō)等下一周我們單位組織完春游，我釣完魚(yú)后這魚(yú)桿就送給你。王某表示不信，張某當(dāng)即立據(jù)為憑。后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某一直也就沒(méi)有將魚(yú)桿給王某，王某很是生氣，拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚(yú)桿，張某不給，遂王某起訴張某至法院。請(qǐng)分析： (1)張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合 同 ? (2)法院會(huì)支持張某的主張嗎 ?為什么 ? 答： 附條件的贈(zèng)與合同。 不會(huì)支持。因?yàn)橘?zèng)與人張某在贈(zèng)與物轉(zhuǎn)移之前享有任意撤消權(quán)?！逗贤ā?186條第1款規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤消贈(zèng)與。且張某的贈(zèng)與不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，也不是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與。所以張某可以行使撤消權(quán)。 案例二：旅客李某投宿于藍(lán)天飯店，辦好住宿手續(xù)后，將千只裝有 8萬(wàn)元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的總服務(wù)臺(tái)，并告訴服務(wù)員密碼箱內(nèi)有貴重物品，當(dāng)班服務(wù)員當(dāng)時(shí)就清點(diǎn)了物品。第二天下午，旅客李某憑取 物脾去事密碼箱，發(fā)現(xiàn)巳被他人領(lǐng)走，李某很生氣，要求飯店賠償其全部損失，飯店拒絕。遂起糾紛請(qǐng)問(wèn)本案該如何處理，飯店對(duì)李某的損失是否有聲付義務(wù) ? 答：旅客李某與藍(lán)天飯店存在保管合同關(guān)系。李某投宿藍(lán)天飯店，辦好住宿手續(xù)后，將一只裝有 8萬(wàn)元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的總服務(wù)臺(tái)，并告訴服務(wù)員密碼箱內(nèi)有貴重物品，當(dāng)班服務(wù)員當(dāng)時(shí)就清點(diǎn)了物品，雙方對(duì)保管物無(wú)異議，保管合同成立且生效。密碼箱被他人冒領(lǐng)，說(shuō)明飯店未盡到保管人義務(wù)，屬違約行為。因此，飯店就承擔(dān)因自己過(guò)失而丟失保管物的賠償責(zé)任。合同法第三百七十四條規(guī)定：保管 期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)?，保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。不論本案是否是無(wú)償保管，但被告保管人存在重大過(guò)失“被他人領(lǐng)走”，是顯而易見(jiàn)的，故被告保管人藍(lán)天飯店不存在負(fù)責(zé)情況。所以，藍(lán)天飯店應(yīng)當(dāng)賠償旅客李某的損失，如果是無(wú)償保管，可以酌情減輕賠償責(zé)任。 案例三： 1996年 7月 11日，甲市綜合商店函請(qǐng)乙縣服裝廠攜帶服裝樣品到甲市來(lái)商洽簽訂購(gòu)銷合同。服裝廠隨即派人攜帶服裝樣品 5件到甲市，稱衣料系尼龍嗶嘰。綜合商店經(jīng)試穿，亦認(rèn)為系尼龍 嗶嘰。雙方于同年 7月 30日簽訂了購(gòu)銷合同。合同規(guī)定：綜合商店向服裝廠購(gòu)買尼龍嗶嘰制成的男、女式西褲，女西服套裝及童褲共 1850件，總價(jià)款為 30195元，由服裝廠分三批發(fā)運(yùn)；綜合商店將樣品封存，待貨到按樣品驗(yàn)收；綜合商店在貨到 7天內(nèi)匯款 50％， 15天內(nèi)將貨款匯完。合同未規(guī)定違約金。同年 8月 8日，服裝廠按合同規(guī)定的期限將第一批貨男、女褲 1350條發(fā)至甲市。綜合商店提貨，按封樣驗(yàn)收，數(shù)量、質(zhì)量相符。 8月 13日，投放市場(chǎng)，顧客提出褲料不是尼龍嗶嘰，紛紛要求退貨。該批服裝滯銷。綜合商店請(qǐng)有關(guān)部門化驗(yàn)，證實(shí)褲料是漆紙綜 合商店于 8月 26日正式通知服裝廠， 要求退貨及停發(fā)第二、第三批服裝。服裝廠即派人來(lái)甲市協(xié)商。在協(xié)商中，綜合商店認(rèn)為，服裝廠將滌綸服裝當(dāng)作尼龍嗶嘰服裝出售，是欺詐行為，違反合同規(guī)定的標(biāo)的物種類的條款，主張退貨；如不退貨每條褲應(yīng)降價(jià) 1． 5元至 2元，其余末發(fā)來(lái)的服裝終止履行。服裝廠表明衣料是從當(dāng)?shù)匕儇浌景茨猃垎魢\購(gòu)進(jìn)的，況且合同中規(guī)定了按樣品驗(yàn)收，所以服裝與樣品相符，不存在欺詐行為，故不同意退貨；對(duì)自己發(fā)來(lái)的服裝愿意每件由原價(jià) 11． 5元降至 11元；未發(fā)的服裝同意終止履行。協(xié)商末成，因而涉訟。服裝廠訴至甲市人民 法院，要求綜合商店繼續(xù)履行原合同，綜合商店辯稱：原合同存在欺詐因素，故不應(yīng)履行。法院邀請(qǐng)甲市紡織纖維檢驗(yàn)所對(duì)簽訂合同時(shí)封存的樣品和發(fā)來(lái)的褲料進(jìn)行鑒定，證實(shí)樣品和發(fā)來(lái)的服裝均不是尼龍嗶嘰而是滌綸纖維。又查明：服裝廠確系從當(dāng)?shù)匕儇浌景茨猃垎魢\購(gòu)進(jìn)衣料，有以貨票為證。甲市服裝廠經(jīng)常外出的營(yíng)業(yè)人員也證實(shí)，在乙縣普遍將滌綸