【導(dǎo)讀】1．某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過他人得知。趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。趙某不知該花瓶真實價值，李某用1萬5. 隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣，賣得價款11萬元。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請求。58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請求李某返還財產(chǎn)。依上述理由，趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。不用撤銷該合同，由李某補齊余下的價款即可。前賬上無錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司同意。法規(guī)強制性規(guī)定的合同，故為無效合同。因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請求。益，法院可以采取民事制裁措施，沒收雙方用于交易的財產(chǎn)。企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。嚴格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。

　　

【正文】 性質(zhì)的合同 ? 2 法院會支持張某的主張嗎 ?為什么 ? 答： 附條件的贈與合同。 不會支持。因為贈與人張某在贈與物轉(zhuǎn)移之前享有任意撤消權(quán)。《合同法》 186 條第 1 款規(guī)定：贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤消贈與。且張某的贈與不具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與，也不是經(jīng)過公證的贈與。所以張某可以 行使撤消權(quán)。 王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友。因為五某外出打工，家中一直無人，王某便委托張某代為照看家中事務(wù)，并且由于鄰居關(guān)系，張某表示無需王某支付報酬。一日，張某為王某家打掃房間，見王某家里有一漂亮的書桌，張某很是喜歡，于是張某給王某電話說，希望能搬回家用一用，王某在電話中說，等自己回家后把書桌送給張某。張某表示不信，王某向張某出具了一份憑據(jù)。后因王某回家后忙于其他事宜，一直未提書桌之事，張某也沒好意思提起。之后兩面人的小孩發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某提起書桌之事時，王某明確表求不再將書桌送給張 某了。張某很生氣，于是向法院起訴要求王某贈與書桌。試分析：（ 1）張某與王某之間是否存在合同關(guān)系，存在何種合同關(guān)系？（ 2）張某與王某之間的合同屬于何種性質(zhì)？要式還是不要式？諾成還是實踐？有償還是無償？有名還是無名？（ 3）法院會支持張某的主張嗎？為什么？ 答：（ 1）張某與王某之間存在合同關(guān)系，具體而言，有兩個合同關(guān)系：其一王某委托張某代為照看家中事務(wù)，屬于委托合同；其二，王某表示將書桌送給張某，屬于贈與合同。（ 2）其一，張某與王某之間的委托合同屬于不要式合同、諾成合同、無償合同、有名合同；其二，張某與王某之間的 贈與合同屬于不要式合同、諾成合同、無償合同、有名合同。（ 3）不會。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，贈與合同屬于諾成合同，無需轉(zhuǎn)移標的物的占有，合同即告成立；曾與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與；但具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)悸一質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用此規(guī)定。本案中，并不具有法定例外情形，王某當(dāng)然可以撤銷贈與，并且此種撤銷也不會對張某的利益造成損害。 5某市光明軸承廠（以下簡稱甲方）從 1995 年起為某機床廠（以下簡稱乙方）加工軸承。至 1997 年，雙方業(yè)務(wù)往來加工額已達 9 萬余元，同 時乙方欠甲方的加工制作費 47000 余元遲遲未給付。 1998 年 8 月，乙方更名為機械廠。甲方向機械廠追索欠款時，該廠以“原廠撤銷，廠長更換，機床廠的債務(wù)與本廠無關(guān)”為由，拒絕償還。 1999 年 8 月，甲方訴至該市某區(qū)人民法院。試分析： 1 ）我國《 合同法》 對此有無規(guī)定？若有規(guī)定，請回答其主要內(nèi)容。 2 ）根據(jù)法律規(guī)定，機械廠是否應(yīng)承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù)？為什么？ 3 ）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點： 1 ．我國于 1999 年 3 月 15 日頒布了《 中華人民共和國合同法》 ，該法的第七十六條對此做了明確規(guī)定。 “ 合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)?！? 2 ．機械廠應(yīng)該承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù)。因為，根據(jù)上述法律規(guī)定，本案乙方于 1998 年 8 月更名為機械廠，乙方的權(quán)利和義務(wù)就應(yīng)由機械廠來享有和承擔(dān)，機械廠以“原廠撤銷，廠長更換，機床廠的債務(wù)與本廠無關(guān)”為由，拒絕償還欠款是無法律根據(jù)的，也是違法的。 3 ．機械廠應(yīng)當(dāng)將乙方的 47000 余元欠款償還給甲方。并滿足甲方的其他訴訟要求。 51 某果品公司因市場上西瓜脫銷，向新疆某農(nóng)場發(fā)出一份傳真： 因我市市場西瓜脫銷， 不知貴方能否供應(yīng)。如有充足貨源，我公司欲購十個冷凍火車皮。望能及時回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關(guān)事宜。 農(nóng)場因西瓜豐收，正愁沒有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電：十個車皮的貨已發(fā)出，請注意查收。 在果品公司發(fā)出傳真后，農(nóng)場回電前，外地西瓜大量涌入，價格驟然下跌。接到農(nóng)場回電后，果品公司立即復(fù)電： 因市場發(fā)生變化，貴方發(fā)來的貨，我公司不能接收，望能通知承運方立即停發(fā)。 但因貨物已經(jīng)起運，農(nóng)場不能改賣他人。為此，果品公司拒收，農(nóng)場指責(zé)果品公司違約，并向法院起訴。 試分析： （ 1）本案的糾紛是因誰的原因?qū)е拢? （ 2）為什么？ （ 3）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點： （ 1） 此案的糾紛是因農(nóng)場的原因而導(dǎo)致。 （ 2）此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場沒有理解要約和要約邀請的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第 15 條。果品公司給農(nóng)場的傳真是詢問農(nóng)場是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場的傳真中提出了具體數(shù)量和品種，但同時希望農(nóng)場回電通報情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點。農(nóng)場沒有按果品公司的傳真要求通報情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的 性質(zhì)。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。 （ 3）基于上述原因，法院判決農(nóng)場敗訴，果品公司不負賠償責(zé)任。 甲鞋店于 1 月 6 日向乙鞋廠發(fā)函要求購 1000 雙男、女式時裝鞋，式樣及質(zhì)量要求與乙鞋廠一周前送去的樣品一樣。單價為男鞋 120 元，女鞋 110 元，貨款在貨到后十五天內(nèi)一次付清，并請對方在 1 月底前答復(fù)。乙鞋廠于 1 月 8 日收到甲鞋店的購買鞋子信息，因廠長外出參加者展銷會不在廠里，廠推銷員李某根據(jù)自己的工作職責(zé)，在調(diào)查了 解了市場價格后，于 1 月 27 日以郵寄平信的方式向甲鞋店提出：“該類時裝鞋無論男、女鞋，出廠價均為 120 元，而且必須購買2020 雙時，才能以此以此價成交。” 1 月 28 日，乙鞋廠廠長從展銷會回來，說展銷會上這種時裝鞋供不應(yīng)求，價格還在不斷上漲，以每雙 120 元的價賣出太虧了。于是在當(dāng)天通過傳真的方式，以展銷會定貨量已滿為由，告知甲鞋店不再供貨。甲鞋店在收到樣品時已決定購貨，并且以為其按鞋廠的價格一定可以成交，所以做廣告等造成了經(jīng)濟損失，故要求鞋廠賠償。推銷員李某于 1 月 27 日寄出的平信，到達乙鞋店所在地的時間為 1 月 30 日 9 時。試分析：（ 1）甲鞋店向乙鞋廠發(fā)之函屬于要約還是要約邀請？乙鞋廠推銷員李某于 1 月 27 日向甲鞋店寄出的平信屬于要約還是要約要邀請，或者是屬于承諾？為什么？（ 2）雙方的買賣合同是否已經(jīng)成立？為什么？（ 3）甲鞋店做廣告等造成的經(jīng)濟損失，可否要求乙鞋廠賠償？ 答：（ 1）甲鞋店向乙鞋廠發(fā)之函屬于要約。乙鞋廠推銷員李某于 1 月 27 日向甲鞋店寄出的平信也屬于要約。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，承諾有內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致；受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約；有關(guān)合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬，、履行期限，履 行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。本案中，乙鞋廠推銷員發(fā)出的平信明確高爾夫球甲鞋店函中的 1000 雙改為 2020 雙，且價格也有所變更，當(dāng)屬反要約。 2 未成立。甲鞋發(fā)函沒有得到乙鞋廠的承諾，乙鞋廠發(fā)出了新的要約，此新要約的到達時間為 1 月 30 日，但是在要約生效以前，乙鞋廠已經(jīng)于1 月 28 日傳真撤回此背后要約，故要約沒有生效。（ 3）乙鞋廠向甲鞋店寄送樣品的行為本身不構(gòu)成要約，只能是要約邀請，此時合同根本未成立，甲鞋店自行做廣告造成損失，乙鞋廠不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，此外，鞋廠則已經(jīng)及時向 對方通知了不欲訂合同的意思表示，對方在合同締結(jié)之前自作主張打出廣告，經(jīng)濟損失應(yīng)由自己承擔(dān)。 甲乙雙方約定以書面合同的方式，由乙方向甲方供應(yīng)一批上等綢緞禮服，且雙方合作多次均未出現(xiàn)任何問題。乙方正值改制之際，其生產(chǎn)的綢緞禮服急需出手，于是在合同還未簽訂的情況之下，乙方徑直將禮服送往甲方工廠，通過交涉甲方愿意接受。事后在銷售過程中由于此種禮服供過于求，甲方存貨無法正常銷售出去，于是甲方希望向乙方退貨，乙方一直忙于改制事宜，并沒有答應(yīng)甲方的要求。不得已甲方以低價銷售，致使損失 100 萬元。在多次向乙方交涉未果的情況下，甲方向法院起訴稱雙方未按約定簽訂合同，合同關(guān)系不成立，主張合同無效。試分析：（ 1）乙方是否就應(yīng)接受甲方退貨或賠償甲方損失？（ 2）甲方的請求是否具有法律依據(jù)？法院應(yīng)否支持？（ 3）如果雙方已經(jīng)擬定了書面合同，但乙方未來得及在合同上簽字便送貨且甲方接受，則合同是否成立？ 答：（ 1）乙方?jīng)]有義務(wù)接受甲方的退貨請求，也沒有義務(wù)賠償甲方低價銷售造成的經(jīng)濟損失。我國合同法規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合現(xiàn)立。所以本案中，甲乙雙 方的買賣合同已經(jīng)成立，乙方已經(jīng)完全履行了自己的義務(wù)。（ 2）沒有法律依據(jù)，法院不應(yīng)支持甲方的請求，因為雙方的合同關(guān)系已經(jīng)成立有效。（ 3）合同已經(jīng)成立。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。 某廠為一舊電器改造單位，承接舊電器翻新、電器修理等業(yè)務(wù)。由于該業(yè)主甲某資金缺乏，常常地下營業(yè)，對外也沒有正式的證照，其服務(wù)象主要為熟悉的單位或個人，因此，其收費雙正常的修理單位便宜很多。為了減輕自己的責(zé)任，該業(yè)主單方面貼出聲明，如電器修理翻 新后出現(xiàn)故障致使財產(chǎn)或人身損害的，業(yè)主該不負責(zé)任，若不同意此條款，可不來本廠修理，一旦來修理視為同意。某乙系外地人，剛搬來此地，到該廠修理冰箱，便并不知該業(yè)主甲某的單方面聲明，結(jié)果修理后的電冰箱使用中出現(xiàn)理后的電冰箱使用中出現(xiàn)了問題，造成乙某重在損失。某丙在該廠將自家舊黑白電袖翻成彩色電視機，后在使用過程中，電視機出現(xiàn)故障爆炸，造成乙面部受傷。某相在該廠修理洗衣機，修好后業(yè)主甲某明確告知丁某不能連續(xù)超過 5 小時使用洗衣機，否則可能會出現(xiàn)問題。后丁某仍舊連續(xù)使用超過 5 小時，結(jié)果洗衣機報廢。試分析；（ 1）、乙某向 甲某主張賠償責(zé)任時，甲某可否以自己的單方免責(zé)聲明來抗辯？為什么》（ 2）丙某向甲某主張賠償責(zé)任時，甲某可否以自己的單方免責(zé)聲明來抗辯？為什么？（ 3）如果丙某的賠償主張能獲得支持，則丙某可否進一步主張自己與甲某的合同無效？進而要求甲某承擔(dān)合同無效的責(zé)任？為什么？（ 4）丁某向甲某主張賠償責(zé)任時，甲某可否抗辯？ 答：（ 1）不一定，需具體分析。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，合同中關(guān)于因故意或重大過失造成財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。本案中甲某可能會利用自己的單方面聲明不完全履行自己的義務(wù)，存在故意或重大過失；即使甲某不存在故意 或重大過失，是否賠償也應(yīng)視乙某的行為來決定。因為甲某利用自己的這一規(guī)定單方面免除自己的責(zé)任，而加重對方當(dāng)事人的責(zé)任，合同訂立屬于顯失公平的情況，根據(jù)我國《合同法》，屬于可變更或可撤銷的合同。如果乙某請求法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷該條款，則甲某自然無法以此抗辯，但是如果乙某在撤銷權(quán)行使期限未行使用權(quán)撤銷權(quán)，則乙某的該權(quán)利消失，甲某可以此抗辯。（ 2）不可以。根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，合同中關(guān)于造成對方人身損害的免責(zé)條示無效。這種無效是一種絕對的無效，不論合同中是否約定，也不論當(dāng)事人是否明確同意。（ 3）不能。合同部分 無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，僅僅是該免責(zé)條款無效，合同的其他條款不受影響。（ 4）可以。雖然甲某的單方面聲明不可以用來抗辯，但甲某已經(jīng)明確告知丁某的正確使用方法，丁某未按照正確的使用方法使用洗衣機造成損失的，應(yīng)由其自己承擔(dān)責(zé)任。再者，甲某告訴了丁某正確使用方法后，自己也就不存在故意或重大過失了，自然不需要承擔(dān)責(zé)任。 河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定，良種乳牛款共 10 萬元，馬某預(yù)付定金 2 萬元，違約金按照合同總額的 10%計算 。合同沒有明確約定合同的的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費 1000 元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力。導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計的收入落空，無法及時償還購?？?。畜牧站遂訴至法院。試分析：（ 1）、馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持？為什么？（ 2）、針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立？為什么？（ 3）、如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用？為什么？ 答題要點：（ 1）、不能得到法院支持。根據(jù)《合同法》第 62 條規(guī)定，履行地點不 明確的，交付動產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時如果履行費用的負擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。因此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費用。 （ 2）、不成立。對于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價物。它不屬于合同的標的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題?！逗贤ā返?109 條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 （ 3）、不能同時適用。根據(jù)《合同法》第 116 條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違 約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責(zé)任。 王某承租趙某私房兩間。租期屆滿前，王向趙提出愿以 5 萬元購買該房，趙表示同意。王當(dāng)即交給趙 4 萬元，講好另一萬元于 1 個月內(nèi)清償，雙方約定 3天后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。第二天王某雇請個體戶李某將事先托其制作的家具搬到家中，并答應(yīng)兩天后辦理房屋過戶手續(xù)時一并給付加工定作費和搬運費用。