【導(dǎo)讀】1．某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過(guò)他人得知。趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購(gòu)。趙某不知該花瓶真實(shí)價(jià)值，李某用1萬(wàn)5. 隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款11萬(wàn)元。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請(qǐng)求。58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請(qǐng)求李某返還財(cái)產(chǎn)。依上述理由，趙某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。不用撤銷該合同，由李某補(bǔ)齊余下的價(jià)款即可。前賬上無(wú)錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司同意。法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，故為無(wú)效合同。因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請(qǐng)求。益，法院可以采取民事制裁措施，沒(méi)收雙方用于交易的財(cái)產(chǎn)。企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書(shū)面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時(shí)起生效。嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。

　　

【正文】 性質(zhì)的合同 ? 2 法院會(huì)支持張某的主張嗎 ?為什么 ? 答： 附條件的贈(zèng)與合同。 不會(huì)支持。因?yàn)橘?zèng)與人張某在贈(zèng)與物轉(zhuǎn)移之前享有任意撤消權(quán)?！逗贤ā?186 條第 1 款規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤消贈(zèng)與。且張某的贈(zèng)與不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，也不是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與。所以張某可以 行使撤消權(quán)。 王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友。因?yàn)槲迥惩獬龃蚬ぃ抑幸恢睙o(wú)人，王某便委托張某代為照看家中事務(wù)，并且由于鄰居關(guān)系，張某表示無(wú)需王某支付報(bào)酬。一日，張某為王某家打掃房間，見(jiàn)王某家里有一漂亮的書(shū)桌，張某很是喜歡，于是張某給王某電話說(shuō)，希望能搬回家用一用，王某在電話中說(shuō)，等自己回家后把書(shū)桌送給張某。張某表示不信，王某向張某出具了一份憑據(jù)。后因王某回家后忙于其他事宜，一直未提書(shū)桌之事，張某也沒(méi)好意思提起。之后兩面人的小孩發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某提起書(shū)桌之事時(shí)，王某明確表求不再將書(shū)桌送給張 某了。張某很生氣，于是向法院起訴要求王某贈(zèng)與書(shū)桌。試分析：（ 1）張某與王某之間是否存在合同關(guān)系，存在何種合同關(guān)系？（ 2）張某與王某之間的合同屬于何種性質(zhì)？要式還是不要式？諾成還是實(shí)踐？有償還是無(wú)償？有名還是無(wú)名？（ 3）法院會(huì)支持張某的主張嗎？為什么？ 答：（ 1）張某與王某之間存在合同關(guān)系，具體而言，有兩個(gè)合同關(guān)系：其一王某委托張某代為照看家中事務(wù)，屬于委托合同；其二，王某表示將書(shū)桌送給張某，屬于贈(zèng)與合同。（ 2）其一，張某與王某之間的委托合同屬于不要式合同、諾成合同、無(wú)償合同、有名合同；其二，張某與王某之間的 贈(zèng)與合同屬于不要式合同、諾成合同、無(wú)償合同、有名合同。（ 3）不會(huì)。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，贈(zèng)與合同屬于諾成合同，無(wú)需轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有，合同即告成立；曾與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與；但具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)悸一質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用此規(guī)定。本案中，并不具有法定例外情形，王某當(dāng)然可以撤銷贈(zèng)與，并且此種撤銷也不會(huì)對(duì)張某的利益造成損害。 5某市光明軸承廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）從 1995 年起為某機(jī)床廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）加工軸承。至 1997 年，雙方業(yè)務(wù)往來(lái)加工額已達(dá) 9 萬(wàn)余元，同 時(shí)乙方欠甲方的加工制作費(fèi) 47000 余元遲遲未給付。 1998 年 8 月，乙方更名為機(jī)械廠。甲方向機(jī)械廠追索欠款時(shí)，該廠以“原廠撤銷，廠長(zhǎng)更換，機(jī)床廠的債務(wù)與本廠無(wú)關(guān)”為由，拒絕償還。 1999 年 8 月，甲方訴至該市某區(qū)人民法院。試分析： 1 ）我國(guó)《 合同法》 對(duì)此有無(wú)規(guī)定？若有規(guī)定，請(qǐng)回答其主要內(nèi)容。 2 ）根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)械廠是否應(yīng)承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù)？為什么？ 3 ）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： 1 ．我國(guó)于 1999 年 3 月 15 日頒布了《 中華人民共和國(guó)合同法》 ，該法的第七十六條對(duì)此做了明確規(guī)定。 “ 合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)?！? 2 ．機(jī)械廠應(yīng)該承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù)。因?yàn)?，根?jù)上述法律規(guī)定，本案乙方于 1998 年 8 月更名為機(jī)械廠，乙方的權(quán)利和義務(wù)就應(yīng)由機(jī)械廠來(lái)享有和承擔(dān)，機(jī)械廠以“原廠撤銷，廠長(zhǎng)更換，機(jī)床廠的債務(wù)與本廠無(wú)關(guān)”為由，拒絕償還欠款是無(wú)法律根據(jù)的，也是違法的。 3 ．機(jī)械廠應(yīng)當(dāng)將乙方的 47000 余元欠款償還給甲方。并滿足甲方的其他訴訟要求。 51 某果品公司因市場(chǎng)上西瓜脫銷，向新疆某農(nóng)場(chǎng)發(fā)出一份傳真： 因我市市場(chǎng)西瓜脫銷， 不知貴方能否供應(yīng)。如有充足貨源，我公司欲購(gòu)十個(gè)冷凍火車皮。望能及時(shí)回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關(guān)事宜。 農(nóng)場(chǎng)因西瓜豐收，正愁沒(méi)有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個(gè)車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電：十個(gè)車皮的貨已發(fā)出，請(qǐng)注意查收。 在果品公司發(fā)出傳真后，農(nóng)場(chǎng)回電前，外地西瓜大量涌入，價(jià)格驟然下跌。接到農(nóng)場(chǎng)回電后，果品公司立即復(fù)電： 因市場(chǎng)發(fā)生變化，貴方發(fā)來(lái)的貨，我公司不能接收，望能通知承運(yùn)方立即停發(fā)。 但因貨物已經(jīng)起運(yùn)，農(nóng)場(chǎng)不能改賣他人。為此，果品公司拒收，農(nóng)場(chǎng)指責(zé)果品公司違約，并向法院起訴。 試分析： （ 1）本案的糾紛是因誰(shuí)的原因?qū)е拢? （ 2）為什么？ （ 3）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1） 此案的糾紛是因農(nóng)場(chǎng)的原因而導(dǎo)致。 （ 2）此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有理解要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第 15 條。果品公司給農(nóng)場(chǎng)的傳真是詢問(wèn)農(nóng)場(chǎng)是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場(chǎng)的傳真中提出了具體數(shù)量和品種，但同時(shí)希望農(nóng)場(chǎng)回電通報(bào)情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)。農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有按果品公司的傳真要求通報(bào)情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒(méi)有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的 性質(zhì)。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒(méi)有承諾，合同不成立。 （ 3）基于上述原因，法院判決農(nóng)場(chǎng)敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。 甲鞋店于 1 月 6 日向乙鞋廠發(fā)函要求購(gòu) 1000 雙男、女式時(shí)裝鞋，式樣及質(zhì)量要求與乙鞋廠一周前送去的樣品一樣。單價(jià)為男鞋 120 元，女鞋 110 元，貨款在貨到后十五天內(nèi)一次付清，并請(qǐng)對(duì)方在 1 月底前答復(fù)。乙鞋廠于 1 月 8 日收到甲鞋店的購(gòu)買鞋子信息，因廠長(zhǎng)外出參加者展銷會(huì)不在廠里，廠推銷員李某根據(jù)自己的工作職責(zé)，在調(diào)查了 解了市場(chǎng)價(jià)格后，于 1 月 27 日以郵寄平信的方式向甲鞋店提出：“該類時(shí)裝鞋無(wú)論男、女鞋，出廠價(jià)均為 120 元，而且必須購(gòu)買2020 雙時(shí)，才能以此以此價(jià)成交?！?1 月 28 日，乙鞋廠廠長(zhǎng)從展銷會(huì)回來(lái)，說(shuō)展銷會(huì)上這種時(shí)裝鞋供不應(yīng)求，價(jià)格還在不斷上漲，以每雙 120 元的價(jià)賣出太虧了。于是在當(dāng)天通過(guò)傳真的方式，以展銷會(huì)定貨量已滿為由，告知甲鞋店不再供貨。甲鞋店在收到樣品時(shí)已決定購(gòu)貨，并且以為其按鞋廠的價(jià)格一定可以成交，所以做廣告等造成了經(jīng)濟(jì)損失，故要求鞋廠賠償。推銷員李某于 1 月 27 日寄出的平信，到達(dá)乙鞋店所在地的時(shí)間為 1 月 30 日 9 時(shí)。試分析：（ 1）甲鞋店向乙鞋廠發(fā)之函屬于要約還是要約邀請(qǐng)？乙鞋廠推銷員李某于 1 月 27 日向甲鞋店寄出的平信屬于要約還是要約要邀請(qǐng)，或者是屬于承諾？為什么？（ 2）雙方的買賣合同是否已經(jīng)成立？為什么？（ 3）甲鞋店做廣告等造成的經(jīng)濟(jì)損失，可否要求乙鞋廠賠償？ 答：（ 1）甲鞋店向乙鞋廠發(fā)之函屬于要約。乙鞋廠推銷員李某于 1 月 27 日向甲鞋店寄出的平信也屬于要約。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，承諾有內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致；受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約；有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬，、履行期限，履 行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。本案中，乙鞋廠推銷員發(fā)出的平信明確高爾夫球甲鞋店函中的 1000 雙改為 2020 雙，且價(jià)格也有所變更，當(dāng)屬反要約。 2 未成立。甲鞋發(fā)函沒(méi)有得到乙鞋廠的承諾，乙鞋廠發(fā)出了新的要約，此新要約的到達(dá)時(shí)間為 1 月 30 日，但是在要約生效以前，乙鞋廠已經(jīng)于1 月 28 日傳真撤回此背后要約，故要約沒(méi)有生效。（ 3）乙鞋廠向甲鞋店寄送樣品的行為本身不構(gòu)成要約，只能是要約邀請(qǐng)，此時(shí)合同根本未成立，甲鞋店自行做廣告造成損失，乙鞋廠不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，此外，鞋廠則已經(jīng)及時(shí)向 對(duì)方通知了不欲訂合同的意思表示，對(duì)方在合同締結(jié)之前自作主張打出廣告，經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由自己承擔(dān)。 甲乙雙方約定以書(shū)面合同的方式，由乙方向甲方供應(yīng)一批上等綢緞禮服，且雙方合作多次均未出現(xiàn)任何問(wèn)題。乙方正值改制之際，其生產(chǎn)的綢緞禮服急需出手，于是在合同還未簽訂的情況之下，乙方徑直將禮服送往甲方工廠，通過(guò)交涉甲方愿意接受。事后在銷售過(guò)程中由于此種禮服供過(guò)于求，甲方存貨無(wú)法正常銷售出去，于是甲方希望向乙方退貨，乙方一直忙于改制事宜，并沒(méi)有答應(yīng)甲方的要求。不得已甲方以低價(jià)銷售，致使損失 100 萬(wàn)元。在多次向乙方交涉未果的情況下，甲方向法院起訴稱雙方未按約定簽訂合同，合同關(guān)系不成立，主張合同無(wú)效。試分析：（ 1）乙方是否就應(yīng)接受甲方退貨或賠償甲方損失？（ 2）甲方的請(qǐng)求是否具有法律依據(jù)？法院應(yīng)否支持？（ 3）如果雙方已經(jīng)擬定了書(shū)面合同，但乙方未來(lái)得及在合同上簽字便送貨且甲方接受，則合同是否成立？ 答：（ 1）乙方?jīng)]有義務(wù)接受甲方的退貨請(qǐng)求，也沒(méi)有義務(wù)賠償甲方低價(jià)銷售造成的經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)合同法規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合現(xiàn)立。所以本案中，甲乙雙 方的買賣合同已經(jīng)成立，乙方已經(jīng)完全履行了自己的義務(wù)。（ 2）沒(méi)有法律依據(jù)，法院不應(yīng)支持甲方的請(qǐng)求，因?yàn)殡p方的合同關(guān)系已經(jīng)成立有效。（ 3）合同已經(jīng)成立。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。 某廠為一舊電器改造單位，承接舊電器翻新、電器修理等業(yè)務(wù)。由于該業(yè)主甲某資金缺乏，常常地下?tīng)I(yíng)業(yè)，對(duì)外也沒(méi)有正式的證照，其服務(wù)象主要為熟悉的單位或個(gè)人，因此，其收費(fèi)雙正常的修理單位便宜很多。為了減輕自己的責(zé)任，該業(yè)主單方面貼出聲明，如電器修理翻 新后出現(xiàn)故障致使財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的，業(yè)主該不負(fù)責(zé)任，若不同意此條款，可不來(lái)本廠修理，一旦來(lái)修理視為同意。某乙系外地人，剛搬來(lái)此地，到該廠修理冰箱，便并不知該業(yè)主甲某的單方面聲明，結(jié)果修理后的電冰箱使用中出現(xiàn)理后的電冰箱使用中出現(xiàn)了問(wèn)題，造成乙某重在損失。某丙在該廠將自家舊黑白電袖翻成彩色電視機(jī)，后在使用過(guò)程中，電視機(jī)出現(xiàn)故障爆炸，造成乙面部受傷。某相在該廠修理洗衣機(jī)，修好后業(yè)主甲某明確告知丁某不能連續(xù)超過(guò) 5 小時(shí)使用洗衣機(jī)，否則可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。后丁某仍舊連續(xù)使用超過(guò) 5 小時(shí)，結(jié)果洗衣機(jī)報(bào)廢。試分析；（ 1）、乙某向 甲某主張賠償責(zé)任時(shí)，甲某可否以自己的單方免責(zé)聲明來(lái)抗辯？為什么》（ 2）丙某向甲某主張賠償責(zé)任時(shí)，甲某可否以自己的單方免責(zé)聲明來(lái)抗辯？為什么？（ 3）如果丙某的賠償主張能獲得支持，則丙某可否進(jìn)一步主張自己與甲某的合同無(wú)效？進(jìn)而要求甲某承擔(dān)合同無(wú)效的責(zé)任？為什么？（ 4）丁某向甲某主張賠償責(zé)任時(shí)，甲某可否抗辯？ 答：（ 1）不一定，需具體分析。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，合同中關(guān)于因故意或重大過(guò)失造成財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。本案中甲某可能會(huì)利用自己的單方面聲明不完全履行自己的義務(wù)，存在故意或重大過(guò)失；即使甲某不存在故意 或重大過(guò)失，是否賠償也應(yīng)視乙某的行為來(lái)決定。因?yàn)榧啄忱米约旱倪@一規(guī)定單方面免除自己的責(zé)任，而加重對(duì)方當(dāng)事人的責(zé)任，合同訂立屬于顯失公平的情況，根據(jù)我國(guó)《合同法》，屬于可變更或可撤銷的合同。如果乙某請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷該條款，則甲某自然無(wú)法以此抗辯，但是如果乙某在撤銷權(quán)行使期限未行使用權(quán)撤銷權(quán)，則乙某的該權(quán)利消失，甲某可以此抗辯。（ 2）不可以。根據(jù)我國(guó)《合同法》規(guī)定，合同中關(guān)于造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)條示無(wú)效。這種無(wú)效是一種絕對(duì)的無(wú)效，不論合同中是否約定，也不論當(dāng)事人是否明確同意。（ 3）不能。合同部分 無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，僅僅是該免責(zé)條款無(wú)效，合同的其他條款不受影響。（ 4）可以。雖然甲某的單方面聲明不可以用來(lái)抗辯，但甲某已經(jīng)明確告知丁某的正確使用方法，丁某未按照正確的使用方法使用洗衣機(jī)造成損失的，應(yīng)由其自己承擔(dān)責(zé)任。再者，甲某告訴了丁某正確使用方法后，自己也就不存在故意或重大過(guò)失了，自然不需要承擔(dān)責(zé)任。 河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同約定，良種乳?？罟?10 萬(wàn)元，馬某預(yù)付定金 2 萬(wàn)元，違約金按照合同總額的 10%計(jì)算 。合同沒(méi)有明確約定合同的的履行地點(diǎn)。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi) 1000 元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力。導(dǎo)致乳牛無(wú)法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無(wú)法及時(shí)償還購(gòu)?？睢Ｐ竽琳舅煸V至法院。試分析：（ 1）、馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求能否得到法院支持？為什么？（ 2）、針對(duì)畜牧站要求付款的請(qǐng)求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立？為什么？（ 3）、如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時(shí)適用？為什么？ 答題要點(diǎn)：（ 1）、不能得到法院支持。根據(jù)《合同法》第 62 條規(guī)定，履行地點(diǎn)不 明確的，交付動(dòng)產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運(yùn)到馬某養(yǎng)牛場(chǎng)的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時(shí)如果履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。因此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費(fèi)用。 （ 2）、不成立。對(duì)于金錢債務(wù)來(lái)說(shuō)，由于金錢是一般等價(jià)物。它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問(wèn)題?！逗贤ā返?109 條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 （ 3）、不能同時(shí)適用。根據(jù)《合同法》第 116 條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違 約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時(shí)適用違約金和定金責(zé)任。 王某承租趙某私房?jī)砷g。租期屆滿前，王向趙提出愿以 5 萬(wàn)元購(gòu)買該房，趙表示同意。王當(dāng)即交給趙 4 萬(wàn)元，講好另一萬(wàn)元于 1 個(gè)月內(nèi)清償，雙方約定 3天后共同到房管部門辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。第二天王某雇請(qǐng)個(gè)體戶李某將事先托其制作的家具搬到家中，并答應(yīng)兩天后辦理房屋過(guò)戶手續(xù)時(shí)一并給付加工定作費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)用。