人大刑訴法課件7證據(jù)規(guī)則-資料下載頁
2025-05-13 09:58本頁面
【正文】 一次單獨(dú)的逮捕時(shí)可以搜查被逮捕人的人身 二級(jí)證據(jù)或派 生證據(jù)的排除 雖然令狀在沒有合理根據(jù)的情況下簽發(fā)的，但警察對(duì)中立的司法官簽署的令狀的有效性的信賴從客觀上來看是合理的。 ? 裁決逮捕時(shí)違反非憲法性規(guī)章附帶扣押的證據(jù)具有可采性 ? 限制以非法搜查或扣押為理由對(duì)證據(jù)提出異議權(quán)的資格 ? 允許采納因非法搜查而發(fā)現(xiàn)的證人的證言；對(duì)于重罪，即使有時(shí)間取得令狀，也允許進(jìn)行無證逮捕。 我國非法證據(jù)排除規(guī)則 ? 人 民檢察院刑事訴訟規(guī)則第 265條 ? 嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。 人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。 偵查機(jī)關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。 關(guān)于執(zhí)行 《 中華人民共和國刑事訴訟法 》 若干問題的解釋 第 61條 嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。 在刑事訴訟中確立了非法收集的言詞證據(jù)的排除規(guī)則 四、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則 ? 補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指為了防止錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)或發(fā)生其他危險(xiǎn)性，法律規(guī)定在運(yùn)用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，必須由其他證據(jù)補(bǔ)充說明其證明力的一項(xiàng)證據(jù)制度。 我國刑事訴訟中的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則 ? 刑訴法第 46條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1