人大刑訴法課件7證據(jù)規(guī)則(存儲版)
【正文】 生證據(jù)的排除 雖然令狀在沒有合理根據(jù)的情況下簽發(fā)的，但警察對中立的司法官簽署的令狀的有效性的信賴從客觀上來看是合理的。 在刑事訴訟中確立了非法收集的言詞證據(jù)的排除規(guī)則 四、補強證據(jù)規(guī)則 ? 補強證據(jù)規(guī)則，是指為了防止錯誤認定案件事實或發(fā)生其他危險性，法律規(guī)定在運用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認定案件事實時，必須由其他證據(jù)補充說明其證明力的一項證據(jù)制度。 關(guān)于執(zhí)行 《 中華人民共和國刑事訴訟法 》 若干問題的解釋 第 61條 嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。優(yōu)勢標(biāo)準(zhǔn)。 理論根據(jù) ? 保護公民的隱私權(quán) ? 法院不應(yīng)該通過利用非法所得的證據(jù)而參與違法行為 ? 威懾警察的行為 “ 毒樹之果 ” 理論 ? 毒樹之果的表現(xiàn) ? 非法逮捕之后取得的自白 ? 通過非法自白之后找到了實物證據(jù) ? 在一次非法實施的審前辨認之后進行的法庭辨認 ? 適用的程序 ? 非法的搜查或扣押 ? 非法的訊問程序 ? “ 毒樹之果 ” 的例外－ “ 獨立來源 ” 的例外， “ 因果聯(lián)系減弱 ” 違法行為和所產(chǎn)生的證據(jù)之間的因果聯(lián)系的籠統(tǒng)的、法律上的中斷，它承認因果聯(lián)系實際上的存在，但又宣布這種聯(lián)系已經(jīng)減弱得或淡化得可以從法律上認為不存在因果聯(lián)系。 《 美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則 》 將傳聞規(guī)則的例外分為兩類 ? 無條件的例外，是指即使在直接感知案件事實的人可以作證的情況下，傳聞證據(jù)也可以采納為證據(jù)。 ” ? 《 刑事訴訟法 》 第１１４條規(guī)定：“ 在勘驗、搜查中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種物品和文件，應(yīng)當(dāng)扣押；與本案無關(guān)的物品，文件，不得扣押。 ? 所謂證明性是指提出的證據(jù)依據(jù)事物間的邏輯或經(jīng)驗關(guān)系具有使實質(zhì)性問題可能更為真實或不真實的能力?；A(chǔ)性地位體現(xiàn)于以下兩個方面： ? 第一，相關(guān)性規(guī)則涉及的是特定證據(jù)材料與待證事實之間的關(guān)系
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1